Ольга

" — У тебя начились проблемы и я не стала лесть со своей новостью. "

Очешуеть !!! У нас что - в школе учиться уже не принято? Или здесь тоже сплошь "иностранные специалисты" , которые в принципе не знакомы с русским языком?
Аууу, цензура , родимая ты гдеее, хочу в СССР , где за ошибки наказывали, лишали премий и паяли выговоры, где был строгий контроль. Можно допустить опечатки-ошибки, ну или что-то посерьёзнее, но, млин не такие же , это просто дно, ну полный капец , выпускать вот такое на общее чтение - прежде всего показывать насколько ты сам являешься тупым пеньком, и насколько тебе пофиг на тех, кто будет это всё читать.

Всё по классике современной моды: героинька в канаве с дерьмом,любезно организованной дорогим супругом, логично - обида,боль от подлости и предательства, и снова логично - сердце разбито ,значится любовь помирает в муках , но тут по воле автора аккуратно про эту самую лябовь забываем,НА ВРЕМЯ😂😂😂, потом ох СЛУ-ЧАЙ-НАЯЯЯЯ встреча и тут уже опускаем и забываем про обиду и боль от предательства и подлости, всякое там разбитое сердце, которое получается оказалось не разбитым до конца(не добил😂)и оставляем любоффф(какую такую...после того навоза,в котором искупали,непонятно),но автор сказал - героинь сделал(модно же, зубы скроши,но люби,а про дерьмо забудь-нос заткни,дезиком побрызгай). Да и при новой встрече говна от бывшего меньше не становится(до момента его переобувания в пушистого зайца),НО - дезодорант наше всё,остальное не колышет😂😂😂. Ггерой отвратный просто, но и героиня далеко не ушла - мочалка, мочалок же по статусу положено мочалить и мочалиться ими, чем ггерой и занимается,а ггероиня иной жизни для себя, судя по всему,и не представляет, только вот нормальным-то людям нафига эту хрень теперь везде суют, что плюнуть некуда от подобного мусора.

ЧуЙвство от книги - оплёванное. Любовь в даном писеве не разглядела. Прикалывал ггерой, который любя ггероиню , но не имея возможности её получить, постоянно и сию секунду бежал совать член в постороннюю бабу, ну как всегда, по современной авторской моде - главкобель так сильно лУбиттть, что особенно сильно это проявляется при совокуплении с другими бабами🤮🤮🤮,прикольно еще как он о чести совести вспоминал только когда шалавам всяким отказать не мог,когда они поплачутся.И весь этот бред про потребности...,потребности у животных, а ты на то и человек,а не животное, и даже поссать терпишь, когда для тебя это реально важно,а вот когда неособо важно - тогда разговор другой,тогда можно и про потребности вспомнить,удобно ж ведь.
Героиня вся такая растерянная по жизни, её раздевают-целуют, а она ну прям теряется бедняжка, дальше больше - тело бедняжку постоянно конечно предавало(ну эт как всегда и везде у таких картонок-героинек),отвечала на все поцелуи,дрожала,таяла,ну и конечно же текла,куда ж без главного-то,вот муженек её интересную мысль в своих размышлениях озвучил,что мол появись в её окружении весь такой мачо-членом хреначо, которому чхать на её семью и она растает перед ним, вот тут даже как-то навевает согласиться с мнением мужика.Мда, как бедную несчастную искреннюю преданную любовь теперь только не переворачивают, какую пакость и мерзость теперь любовью только не называют, что муж героини, что её бывший хахель, да что и сама гЫроинька - в какооом там месте рядом с этими чудиками пробёгла любовь непонятно от слова "совсем".

Ну как же надоел этот бздёшь, что " секс для женщин - это исключительно отношения" и " секс для мужчин и отношения - это разные вещи". Да я сколько угодно могу привести противоположных примеров , полно женщин , которые с удовольствием занимаются сексом без отношений(как с разными партнерами, так и с одним), и столько же мужчин, для которых секс приемлем лишь в отношениях(долговременных,коротких, законных неважно). Всё зависит от характера человека, от рамок его морали, от степени духовности. Если следовать логике выражения : "секс для мужчин и отношения - это разные вещи", то получается человек тупо уподобляется животному. Но вообще-то человек,он на то и человек, и его поведение,а также восприятие секса и отношений зависит от заложенных в нем моральных ценностей и границ,а также духовного уровня развитя. В жизни встречается достаточно мужчин, для которых нормально и естественно иметь сексуальные контакты только в отношениях и для которых "сунуть куда-нибудь член" - далеко не первостепенная задача в жизни. Полно мужиков,которые при знакомстве с понравившейся женщиной,как любят некоторые выражаться - и имена детям придумали,и породу семейной собаки выбрали.Сколько можно воспевать мультикобелей,у которых стручок стёрся от кол-ва оприходованных баб,что ...млин ,авторам фантазии Бог не дал придумать что-то умное/нормальное? Ну так вышивайте крестиком,не загрязняйте своей пургой атмосферу,что плюнуть уже некуда от таких писулек.Также дофига женщин ,которые иногда, встретив понравившегося мужчину(или имея такого в своём окружении)не отказывают себе и ему в физической близости, и совсем необязательно они должны быть потаскухами - ну не встречается женщине на её пути человек, с которым она захочет отношений, или он мразью оказался,обгадил,унизил и свалил в туман,или послал туда саму девушку ,а женщина - молодая, здоровая и почему-то никто никогда не говорит, что есть дни цикла, когда женщине особенно "хочется", это зависит от ежемесячного изменения гормонального фона,и что - ей теперь всю жизнь монашкой сидеть, ну не влюбилась она ни в кого, и на отношения никого не нашла, а на физическую близость - почему нет, если дама свободна.Потребности есть у всех ,и если уж разбираться у кого они сильнее выражены физиологически, то еще неизвестно какой ответ получится и в каком соотношении, просто каждый сам для себя решает насколько низко он может опуститься в потворствовании исключительно своим хотелкам,и чем больше в них окунается, тем больше они захватывают душу и тело,и в итоге от Человека мало что остаётся, а только одни "хочу" : жрать, пить, трахаться и прочее,помните Марфушку из "Морозко"-хочу,хочу,хочу,и кому такое может быть интересно,ОООО, я знаю кому- героям книжонок,героев которых авторы заставляют ЛЮБИТЬ вот ЭТО. Если вспомнить классику духовной морали, то и женшины и мужчины должны соблюдать тело в чистоте физической и духовной,это в идеале, как известно, но человеческая слабость вносит свои коррективы, просто кто-то слаб, кто-то и впрямь животное,а кто-то силён духом и для него неприемлемо низменное поведение, а это самое поведение прежде всего регулируется моральным и духовным фундаментом,заложенным или нет в человеке, физиологию Человека - всегда регулировали его духовность, мораль и личностные качества характера, такие как благородство, честь и достоинство, этим мы собственно от животных и отличаемся,хотя иногда даже кажется,что в животных этого больше чем в людях.А если нет в человеке этого фундамента, то какой нафиг свой и окружающий(семейный)мир он построит,не имея морального и духовного основания,которое априори рисует культуру и манеру поведения,и нахрен такой человек вообще кому сдался, пустой, без чести, благородства и уважения.И вся эта чушня про то, что я мужик и справлял физиологические потребности....ну буэээ, ок. - справлял физ.потребности, иди теперь к скотине в сарай, дальше справляй, а мы тут как-нибудь без тебя обойдёмся.