Ольга

Тупой упоротый шаблон, который авторы усиленно навязывают читателям, всепрощалка всепростила.

Нормальный,вполне приличный роман. Я бы сказала - правильная книга, побольше бы таких. Ггероиня в общем-то обычная, правильные и положительные друзья(подруга и друг),ну и реально адекватный ггерой , чувства, мысли, искреннее раскаяние и осознание им своих поступков,хорошо описаны и переданы автором. В данном романе прописано логичное, здоровое и правильное развитие событий и модель того, к чему приводит измена-предательство, конечно через боль, печаль и т.д., но всё же потом со временем наступает выздоровление, в отличие от ущербной жизни ущербных людей, где всепрощалки всепрощают, где выздоровление не наступает никогда и болезнь с названием "измена-предательство" разъедает организм и душу человека до конца его жизни с предателем,независимо от того скрывает он это или нет. Опять же ггерой ведет себя реально как нормальный человек : он не верит словам матери об измене любимой,потому что действительно знает свою жену(в отличие от большинства тупых штампованных кенов/самцов ,которые хавают любую гниль,которую им скармливают все кому не лень,обливая грязью их любимых). Дальше апплодируем ггерою - узнав о сыне....та дам - он не бросается шантажировать бывшую жену отъёмом ребёнка, не бросается обливать её грязью и фабриковать ложный компромат,что она пьяница/наркоманка/бомжиха и вообще аморальная личность, ггерой задумывается над результатом своих возможных действий, и приходит к нормальным человеческим,а не извращенным выводам. Да, ггероя жалко, да - он весьма хорош и положителен, НО - есть поступки, которые невозможно исправить, которые меняют нашу жизнь кардинально, за которые приходится серьёзно расплачиваться, и эти поступки мы совершаем сами,никто нас не вынуждает, не заставляет , выбор всегда за нами, то что мы не придаём значения последствиям этого выбора, и не осознаём глобальность и фатальность того, к чему он приведет - никак не влияет вообще ни на что, поэтому всегда стоит особенно задумываться над своими поступками,которые затрагивают наших близких. Правильно ггерой в конце романа размышляет и надеется , что когда сын вырастет ,то может быть сможет простить его, и он сможет объяснить и показать своему сыну реальную цену измены.

🤮 У-ха-ха, такой навоз только ржач вызывает - такая всепрощающая всепрощалка, какая тут нахрен любовь, тут только моральное и духовное уродство, которое будет плодить и воспитывать таких же уродов как оно само. Никогда не пойму - что за кайф писать про жизнь духовных и моральных уродов.

🤮🤮🤮
Заржать хочется над этой фигней. Легко простить того , на кого начхать, потому что от такого и обида - не обида, а так фантик от конфетки, в таких парах нет истинных чувств. Есть жены/мужья , которые типа прощают и терпят подобную дичь, но делают это они далеко не из-за любви, а из-за множества других факторов : деньги, защита, хорошая устроенная жизнь , есть просто трусы и слюнтяи/рыбы прилипалы и так далее, ради получения выше перечисленного народ отрекается от принципов, морали , самоуважения, таких людишек полно живет, мы их даже знаем в жизни, просто мне кажется что описывать подобные низости и гадости и выпускать это для всеобщего чтения - ну даже не знаю, это как в подробностях написать как я утром сходила в туалет по большому : как жидко было, какого цвета, запаха, размера, с какими звуками(извиняюсь за свой французский), потому что ничего позитивного в романе нет, ни мудрого, ни умного,ни светлого,ни доброго, ни поучительного, ни даже философского, возможно подобная писанина заинтересовала бы психиатора, но у них этого добра выше крыши с утра до вечера на приеме.

А мне книга понравилась. Не разделяю симпатий в отношении Лиды, которая прекрасно понимала чья Ника дочь с её рождения(знала что один из двух мужиков, с кем она трахалась бесплоден, а то, что она придумала себе в своей двинутой кукухе, не делает её адекватной матерью и не отменяет знания правды) и когда её дочь заболела,смотрела на то, как прогрессирует и разростается болезнь,убивая ребенка. Что сделала бы действительно нормальная настоящая(а не шизанутая)мать, когда ей сказали, что нужен донор - она сразу пришла бы к Миле(если Арсений отказывался),объяснила всю ситуацию вообще "от и до", и попросила бы всех возможных родственников(в том числе и близнецов)сдать анализы на совместимость, а не тогда - когда у дочери пошли метастазы, и не из-под тишка : кидаясь везде всякими видео, издеваясь над близнецами, сообшая что у них есть сестра и прочее. Извините, но не вижу в поведении Лиды - поведение адекватной матери, а вот поведение чеканутой - да, оно прослеживается с самого начала(возьмём ночь зачатия Ники)и до самого конца ,
.Понимаю Милу, которая, узнав что столько лет жила во лжи, оберегает лишь "своё" и отстраняется от всего остального, особено если учесть каким образом и какими дозами,с поправкой на шизанутость, от неё пытались получить помощь. Вполне возможно, если бы Лида пришла и выложила вообще всю правду и все нёансы, то после того как Мила всё переварила , то и смогла помочь Нике, но нет - в данном случае именно шизанутая Лида и её неадекватно/чекнутое поведение приводят к соответствующей реакции окружающих и страшным последствиям.Вспоминаются слова Милы в телефонном разговоре с лидиным бывшим , что Лида лжёт, как дышит, а окружающие мужчины легко ведутся на эту ложь и игру, и я считаю , что Мила сразу возможно интуитивно ощутила угрозу от Лиды и стала защищать свою семью. На счет Арсения - к нему тоже нет никакой симпатии, непонятное, нерешительное поведение , плюс многолетняя ложь, плюс отрицание лжи до последнего - так себе экземпляр, и ооочень интересный и я сказала бы показательный момент в конце - он встречает девушку как две капли воды похожую на кого.... на Милу? Машу ? Глашу ? А нет , именно на чёкнутую Лиду , оговорочка как говорится по Фрейду? И по итогу для меня симпатична одна пара : Мила и Борис .

Простите , но тут получается в итоговом счастье данных мужа и жены , повинна исключительно любовница, которая прислала фото и сообщения на телефон жены, и тем самым запустила цепную реакцию .Вот просто оказалась бы Лада более терпеливой и хитрой и всё - не было бы никакого "жили долго и счастливо". Потому что муж так и продолжил бы жить спокойной устаканенной жизнью, считая любовницу той, кем он считал в начале, так и приходил бы к ней отвести душу и тело. Непонятная любовь жены от такой жизни сходила бы на "нет", и в итоге от неё ничего бы не осталось.А через энное кол-во времени Лада случайно бы забеременела, и какое уж тут "счастье". Всё как-то не то, муж начал открывать глаза на жену только после того, как открылись глаза на любовницу, после того как жена среагировала на сообщения любовницы, ну и тут пошло/поехало : фортели дяди с подначиваниями и прочими выходками, осмысливание себя самого не как "мальчика-наследника", а как типа независимого мужика с семьёй. Вот ощущение какой-то ерунды, одно дело, если бы мужик сам как-то стал замечать , что его жена красива,какие у неё изгибы, изящные щиколотки , ну и т.д.,тогда это как-то воспринималось бы мне кажется, а тут - сидела бы любовница тихо мирно и хитро, и приходил бы мужик и дальше с помадой на рубашке, прошло бы так какое-то время и для жены он стал бы реально посторонним, к которому она абсолютно равнодушна.

Бее, от непрекращающейся безотказности ггероини прям тошнило, как бы с ней не обходились, в каких бы условиях не находилась, несмотря ни на поведение ггероя(к слову ведет он себя как обычный абьюзер, которого любезно называют дикарем и который в какой-то момент, за кадром разумеется, мгновенно переобувается в относительно пушистого зайку), ни на обиды и унижение, в любое время, в любом месте, в любых обстоятельствах и по первому требованию мамзель готова дать мужику, 🤮. Есть много мудрых высказываний - чем отличается человек от животного : разумом, способностью выражать свою волю и т.п., и по всему выходит , что ггероиня - кошка в незаканчивающейся течке .
И прямо настоящий мужской поступок : засунуть флэшку с компроматом в сумочку ни о чем не подозревающей женщины, тем самым подвергнув её опасности, вот прям так и чувствуется - настоящий мужик, с большой буквы можно сказать.

Человек, который говорит "да, я не святой, но семья для меня всё" - лжет , ну или лжет тот, кто это пишет. Как там у Хайяма было : "Можно соблазнить мужчину, у которого есть жена.
Можно соблазнить мужчину, у которого есть любовница.
Но нельзя соблазнить мужчину,
У которого есть любимая женщина." Так и про семью, которая "всё" для человека, если она для него всё, то в это всё никто и ничто не вклинится , а вот если не всё - то всегда есть место для оговорок , мол я не святой. И тут уже выбор за вторым человеком - если он/она готовы на недосемью "с несвятым" , то ........ каждому своё, кого-то и доширак устраивает вместо нормально приготовленного супа, тут тоже можно вспомнить Хайяма - лучше быть ни скем, чем с кем попало.