Ольга

Странно вообще читать такое : стандартная брошенная будущая разведенка(каких в метро каждая пятая)по собственной глупости лезет в манеж с тиграми(причём это становится ясно сразу же). Потом-когда её милый дружбан с легкостью признается ей в том, что подставил(считай предательстве)-тётенька почти никак на это не реагирует("ачётакова",так ведь все хорошие друзья делают), а просто продолжает рассуждать про букетики, пироженки и прочее,вместо того чтобы после смс с угрозами свалить в туман и жить нормальной спокойной жизнью, как поступили бы все нормальные умственно развитые на свой возраст женщины, тем боле , что дружбан прям четко обрисовал ей охренеть какую некрасивую картинку, в которую рискнули бы вломиться только беспринципные авантюристы .Героинька же описывается обычной бабцой вроде как без аморалки. Дальше, всё дебильнее , автырь видимо решила всех удивить или насмешить поведением героини во время похищения, неслабо так описывая всю ту дурь, что вылетала из ртов абсолютно всех действующих лиц оного, это видимо для того, чтобы прихреневший от этой лютой мути читатель не вспомнил о том,что вообще-то жизнь человека подвергли реальной опасности,и замешаны и виновы в этой подставе оказались ближайшие окружающие на тот момент: и давний лучший друг(с которым и врагов не надо),и новый любовник , которые не моргнув глазом с полпинка поставили под удар жизнь беззащитной невиновной ни в чем женщины.И после ентого жуткого бреда, вырисовывается мораль сей "басни" - "Жила была девочка, ну и ладно - сама дура". В общем - читала я сие и через абзац морщилась. Почему читала - не могла поверить,что не найдется просвета в этой бредятине, потому что надежда она такая - всё надеешься на что-то адекватное, но нэээээт ,от чтения сего творения - лишь тухлый привкус тупой сценки из дешевого кабака.Еле дочитала эту пургу до середины, дальше этот бред читать невыносимо, и так серьёзно продержалась.
Кстати,а автырь это удачно названьице ввинтила, к тому, что как раз "мыши плакали и кололись,но продолжали есть....."

Тупейший бред, особенно вторая половина сей писанины : разговоры и поведение всех поголовно отрицательных героев тянут на уровень ясельной группы, и чувствуется резкий диссонанс между перечнем их дел в виде войны, заговора и прочих интриг, и непосредственно описываемого тупейшего поведения, тупейших разговоров и диалогов, ну как бы не вяжется, потому что отрицательные герои ,чтобы плести свои интриги тоже должны быть всё-таки повыше уровня плинтуса, а тут - описываются серьёзные дела(похищения, мировое господство и т.д.),а читаешь-смотришь на этот вот говорящий плинтус с его манерой поведения, и понимаешь - нэа, нэвэрю, фальш, грубейшая. С главными положительными героями приблизительно то же самое, ну может чуууть повыше плинтуса, вот как-будто набрали все виды кукол Барби и Кенов и заставили их играть в романе "Мастер и Маргорита" - получается антураж, сцены, действие как бы на уровне, но исполнение - куклы Барби. Или же в ясельной группе детского сада, вместо постановки какого-нибудь "Теремка", на полном серьёзе замутили "Мастера и Маргориту".

Насколько нужно быть святым,чтобы враз простить такое кол-во и качество гадости,которые выливает ггерой на героиню(в сущности-то девчонку,которая в жутком шоке от того,что открылось в её мире,и которая вообще ни в чем не виновата).
Мне интересно,вот большинство авторов, включая данного,подробно описывают мерзость и подлость поведения ггероя по отношению к ггероине и получается навязывают,ну или внушают данную модель за норму жизни(а подругому никак не получается),и читателю приходится всё же читать,либо потому что вроде как начал, либо в ожидании чего-то лучшего,либо в ожидании,что ггерою придется очень серьёзно расплачиваться и очень тяжело и долго раскаиваться....Но,нет,нет ни серьёзного прочувствованного раскаяния, которому реально можно поверить,нет ни расплаты за совершенные гадкие поступки,но за то есть мгновенное всепрощение женщины из серии забыла/простила/приняла/поняла(нужное подчеркнуть).Мужчине в подобных романчиках-пустышечках достаточно якобы,скажем так - слегка осознать свои какие-то там ошибки,прибыть к любимой с букетом(ну или чем там ещё),сказать пару покаянных фраз,и если подобный "антураж"вдруг не прокатил,то на крайняк властно обнять/поцеловать/оттрахать(это уж в каком романе как) - и все,лУбимая уже готова жить долго и счастливо.Но,извините господа, даже священник на исповеди за грехи назначает епитимию,своего рода послушание,выполняя которое прихожанин должен осознать свои грехи и подойти к тому,чтобы искренне в них раскаяться,а не формально,и как бы за них расплатиться,и ведь это не просто так существует веками, тысячелетиями.Потому что человека видно по его поступкам,и неважно что он там себе чувствует,важно то,как он поступает,и если он позволяет себе подлость и унижение в отношении якобы любимой женщины(да даже вообще к кому-то),то никто никогда не поверит,что он где-то там в душе чувствует иначе,это всё бред чистый,который усиленно впаривают современные авторы,стараясь перещеголять друг друга степенью мерзости и подлости поступков глав.героев в отношенни ггероинь,плюс к тому,я уже давно не читала романа,где глав.герой в полной мере и долго раскаивался и расплачивался бы за свои дрянные дела,потому что быстро такие дела не делаются.Везде мужика быстро прощают,обо всех мерзостях забывают и тут же начинается счастье и розовые пони.И вот всё это выглядит так пошло,тупо, глупо,искусственно, что просто ниже плинтуса.Очень сожалею,что сейчас нет старой цензуры,которая ни в коем случае не пропустила бы в общие массы такой вот мусор,который с одной стороны вроде как безобидный,но с другой - горы подобного мусора медленно,но верно потихоньку могут загадить всё,что угодно.

Хм, мы живём в 21 веке , на минуточку. Что сделает НОРМАЛЬНЫЙ ЛЮБЯЩИЙ человек, когда ему будут тыкать в нос всякой шушерой типа свдетельств о рождении, и прочих "авторских прав", он пойдёт в лабораторию и сделает тест ДНК , потому что по-настоящему любит свою женщину, в отличие от главного героя , который словесно обгадив мать своего ребёнка , бежит трахать подружку , чтобы якобы забыться, пааардоньте - бред сивой кобылы,лживо всё насквозь, в общем автор высасывала, высасывала, ну и высосала мутную тупую муть , обозвала её романом и отправила читателю, нате кушайте, не обляпайтесь . Ну собственно подобное писево говорит само за себя, ах и за автора разумеется....

Какой же жесткий бред. По началу вроде ничего, боле менее логично, но потом когда приезжает семейство Соларов и начинают творить дичь, а главная девка делает вид что не видит очевидного, не обращает внимания на "слонов" перед носом, и начинает заниматься расследованием , когда перед носом полно фактов - только связывай. И главное пока этой тупой девке угрожает нехилая такая опасность и одна шатается везде со своим псом, её крутой муж исчезает(по закону жанра видимо, ну положено так, из серии "ночью в темный подвал со свечкой"). В общем дочитывать эту пургу расхотелось, какой бы там развесистый хэ не включили в конце.

Бессмысленная смерть Гента - хирурга, который был совершенно не при делах, и всё из-за того, что какой-то прошман.. девушке приспичило проверить кое-какую свою догадку и провести эксперимент, и выяснить хрень, до которой можно было додуматься и сидя на орбите планеты, или хотя бы пёрлась в одиночку к этим ящерицам-драконам, а остальных оставила бы в защищенном укрытии, тем более она прекрасно догадывалась о возможном развитии событий, и все равно не остановила когда мужчины пошли кормить рапторов, а завопила об опасности когда уже было поздно. И вот это вот "Гент знал на что идет" - ха, излюбленное оправдание собственной безответственности, и если бы Гент знал на что идет, то он стоял бы рядом с ггероиней, а не пошел бы кормить зверушек, что ж она-то туда не поперлась вместе со всеми...

Очень, и очень интересно. Добро доброе, зло злое, нет модного сейчас абъюза со стороны главмужчин(за исключением отрицательных товарищей,но им по статусу положено). У автора прекрасные сюжеты, настоящее классическое фэнтези, а не мерзкая пародия,которую штампуют сейчас большинство шизанутых авторишек ,которые белое делают черным, а черное белым и скармливают эту гадость под видом нормы поведения. Автор, держитесь, в ваших книгах есть всё : прежде всего настоящая неперевёрнутая мораль(в отличие от общего моднячего болота ), красивые во всех смыслах герои, интересные и оригинальные сюжеты. Понятно, что кому-то что-то может не понравиться(идеальных не бывает как говорится), где-то есть какие-то недочеты и т.д., но как по мне - они не "режут"глаз совершенно, и не перечеркивают хорошее впечатление от чтения. Я прочла прилично книг данного автора и с радостью увидела отсутствие вечных измен "истинных"(ну просто выворачивает уже , авторы как с цепи сорвались в желании обгадить истинную любовь и истинную связь, которая потому и называется истинной, что не приемлет ничего иного, никаких измен, любовниц и прочей фальши, и чем омерзительнее главгерой сам и его поступки, тем с большей лёгкостью и рвением его в итоге прощают и живут с ним счастиливо , бу-ээээ, куда катится мораль, куда катятся принципы, да где там правда, потому что все фальшиво и вывернуто наизнанку, подделано и втирается под видом настоящего ). Рада, что хоть где-то остаётся классическое фэнтези, хоть кто-то остаётся верен правильному и настоящему.

Краткий конспект,мораль или смысл сего написанного:
он - я никогда не хотел делать тебе больно, настолько не хотел , что делал больно всё время; она - сколько себя помню ,он делал мне больно, но я его всё равно люблю .Ах-ха-ха, дурдом в цвету, тьфу , мыло мыльное.