Ольга

Главная героиня - тупая дура, за которой бегает ггерой, а она с упорством безмозглой курицы лезет во всякое откровенное гуано, а потом строит из себя бедную жертву.

Сразу всем сообщу, что это первая часть опуса, обрывается на самом , как автор думает, интригующем.
Моя коллега, прочитав начало, лоханулась и купила продолжение, а прочтя купленное - обплевалась , а т.к. делала она это долго и эмоционально, я попросила у неё листнуть покупочку. Ооооой - сие начертанное представляет редкую дурь и концентрированную горсть шаблонов, под девизом "сломай героиню" просто так без всякого смысла, т.к. ггерой бьёт её по самому больному и бросает, якобы спасая ей жизнь и обезопасив этим, но по сюжету ничего от этого не меняется и дальше начинается такой тупой бред, неподдающийся никакой логике. Ну и ближе к концу, разумеется ггероиня из сломанной куклы мгновенно превращается в жизнерадостную влюблённую в ггероя мамзель, и автоматом живёт с ним долго и счастливо.

Сам ггерой сообщает о своих "чувствах" относительно ггероини :
"Да в общем , как оказалось , не моё, интерес угас очень быстро ".

И тут случайно встретил, узнал что есть дочь -
откуда и каким образом на ггероя свалилась любовь к ггероине ? С какого потолка автор взяла любовь ? Из какого
пальца высосала в угоду сюжету и по закону тупого шаблона ?
И о каком втором шансе может идти речь, если ггерою и первый на фиг не сдался

Предупреждать нужно о присутствии в писеве сцен МЖЖ и прочей мжм, гей и лесб тематике ,в том числе с участием ггероини и ггероя.
Сейчас уже любые извращения причисляются к норме, а пресловутые психологи начинают легализовать и всячески объяснять, что всё это нормально и естественно. Однако до 1976 года - гомосексуализм (и все остальные иже с ним) считался клиническим диагнозом, и оттого, что его теперь причислили к норме, диагнозом быть не перестал. Поэтому если кто-то эпистолярно рукоблудит на эту тему - хотелось бы, чтобы предупреждали чётко и большими буквами, чтобы нормальные люди имели представление и не совались в эту область психиатрии.

ОХРЕНЕТЬ. Вот давно я такой мерзоты не читывала. Ггерой с первых страниц ведёт себя как конченая мразь, предлогая прямо в ресторане во всеуслышание в компании его партнёров - ггероине сделать ему под столом минет. И когда ггероиня ему соответствующе оскорблению ответила, оказывается что она его унизила перед другими, а он её - видимо нет. Далее встретив героиню в клубе,это чмо просто с ходу пытается её тупо изнасиловать,а после отпора обещает сломать ей жизнь, уничтожив карьеру, что затем и начинает приводить в исполнение. И шибанутая афтырша - сделала вот эту мразь ггероем !!! Немного погодя, отступив несколько глав , авторица , противореча ранее написанному, начинает потихоньку "отбеливать " то, что в принципе отбелить невозможно - то бишь мразь-ггероя : и клиентов он оказывается не разгонял(они сами)-четкая ложь, особенно если вспомнить как ей передали после заседания суда "привет от Власова",ггерой дал взятку судье, оклеветал героиню перед нужными людьми,сказав,что она как адвокат ничего из себя не представляет, и потом в открытую заявляет,что не ожидал,что от неё разбегутся все клиенты. Какая форма шизофрении у автора? А может это отсутствие мозгов в принципе? Далее ггерой заявляет,что не стал бы он её обижать, а пардон , принуждение к сексу и попытка изнасилования - это что? Планомерное уничтожение карьеры просто так, это что?Он ломает женщине жизнь, унижает в максимальной форме и считает,что нет в этом ничего плохого? Только из-за того, что не дала. Далее, ггерой ,заявляя , что не воюет с женщинами - шантажирует подругу ггероини,воспитывающую сына, тем, что у неё сейчас найдут килограм наркотиков и закроют на долго в тюрьму,если она не отдаст флэшкуи с видео его позора. Это так он не воюет с женщинами? Как в том анекдоте : я мяса не ем, но пельмени буду ? Идея с подставой ггероини,хоть и описана,но вообще никак не раскрыта: с какого такого перепуга подставили,почему именно её,вообще никаких логических объяснений - и я даже знаю почему,а потому что автор её взяла с потолка для того,чтобы сделать из ггероя - супермена,спасающего деву в беде и замечательного белгого пушистого зайку, который
начинает звать героиньку на свидания,заказывать ей цветы и т.д.,но периодически дерьмо из него всё-таки выливается - это в том случае, когда он снова повел себя по-скотски,застав девушку с пристававшим к ней бывшим женихом,обвинив во всех грехах,не выслушав,свалил в закат и играл в обиженку.Автор вообще никаких берегов не видит, у неё стёрты в принципе все границы, просто дико видеть подобное.В процессе , как она думает - незаметно, убирая мерзкие и подлые поступки, снимая с ггероя "черную одежду" и глядя читателю в глаза, одевая его в" белый костюм" из добрых дел, делая из него чуть ли не героя? Как это? Как вообще? Но суть-то содержимого в костюме никак не поменять, что за откровенный подлог! И потом этого "чужого" - автоматом начинает любить ггероиня, забывает про "сильную женщину", и вообще про "женщину", превращается в стандартную половую тряпку, излюбленную авторами .Ну что сказать - это просто верх фальшивости.

Мда, бред конечно смачный.
Понятное дело, муж - изменшик, псих и сволочь редкая, который типа все семь лет умудрялся играть нормально мужика (каждый раз дивлюсь этому шаблонному приколу). Но, с мужем - как бы всё и так ясно, НО вот героиня - как-то вообще не поддаётся никакому пониманию : мало того семь лет не видит с кем живет(потому что мужу она как-бы с первого дня поперёк горла была), и вот живёт вся такая героинька - ничего вокруг себя не видит и не замечает, но тут вдруг в её жизни становится всё плохо: и муж и свекровь обложили со всех сторон, и героинька (разумеется беременная) сбегает и куда бы вы думали она бежит? К маме в деревню !!! Оказывается у героиньки есть родители, с которыми она , семь лет живя сытно,сладко счастливо , не виделась, а тут её припёрло - и она ,конечно же бедняжка, прибежала к матери, а у матери опухоль мозга на последней стадии, а доча ни разу за семь лет не приехала к матери , хотя та ничего плохого ей не сделала ,
ХОРОША дочаня.
Про поведение ггероини на протяжении всего сюжета - вообще молчу, глупая дурость, тупость и взбалмошность, и я бы даже добавила инфантильность . Автор пишет тупо и цинично , её ггероиня ловит оргазмы, пока мать доживает последние часы в реанимации, и в итоге умирает.
Трындец, автор, если , цитирую " Ася, у вас произошел разрыв яичникОВ, нам пришлось их УДАЛИТЬ " , о каких детях может идти речь? У бабы нет яйцеклеток, чтобы их оплодотворять, всё, своих детей у неё быть не может. И вот это " я хочу, чтобы ты родила мне дочку" - автор вообще с кукушкой своей дружит ...

Очередное противоестественное всепрощение любых унижений, измен и любовниц🤢🤢🤢