Нахреноверчено до ...тупой глупости. Не буду о всех перипетиях сюжета, но вот царапнуло одно "но" - муж так искренне и правдиво заливает на видео любимой женщине о своей смерти и прочей чушне, зная что позже собирается к ней вернуться. Вообще - авторы так легко играют ложными смертями, ложными изменами и прочими синонимами в своих писульках. А не хотите задуматься , как эти ложные события - неложно отражаются на тех с кем играют на данный момент? А как на счёт того, как ломает любящих людей эта игра? И то, что любят обычно говорить в таких случаях : ах, если она/он знали , то были бы неискренни в своих эмоциях, да наглая чушь это всё. Даже жену Штирлица привозили к нему, посидеть посмотреть друг на друга с разных столиков в кафе! А все эти "во благо"лживые игры в жизни - убивают людей, их души. А никто не поинтересовался сколько людей словило на подобном фоне инсультов, инфарктов, кому-то это послужило развитием рака(рак называют болезнью горя, на минуточку).
А вот случился бы выкидыш у Оленьки во время , когда она горевала по "умершему" мужу, как оно? А инсультик бы случился, парализовало бы голубушку в неподвижное брёвнышко? Тоже норм?
Ладно, кучу тайн народ хранит друг от друга, это уж как водится классика, но вот когда люди(в данном случае автор) делают выбор за другого человека - это уже край, это эгоизм, неуважение, не любовь, безответственность и много всего низкого, ничем не оправданного. Вполне себе можно было поставить любимую женщину в известность, т.к.это самый близкий и ближний человек, секретность такое позволяет(знаю о чём говорю, есть родственники в соответствующих структурах). А вот когда любмого человека калечат подобным образом, не ставя в известность, тут ооочень часто случается ну очень много разнообразного, начиная с физических серьёзных проблем со здоровьем, заканчивая тем, что человек ломается психологически и душевно, и сильные личности в том числе. И самое милое в том, что человек никогда не забудет то, что когда-то его лишили такого серьёзного выбора. И не стоит сравнивать с теми родными и близкими , у кого родственники засекречены и несут службу в спецслужбах, там всё иначе, есть свои особенности и заморочки, но даже там нет подобных выкрутасов, там уж если кого-то "умирают", то тот человек никогда и ни при каких обстоятельствах не вернётся в прежнюю жизнь, и фактически для родных он перестаёт существовать, всё остальное же - смые близкие всегда относительно в курсе. А вот это вот авторское подвывёртывание ради сюжета - фальшивая муть, либо выдержки из клинической картины душевно больных пациентов.
Мои отзывы
— Здравствуйте, вы Исаевы? Женщина из органов опеки садится за стол и протягивает нам фото маленького мальчика. Я смотрю на мужа, ничего не понимая. Что за ребенок и почему он похож на Стаса? − Это ваш сын, — говорит она моему мужу, протягивая еще один документ, свидетельство о рождении. — Его мать скончалась от неизлечимой болезни. Что за бред? Дар речи пропал. Смотрю то на женщину, то на мужа. Потом беру свидетельство о рождении. Зоя Горошкина — мать, а в графе отец вписан мой муж,...
глупо
графоманияСогласна с предыдущим отзывом Dama Imlah - реально "нескладуха", и да - другие книги из серии про вальтарту грамотнее, последовательнее и логичнее.
Эта книга - Идиотизм идиотический.
Авторка противоречит сама себе чуть ли не в каждом предложении. Вот ггероиня умерла, упав с обрыва при прямом осознанном участии в этом ггероя кстати ( и ох ну конеееечно же в благих целях чтобы защитить ггероиню ), а перед этим как водится главгер вволю и с удовольствием повозил девку в дерьме (тоже исключительно с благими намерениями чтобы значится защитить)- и очнулась с осознанием отвержения ггероя(ну логично млин, реакциия нормальной женщины вообще-то), ладно - осознание отвержения - это ещё не 100% гарантия, ок.Но дальше автор чирикает - в одно утро мамзель чётко осознала, что БОЛЬШЕ НЕ ЛЮБИТ главмужика, не ёкает ничего нигде, не трясутся никакие части тела, не порхают бабочки, всё - она абсолютно равнодушна к нему, понимает это, видит и чувствует, аллилуя !! Но хренась - через пару часов начинается всё по новой, и сердуе заходится , и прочие физиологические испра..-отклонения, принятые быть показателями любительной любви. И это я не обращаю внимания на прочие необъяснимые несоответствия, и касающиеся намученного сюжета.Такое ощущение, что авторка по ходу развития сюжета - просто тупо выдумывает идиотические объяснения той бредятины, которая была раньше , всё просто берётся с неба, как в игре маленьких детей : я тебя убил - нет, у меня были закалдованные доспехи, а у меня был - волшебный лазер, который пробил твои заколдованные доспехи - нет, на моих доспехах ещё есть волшебная защита, которую не берёт твой волшебный лазер, и так далее по нарастающей и до бесконечности тупости. В общем читать эту жесть - тот ещё атракцион, после которого то ли вывернет на асфальт, то ли нет.
Домучилась до 33 главы из 40 , и поняла, что читать дальше этот детский лепет реально неинтересно, потому что он просто бессмысленен.
Эта книга - Идиотизм идиотический.
Авторка противоречит сама себе чуть ли не в каждом предложении. Вот ггероиня умерла, упав с обрыва при прямом осознанном участии в этом ггероя кстати ( и ох ну конеееечно же в благих целях чтобы защитить ггероиню ), а перед этим как водится главгер вволю и с удовольствием повозил девку в дерьме (тоже исключительно с благими намерениями чтобы значится защитить)- и очнулась с осознанием отвержения ггероя(ну логично млин, реакциия нормальной женщины вообще-то), ладно - осознание отвержения - это ещё не 100% гарантия, ок.Но дальше автор чирикает - в одно утро мамзель чётко осознала, что БОЛЬШЕ НЕ ЛЮБИТ главмужика, не ёкает ничего нигде, не трясутся никакие части тела, не порхают бабочки, всё - она абсолютно равнодушна к нему, понимает это, видит и чувствует, аллилуя !! Но хренась - через пару часов начинается всё по новой, и сердуе заходится , и прочие физиологические испра..-отклонения, принятые быть показателями любительной любви. И это я не обращаю внимания на прочие необъяснимые несоответствия, и касающиеся намученного сюжета.Такое ощущение, что авторка по ходу развития сюжета - просто тупо выдумывает идиотические объяснения той бредятины, которая была раньше , всё просто берётся с неба, как в игре маленьких детей : я тебя убил - нет, у меня были закалдованные доспехи, а у меня был - волшебный лазер, который пробил твои заколдованные доспехи - нет, на моих доспехах ещё есть волшебная защита, которую не берёт твой волшебный лазер, и так далее по нарастающей и до бесконечности тупости. В общем читать эту жесть - тот ещё атракцион, после которого то ли вывернет на асфальт, то ли нет.
Домучилась до 33 главы из 40 , и поняла, что читать дальше этот детский лепет реально неинтересно, потому что он просто бессмысленен.
— Пустышка без титула и метки Истинной. Неужто я столь низкороден, что должен взять за себя… это? Дракон поднял мрачный взгляд на мое алое от унижения лицо. — Брака не будет. Выкинь свои бумажки, а ее отдай за драдера. За два рудника он согласится. *** Высокомерный сын императора бросил меня у алтаря, семья от меня отказалась. В конечном счете, меня продали, как вещь, пансионату, где воспитывали Пустых — девушек, лишенных магии. Но как сладка будет месть вчерашней проданной...
глупоТупятина. Ггероиня тупая глупая курица, за которой исключительно по воле автора бегает героический ггерой, и вся писанина построена по принципу "тупой и ещё тупее", начиная с сюжета, заканчивая всеми тамошними героями.
После смерти мамы и брата отчим захотел жениться на мне. Отказ привел его в ярость, и он решил наказать меня — продать на аукционе тому, кто предложит хорошую цену. Ральф Морриган, генерал драконов и бывший друг моего брата, не знает пощады и забирает все, что захочет. Когда-то давно он посмеялся над моими чувствами и жестоко их растоптал. Зачем же он вернулся в наш город и купил меня? Одно знаю точно: вспыхнувшую метку на руке ему показывать нельзя! В книге вас ждут: властный дракон; нежная,...
Написано неплохо( для буквальной современности), интересно(опять же для - см выше), где-то слегка забавно. Но..., честно говоря - ни начала, ни конца, ни края, просто описание определённого периода из жизни растакой ведьмы .... - а смысл ? В итоге - смысл ни о чём, и по мне так - а нафига?
Всё началось в одну зимнюю ночь в ресторане «Бутон розы».
Я сделала ошибку. Поссорилась с одним наглым типом.
И он сделал ошибку. Он не сразу понял, что встретил достойного противника.
Запомни, милый, не надо верить моей улыбке.
Ведь она будет у меня на лице, когда я уложу тебя на обе лопатки.
Ибо как говорила моя матушка:
«Улыбаемся и бьём, Лана, улыбаемся и бьём». Народная примета: бойся змеиного яда и улыбки идеальной жены
Написано нормально, всё - интерес, эмоции и прочее,... а смысл ? Давно убитая и вызывающая тошноту болванка : его беднягу опоили, околдовали, задурили, запудрили, замылили, заслюнявили - поэтому он охренеть как погано поступил много раз с ггероиней. А потом фигась - глаза открылись, туман рассеялся, слюни стекли , всё осознал и явился :
"Ты вправе ненавидеть меня за то, что я не остановил их тогда. Поверил им, а не тебе. Я все пойму. Но пожалуйста, дай шанс. Один единственный шанс, и я докажу тебе, что не так плох, как ты думаешь." Алёё - ты уже доказал как ты плох, куда ещё-то что доказывать?
И усё - на тебе шанс, на тебе,на тебе. А то,что кое-какие поступки не прощаются, а если прощаются , то человек становится после них для тебя посторонним - это куда? Я не вижу у ггероя никакой осознанности того, через что пришлось проходить его паре,да говорит слова ртом, но на мой взгляд автор не передала его внутренних осознаний, степени осознания. А вот это вот - можешь меня ненавидеть, но дай мне шанс...,пардоньте - тут одно из двух,либо шанс,либо ненавидеть, меня всегда прикалывает вот эта фигня у авторов из серии "да, я козел, не люби меня, обижайся, ненавидь, но дай шанс", какой шанс можно просить при таком раскладе? алё, это взаимоисключающие вещи - ты если ТЕПЕРЬ так уж любишь, делай шалаш недалеко от дома ггероини и живи рядом, дыши с ней одним воздухом, смотри издалека как она живёт, улыбается другим, радуется с другими, ну и по возможности появляйся рядом не требуя никаких шансов, ты их профукал милок, просто будь рядом, помогай, если возможность предоставится, но лезть в жизнь той, кого ты так мокнул мордой в грязь - это свинство и нонсенс, да ещё просить шансы. В общем моё мнение - ггероиня заслужила настоящего мужика, а не ггероя.
И вот это вот : " Лже-метка привязывала его к лже-истинной" - мммм, как-то всё это вывернуто противоестественно, а по мне и нелогично.
Аз, да, чуть не забыла про любимую фишечку авторов - когда ггероя нужно принять во что бы-то ни стало, ему устраивают смертельную угрозу жизни, перед этим заставив совершить Хероический поступок, давая понять - мол пострадал наш херой, можно и валить шанс требовать.
И если уж на то пошло - и можно украсть метку истинной, и прям пригвоздить этой меткой дракона к другой, то тогда и разорвать связь истинных тоже можно, а потом найти себе другого истинного, ну если уж на то пошло'.
ОООО, а вот эта дебильная фразочка : " — Что мне сделать, чтобы ты меня простила? " Ну вы серьёзно?
"Ты вправе ненавидеть меня за то, что я не остановил их тогда. Поверил им, а не тебе. Я все пойму. Но пожалуйста, дай шанс. Один единственный шанс, и я докажу тебе, что не так плох, как ты думаешь." Алёё - ты уже доказал как ты плох, куда ещё-то что доказывать?
И усё - на тебе шанс, на тебе,на тебе. А то,что кое-какие поступки не прощаются, а если прощаются , то человек становится после них для тебя посторонним - это куда? Я не вижу у ггероя никакой осознанности того, через что пришлось проходить его паре,да говорит слова ртом, но на мой взгляд автор не передала его внутренних осознаний, степени осознания. А вот это вот - можешь меня ненавидеть, но дай мне шанс...,пардоньте - тут одно из двух,либо шанс,либо ненавидеть, меня всегда прикалывает вот эта фигня у авторов из серии "да, я козел, не люби меня, обижайся, ненавидь, но дай шанс", какой шанс можно просить при таком раскладе? алё, это взаимоисключающие вещи - ты если ТЕПЕРЬ так уж любишь, делай шалаш недалеко от дома ггероини и живи рядом, дыши с ней одним воздухом, смотри издалека как она живёт, улыбается другим, радуется с другими, ну и по возможности появляйся рядом не требуя никаких шансов, ты их профукал милок, просто будь рядом, помогай, если возможность предоставится, но лезть в жизнь той, кого ты так мокнул мордой в грязь - это свинство и нонсенс, да ещё просить шансы. В общем моё мнение - ггероиня заслужила настоящего мужика, а не ггероя.
И вот это вот : " Лже-метка привязывала его к лже-истинной" - мммм, как-то всё это вывернуто противоестественно, а по мне и нелогично.
Аз, да, чуть не забыла про любимую фишечку авторов - когда ггероя нужно принять во что бы-то ни стало, ему устраивают смертельную угрозу жизни, перед этим заставив совершить Хероический поступок, давая понять - мол пострадал наш херой, можно и валить шанс требовать.
И если уж на то пошло - и можно украсть метку истинной, и прям пригвоздить этой меткой дракона к другой, то тогда и разорвать связь истинных тоже можно, а потом найти себе другого истинного, ну если уж на то пошло'.
ОООО, а вот эта дебильная фразочка : " — Что мне сделать, чтобы ты меня простила? " Ну вы серьёзно?
Меня обманом лишили метки Истинной, публично оклеветали и сослали в древний монастырь. Я смогла избежать незавидной участи, но лишь на время. Впереди ждала новая ловушка. Коварная и жестокая. И в нее меня заманил тот, кто был дороже всех на свете. Дракон, чьей Истинной я должна была стать. Мне суждено было просто исчезнуть, но у судьбы оказались другие планы. Я выжила и стала сильнее. А дракон... Дракон когда-нибудь поймет, что его сердце навсегда принадлежит мне, но будет уже слишком...
Почему среди тегов не такого как "интересно", вот я не могу сказать,что было "не оторваться", но весьма интересно, впечатления вполне положительные.
Но для меня - всё портил ггерой, на настоящего мужчину он никак не походил. Ведь мужчина - это нетолько "махать топором, широкие плечи", вел он себя на очень долгом протяжении - как спесивая, капризная, тщеславная, эгоистичная девица, прямо как его дочурка - один в один(яблоко от яблони, ну да, ну да). Да, способен к логическому мышлению(после очередного приступа спесивости конечно), имеются в характере и благородство,и способность рассуждать,но последнее больше обусловлено жизненным опытом. И хотя рассуждать этот товарищ способен, но вот рассуждения его как-то неособо приводили хоть к каким-то приемлемым действиям, эту обязанность выполняла его жена, то бишь ггероиня : и грамотно рассуждала, грамотно выстраивала логические цепочки, и потом на основании этого грамотно действовала, в отличие от ггероя. В общем - этот мужской персонаж мне не зашел от слова совсем, бывают мужчины его возраста и положения(довольно низкого положения уж скажем) мудрее, умнее, спокойнее, рассудительнее, и вообще более во всех смыслах. Да и откровенно говоря эти два главных героя ну никак не подходят друг другу, мужчина вообще по всем параметрам сильно не дотягивает до женщины, начиная с душевных и человеческих качеств характера, заканчивая образованием, кругозором, интеллектом, ну и положением разумеется. Вот та самая первая жена Мари - оптимально подходила этому именно"мужику", но никак не аристократка-наследница рода, всесторонне образованный боевой маг. Простите, но союз аристократической наследницы с необразованным конюхом, никогда в жизни ничем хорошим не заканчивался, а союз ггероев я могу сравнить только так.
P.S. Хорошо характеризуют ггероя слова ярла в разговоре с Ло : " Просто ваш муж ходил в дружине тана из моих родичей. И был, уж поверьте, той еще дубиной. Крепкой, как все невийцы, мореного дерева. Сейчас, я слышал, его зовут Кирпичом? От дубины — изрядное продвижение по службе, что и говорить. В самый раз для бастарда, взятого в дружину из милости, в память о его приемном отце." Бывают и бастарды выростают с интересными характерами, рвутся разносторонне образовываться, что позволяет им всять немалые высоты,и Ломоносовы добираются из глубинки, но в данном случае - пролёт по всем позициям.Вот аш несколько раз я читала, одни и те же слова, что о чем-то серьёзном ггерой подумает потом,но вот ни разу этого"потом" я не заметила,похоже это его жизненный девиз- думать,что подумает о данной теме потом,но в итоге не думать вовсе,извиняюсь за каламбур. Простите, но кирпич, во всех смыслах , никак не подходит стальному подснежнику, и " скрещивать" их на зло любой логике, рассудку, мудрости и разуму и законам жизни - глупость.
Но для меня - всё портил ггерой, на настоящего мужчину он никак не походил. Ведь мужчина - это нетолько "махать топором, широкие плечи", вел он себя на очень долгом протяжении - как спесивая, капризная, тщеславная, эгоистичная девица, прямо как его дочурка - один в один(яблоко от яблони, ну да, ну да). Да, способен к логическому мышлению(после очередного приступа спесивости конечно), имеются в характере и благородство,и способность рассуждать,но последнее больше обусловлено жизненным опытом. И хотя рассуждать этот товарищ способен, но вот рассуждения его как-то неособо приводили хоть к каким-то приемлемым действиям, эту обязанность выполняла его жена, то бишь ггероиня : и грамотно рассуждала, грамотно выстраивала логические цепочки, и потом на основании этого грамотно действовала, в отличие от ггероя. В общем - этот мужской персонаж мне не зашел от слова совсем, бывают мужчины его возраста и положения(довольно низкого положения уж скажем) мудрее, умнее, спокойнее, рассудительнее, и вообще более во всех смыслах. Да и откровенно говоря эти два главных героя ну никак не подходят друг другу, мужчина вообще по всем параметрам сильно не дотягивает до женщины, начиная с душевных и человеческих качеств характера, заканчивая образованием, кругозором, интеллектом, ну и положением разумеется. Вот та самая первая жена Мари - оптимально подходила этому именно"мужику", но никак не аристократка-наследница рода, всесторонне образованный боевой маг. Простите, но союз аристократической наследницы с необразованным конюхом, никогда в жизни ничем хорошим не заканчивался, а союз ггероев я могу сравнить только так.
P.S. Хорошо характеризуют ггероя слова ярла в разговоре с Ло : " Просто ваш муж ходил в дружине тана из моих родичей. И был, уж поверьте, той еще дубиной. Крепкой, как все невийцы, мореного дерева. Сейчас, я слышал, его зовут Кирпичом? От дубины — изрядное продвижение по службе, что и говорить. В самый раз для бастарда, взятого в дружину из милости, в память о его приемном отце." Бывают и бастарды выростают с интересными характерами, рвутся разносторонне образовываться, что позволяет им всять немалые высоты,и Ломоносовы добираются из глубинки, но в данном случае - пролёт по всем позициям.Вот аш несколько раз я читала, одни и те же слова, что о чем-то серьёзном ггерой подумает потом,но вот ни разу этого"потом" я не заметила,похоже это его жизненный девиз- думать,что подумает о данной теме потом,но в итоге не думать вовсе,извиняюсь за каламбур. Простите, но кирпич, во всех смыслах , никак не подходит стальному подснежнику, и " скрещивать" их на зло любой логике, рассудку, мудрости и разуму и законам жизни - глупость.
Друзья звали ее Стальным Подснежником, враги — упрямой и живучей стервой. Однако дар боевого мага не вечен. Теперь судьба леди Лавинии Ревенгар — стать разменной монетой в чужих интригах и королевской наградой для коменданта пограничной крепости, недавно потерявшего любимую жену. Лавиния верит: можно лишиться всего, кроме стального характера и чести. Комендант Эйнар знает: есть шанс вернуть погибшее счастье, но цена запредельна. Можно ли не ошибиться, выбирая между новой любовью и старой...
глупографомания
фууууГлавная героиня - тупая дура, за которой бегает ггерой, а она с упорством безмозглой курицы лезет во всякое откровенное гуано, а потом строит из себя бедную жертву.
Увидев мое бледное лицо, муж больно схватил меня за локоть и злобно процедил: — Все сцены дома! Через час! А у меня перед глазами все еще стояла картина, где он целует стройную блондинку, вызывая во мне отвращение. — О чем мне с тобой говорить? Я не пущу тебя даже на порог! — прошипела я. — Пустишь и будешь жить со мной! Иначе я опубликую в интернете наше единственное, но очень нескромное видео, которое увидят все, кто тебе дорог. *** Муж изменил мне, но не отпускает,...
глупографоманияСразу всем сообщу, что это первая часть опуса, обрывается на самом , как автор думает, интригующем.
Моя коллега, прочитав начало, лоханулась и купила продолжение, а прочтя купленное - обплевалась , а т.к. делала она это долго и эмоционально, я попросила у неё листнуть покупочку. Ооооой - сие начертанное представляет редкую дурь и концентрированную горсть шаблонов, под девизом "сломай героиню" просто так без всякого смысла, т.к. ггерой бьёт её по самому больному и бросает, якобы спасая ей жизнь и обезопасив этим, но по сюжету ничего от этого не меняется и дальше начинается такой тупой бред, неподдающийся никакой логике. Ну и ближе к концу, разумеется ггероиня из сломанной куклы мгновенно превращается в жизнерадостную влюблённую в ггероя мамзель, и автоматом живёт с ним долго и счастливо.
Моя коллега, прочитав начало, лоханулась и купила продолжение, а прочтя купленное - обплевалась , а т.к. делала она это долго и эмоционально, я попросила у неё листнуть покупочку. Ооооой - сие начертанное представляет редкую дурь и концентрированную горсть шаблонов, под девизом "сломай героиню" просто так без всякого смысла, т.к. ггерой бьёт её по самому больному и бросает, якобы спасая ей жизнь и обезопасив этим, но по сюжету ничего от этого не меняется и дальше начинается такой тупой бред, неподдающийся никакой логике. Ну и ближе к концу, разумеется ггероиня из сломанной куклы мгновенно превращается в жизнерадостную влюблённую в ггероя мамзель, и автоматом живёт с ним долго и счастливо.
После смерти родителей у меня осталось всего два родных человека. Так думала я, пока не застала одного из них в объятиях другой женщины. Это жестокое предательство любимого очень сильно подкосило меня. Чтобы развеяться, мы с сестрой улетаем в отпуск к берегу океана. И все проходит отлично, пока я не просыпаюсь в постели с другим. Но как это могло случиться? Ничего не помню. Такие необдуманные поступки я еще не совершала. Отпуск заканчивается, я возвращаюсь к привычной жизни и не вспоминаю о...
А можно где-то указывать информацию о том, что это не самостоятельная книга, потому что "серии" бывает состоят и из самостоятельных законченных книг, а тут никак не тот случай.
Я пообещала отцу строго следовать правилам нашей семьи – ни во что не вмешиваться, не показывать свои магические способности и никому не доверять. Но все пошло прахом! Потому что в Хасторе на Все-Магических Играх мне придется показать на практике то, на что я способна – чтобы выиграть, выжить и спасти тех, кто мне дорог. И еще того, в кого я влюблена. И пусть на меня саму открыта охота, принц Хастора не дает мне прохода, а граф Триронга имеет на меня собственные планы, но мне нельзя...
глупоСам ггерой сообщает о своих "чувствах" относительно ггероини :
"Да в общем , как оказалось , не моё, интерес угас очень быстро ".
И тут случайно встретил, узнал что есть дочь -
откуда и каким образом на ггероя свалилась любовь к ггероине ? С какого потолка автор взяла любовь ? Из какого
пальца высосала в угоду сюжету и по закону тупого шаблона ?
И о каком втором шансе может идти речь, если ггерою и первый на фиг не сдался
"Да в общем , как оказалось , не моё, интерес угас очень быстро ".
И тут случайно встретил, узнал что есть дочь -
откуда и каким образом на ггероя свалилась любовь к ггероине ? С какого потолка автор взяла любовь ? Из какого
пальца высосала в угоду сюжету и по закону тупого шаблона ?
И о каком втором шансе может идти речь, если ггерою и первый на фиг не сдался
— Вы ошиблись, я вас не знаю, — грубо бросаю в лицо мужчине. И крепко придерживаю детскую ладошку. — Мама, этот дядя знает, как тебя зовут, — Анюта с интересом смотрит на незнакомца. Он бросил меня пять лет назад. Сказал, что по-настоящему у нас с ним никогда ничего не будет. А теперь он приехал. Потому что случайно узнал о дочери. Нашей дочери. — Дядя обознался, — запинаюсь, наблюдая, как он зло стискивает челюсти, опасно прищуривается. — Впервые его вижу. Пусть понимает: в нашей жизни ему...