Странная книга.
С творчеством Глуховского я впервые познакомилась несколько лет назад, прочитав его знаменитую трилогию "Метро". "Сумерки", по=моему, были тогда как раз вторымиИ вот сейчас решила перечитать эту книгу. Не знаю, зачем.
Она и в первый раз вызвала у меня странные ощущения, вернее, произвела странное впечатление. Вот и теперь эта книга показалась мне странной. Я даже не сразу поняла, о чём она, только ближе к концу стало доходить, что к чему, а концовка окончательно расставила всё по своим местам.
Это, по сути, апокалипсис отдельно взятого человека, предсмертные муки, которые измученное и подстёгнутое наркотическим обезболивающим воображение воплотило и представило, как всемирный апокалипсис, конец света. Ну, во всяком случае, лично я так поняла суть этой книги исходя из концовки. А там уж каждый поймёт по-своему.
Опять же повторюсь, странная книга. Не скажу, что она мне не понравилась, в принципе, вполне не плохо. Ну, Глуховский так решил обрисовать тему апокалипсиса. Хозяин - барин, как говорится, он так видит.
Читать или не читать, каждый решает сам. Тут, пожалуй, агитировать не буду. Хотя, почему бы и нет? Взгляните на тему конца света по-другому, нетривиально.
Новое изложение всем привычной и уже избитой темы. Необычно, не типично, неплохо
«Сумерки» Дмитрия Глуховского – первый российский интеллектуальный бестселлер. Полмиллиона человек прочли этот роман в Интернете. Те, кому полюбилось «Метро 2033», узнают в «Сумерках» фирменный стиль Глуховского: увлекательный, замысловато выстроенный сюжет, удивительную атмосферность, неожиданный финал. Землетрясения в Иране, ураганы в США, цунами в Индонезии, засуха и пожары в России… Газетные заголовки и телевизионные новости переплетаются с мрачными пророчествами индейцев майя. Все это...
С творчеством Глуховского я впервые познакомилась несколько лет назад, прочитав его знаменитую трилогию "Метро". "Сумерки", по=моему, были тогда как раз вторымиИ вот сейчас решила перечитать эту книгу. Не знаю, зачем.
Она и в первый раз вызвала у меня странные ощущения, вернее, произвела странное впечатление. Вот и теперь эта книга показалась мне странной. Я даже не сразу поняла, о чём она, только ближе к концу стало доходить, что к чему, а концовка окончательно расставила всё по своим местам.
Это, по сути, апокалипсис отдельно взятого человека, предсмертные муки, которые измученное и подстёгнутое наркотическим обезболивающим воображение воплотило и представило, как всемирный апокалипсис, конец света. Ну, во всяком случае, лично я так поняла суть этой книги исходя из концовки. А там уж каждый поймёт по-своему.
Опять же повторюсь, странная книга. Не скажу, что она мне не понравилась, в принципе, вполне не плохо. Ну, Глуховский так решил обрисовать тему апокалипсиса. Хозяин - барин, как говорится, он так видит.
Читать или не читать, каждый решает сам. Тут, пожалуй, агитировать не буду. Хотя, почему бы и нет? Взгляните на тему конца света по-другому, нетривиально.
Новое изложение всем привычной и уже избитой темы. Необычно, не типично, неплохо