Цитата : " Она идеально подходит для переговоров и точно сможет помочь в случае форс-мажоров. Потому что любит. До сих пор любит, как и тогда. Видел это в ее глазах, когда кричала на меня в лифте после поцелуя."
Вот честно - ну хрень, да уж, четыре года прошло, ггерой гулял себе и не видел девушку и искать не собирался, а теперь в глаза смотрит - и прям всё, видит, что она его до сих пор любит, ну не нужно вот это гээ впаривать-то. Вот прямо всё-то главные кобели узнают по глазам, всё считывают по лицу(психологи 6 лет учатся и то не сразу получается), а этот прям всё прочитал, да противно вот эту чушь читать.Ну ещё любимое у авторов "чтение" по тому как ответила на поцелуй, как задрожала/задребезжала , расползлась/растеклась, ну вот только в этих дебильных фенечках такое и возможно,больше нигде никто и никак этого делать не умеет, только главмужики в тупых романчиках.И что самое главное-считывают сразу не абы что из физиологии(похоть там, желание и т.д.),а по сУрьёзному мол любит/не любит, забыла/не забыла, круто - нафига вообще народ в институтах на психологов учится, тут вон с полпинка всё читают.Вообще-то так может реагировать женский организм на понравившегося мужчину, и любовь тут вопрос десятый, достаточно симпатии. Только почему-то в романах не пишут как ггероиня, увидев его нервяк, горящий взгляд и стояк убедилась, что он её до сих пор любит, или прочитала всё в его глазах(потому что "Я Сказал" не положено ггероиням этого делать,им положено на ромашках гадать,а хотя нет-им положено сразу верить/прощать/забывать/понимать/принимать,ага), а читать эту заштампованную гадость каждый раз противно, даже если роман до этого был ничего, то вот эта тупая "фишка в банке" сводит все к плинтусу.
В конце вообще угорала над главмужиком: значит его героиня просит назвать причину по которой он кинул её несколько лет назад,а он настырно отказывается и говорит- не скажу,давай жить с чистого листа вместе и счастливо. Зато потом,когда его всё-таки вынудили рассказать,он заявляет, что мол думай нужен теперь я тебе или нет😂.Это как вообще? Как в том анекдоте-ВасильИваныч ты меня не видишь,ну значит замаскировались? Т.е.если бы он не рассказал и героиня согоасилась бы на чистый лист, то проблемы как бы и нету, а теперь - рассказал, то делай выбор сама надо или нет, вот как тут не уписаться над логикой автора - если проблему не озвучили,то нет проблемы, а озвучили - то появилась. Тут вообще в этом шИдевре , если честно вот таких вот глупейших ситуаций масса,а началось всё с тупой трусости ггероя.
Я была счастлива, но в самый важный момент, когда решила отказаться от стажировки ради личного счастья, ты просто исчез. Всего одна записка смогла изменить все: «Удачи… Прости за все, если сможешь. Будь счастлива. Я всегда буду помнить и любить тебя, олененок-лягушонок». И Париж — город мечтатель, город влюбленных, забрал меня в свои объятья, чтобы склеить разбитое сердце. Но остался один нерешенный вопрос! Смогу ли я сохранить один маленький секрет, который подарил мне этот город, когда судьба...
Вот честно - ну хрень, да уж, четыре года прошло, ггерой гулял себе и не видел девушку и искать не собирался, а теперь в глаза смотрит - и прям всё, видит, что она его до сих пор любит, ну не нужно вот это гээ впаривать-то. Вот прямо всё-то главные кобели узнают по глазам, всё считывают по лицу(психологи 6 лет учатся и то не сразу получается), а этот прям всё прочитал, да противно вот эту чушь читать.Ну ещё любимое у авторов "чтение" по тому как ответила на поцелуй, как задрожала/задребезжала , расползлась/растеклась, ну вот только в этих дебильных фенечках такое и возможно,больше нигде никто и никак этого делать не умеет, только главмужики в тупых романчиках.И что самое главное-считывают сразу не абы что из физиологии(похоть там, желание и т.д.),а по сУрьёзному мол любит/не любит, забыла/не забыла, круто - нафига вообще народ в институтах на психологов учится, тут вон с полпинка всё читают.Вообще-то так может реагировать женский организм на понравившегося мужчину, и любовь тут вопрос десятый, достаточно симпатии. Только почему-то в романах не пишут как ггероиня, увидев его нервяк, горящий взгляд и стояк убедилась, что он её до сих пор любит, или прочитала всё в его глазах(потому что "Я Сказал" не положено ггероиням этого делать,им положено на ромашках гадать,а хотя нет-им положено сразу верить/прощать/забывать/понимать/принимать,ага), а читать эту заштампованную гадость каждый раз противно, даже если роман до этого был ничего, то вот эта тупая "фишка в банке" сводит все к плинтусу.
В конце вообще угорала над главмужиком: значит его героиня просит назвать причину по которой он кинул её несколько лет назад,а он настырно отказывается и говорит- не скажу,давай жить с чистого листа вместе и счастливо. Зато потом,когда его всё-таки вынудили рассказать,он заявляет, что мол думай нужен теперь я тебе или нет😂.Это как вообще? Как в том анекдоте-ВасильИваныч ты меня не видишь,ну значит замаскировались? Т.е.если бы он не рассказал и героиня согоасилась бы на чистый лист, то проблемы как бы и нету, а теперь - рассказал, то делай выбор сама надо или нет, вот как тут не уписаться над логикой автора - если проблему не озвучили,то нет проблемы, а озвучили - то появилась. Тут вообще в этом шИдевре , если честно вот таких вот глупейших ситуаций масса,а началось всё с тупой трусости ггероя.