Отзыв на серию
Упомянула недавно "Лжедмитрия" в одном из отзывов - решила и на него отозваться тоже.
Читала уже давно, но впечатление серия произвела сильное, помню хорошо.
Что тут сказать? Ланцов себе верен, и хорошо видно, откуда произошли "Иван Московский" и "Сын Петра". Характер, эмоции и поступки героя у этого автора практически одинаковые для всех его царственных попаданцев. Однако, на качество книги это мало влияет.
Что мне понравилось, так это то, что герой почти всю дорогу отказывается от звания царского сына, честно говорит: "вы не правы"; но околотронная камарилья машет рукой, они лучше знают - кто тут чей сын.
Естественно, как всегда у Ланцова, герой весь европейский и азиатский "дом труба шатал", много чего завоевал, многих пленил, ещё больше отлюбил, а на некоторых даже женился.
Этот политический демиург перекроил карту Европы и Передней Азии.
В личном плане ему не особо везёт, и эпилог лишь чуть смягчает его драматическую историю.
Несмотря на все повторы, использование очень современного языка и непринуждённые манеры гопника у героя, эта история комфортно и легко читается. Нет той нарочитой идиотии как в "Сыне Петра".
Очень хорошая история.
Наш современник проваливается в прошлое, за пару лет до начала Смутного времени. Внешнее сходство с покойным Иваном Грозным играет с ним злую шутку – все принимают его за царевича Дмитрия. Но «чудом спасенный» Дмитрий Иванович не желает вступать в игру за престол. Он готов подружиться с Борисом Годуновым, чтобы совместно отбить польскую интервенцию. Однако судьба распоряжается по-другому – в России начинается боярский мятеж, переросший в «бессмысленный и беспощадный» народный бунт. И чтобы...
Упомянула недавно "Лжедмитрия" в одном из отзывов - решила и на него отозваться тоже.
Читала уже давно, но впечатление серия произвела сильное, помню хорошо.
Что тут сказать? Ланцов себе верен, и хорошо видно, откуда произошли "Иван Московский" и "Сын Петра". Характер, эмоции и поступки героя у этого автора практически одинаковые для всех его царственных попаданцев. Однако, на качество книги это мало влияет.
Что мне понравилось, так это то, что герой почти всю дорогу отказывается от звания царского сына, честно говорит: "вы не правы"; но околотронная камарилья машет рукой, они лучше знают - кто тут чей сын.
Естественно, как всегда у Ланцова, герой весь европейский и азиатский "дом труба шатал", много чего завоевал, многих пленил, ещё больше отлюбил, а на некоторых даже женился.
Этот политический демиург перекроил карту Европы и Передней Азии.
В личном плане ему не особо везёт, и эпилог лишь чуть смягчает его драматическую историю.
Несмотря на все повторы, использование очень современного языка и непринуждённые манеры гопника у героя, эта история комфортно и легко читается. Нет той нарочитой идиотии как в "Сыне Петра".
Очень хорошая история.