Не впечатлил этот "хит", да и "Героиня" вместе с "хитом".
Оказывается, что бы сочинить "хит" из 2-3 "томов", нужно просто повторять одно и тоже через 3-4 страницы. В 1-й книге без конца шел повтор - о ссоре ГГероев . И криминал дополнял книгу. Во второй - упреки фотографией неизвестного посланника и бесконечная ревность то со стороны Ромы, то Миши.
В предложениях "хита" пропуски слов, частиц. Читаешь и не понять - автор что хотела этим предложением выразить. В одном предложении так и не поняла - кем ГГероиня хотела что бы ее считали в деревне - шлюхой или НЕ шлюхой. Частицы "НЕ" в предложении не нашла. И так по всей книге.
— Где мой сын? Мало того, что ты скрыла его от меня, так ещё и растила в этой глуши? Бывший муж испепеляет меня ненавидящим взглядом, готовый из-за моей лжи свернуть мне шею. — Я растила его в безопасном месте! Там, где нам не угрожали твои враги! — Ты не имела права лгать мне! — шипит он сквозь зубы. — Имела! Я имела полное право сбежать от того криминального мира, из-за которого чуть не пострадал мой малыш! Я имела право сбежать от тебя, предателя, который пообещал вернуться за мной, но...
Оказывается, что бы сочинить "хит" из 2-3 "томов", нужно просто повторять одно и тоже через 3-4 страницы. В 1-й книге без конца шел повтор - о ссоре ГГероев . И криминал дополнял книгу. Во второй - упреки фотографией неизвестного посланника и бесконечная ревность то со стороны Ромы, то Миши.
В предложениях "хита" пропуски слов, частиц. Читаешь и не понять - автор что хотела этим предложением выразить. В одном предложении так и не поняла - кем ГГероиня хотела что бы ее считали в деревне - шлюхой или НЕ шлюхой. Частицы "НЕ" в предложении не нашла. И так по всей книге.