Первая книга дилогии была более понятна. Страшно, дико, но была некая последовательность и логичность. Вторая - некий набор событий не всегда логичных и стыкующихся между собой. Героиню искренне жаль: первый мужчина психопат, насильник и садист в одном флаконе, который практически её сломал. Такие вещи не проходят бесследно какой бы сильной духом она ни была. Второй мужчина, который отогрел, полюбил всей душой, к сожалению, трагически погиб, счастье оказалось недолгим. Третий переплюнул обоих предыдущих! Хирург-травматолог-вдовец с детьми не разобравшись в ситуации ломал ей руки-ноги, бил, потом понял, что ошибся, потом полюбил и по сути принудил к браку. Да как за ТАКОГО можно идти замуж??!! Где логика? Где её мозги? Причём этот третий ей прямо расписал, что предыдущие мужчины были ей не пара. С садистом понятно, насчёт второго очень спорный вопрос, а сам-то чем от садиста отличается? Только тем, что переломы лечить умеет сам? Прямо фуу. Прочла ещё несколько книг автора и поняла, что у нас разное понимание значения словосочетания "сильный мужчина" или "властный мужчина", чаще всего это обычные абьюзеры.
Чёрный «Мерседес» GLE на высокой подвеске вырулил из-за кафе и остановился в десяти метрах от группы. Двигатель ещё не успел заглохнуть, когда дверь с пассажирской стороны распахнулась. Из машины буквально выпрыгнул мужчина: высокий, но ниже альбиноса на полголовы, плечистый, в тёмно-синей куртке и дорогих джинсах. Светлые волосы промокли под моросящим дождём и прилипли ко лбу, под глазами лежали тёмные круги, резкие морщины у уголков рта и между бровями добавляли лицу жёсткости. Он выглядел...