Отзыв о книге «Развод, которого не было»

показать все
Галка № 8 в рейтинге
поделилась мнением о книге «Развод, которого не было» 7 часов назад
глупо
фуууу
Моя оценка:
Недавно вернулась к этому автору после длительного перерыва. Герои у автора всегда очень эмоциональны не зависимо от пола и возраста. Так и здесь: книга написана от лица г.героини, в результате текст представляет гору слов, описывающих эмоции героини, и в этой горе с трудом я прослеживала сюжет. Автор в финале устами психолога объяснила, по какой причине в отношениях героев появилась трещина и произошел разрыв. Героиня узнала причину разрыва через 2 года после случившегося (почти в финале после пересказа своих ужасных страданий и переживаний) и восприняла её так как и должна была - ушла. Но герой добился шанса объяснить ей все, что поняла героиня - из текста не ясна, а я как читатель внятного объяснения не услышала. Увидела очень эмоциональную героиню, которая не слушает разумных советов (брата, например), не умеет думать и искать оптимальные пути решения проблем, а умеет только истерить, страдать и идти на поводу у своих эмоций (чего стоит история с документами на развод! чего она там подписала? получила от мужа на руки черно-белое свидетельство о разводе, т.е. копию не заверенную нотариально?) Герой показал себя трусом, который не может сказать правду любимой женщине, но умеет ловко изворачиваться в любой ситуации. Редкий случай - герои вызвали только чувства гадливости и презрения.
— … Ты несерьезно, Мир. Это… скажи, что ты шутишь! — Во-первых, не ори, на нас все смотрят. Во-вторых, я, по-твоему, смеюсь? Нет, он не смеется. Даже не улыбается, а продолжает убивать меня своим безразличием, когда я забываю даже о том, как дышать! — Я подаю на развод, Юля. *** «Нам нужно поговорить». Говорят, с этой фразы начинается все самое плохое в твоей жизни, и я с ними согласна. Два года назад мой любимый муж именно так начал свой разговор о нашем внезапно разводе. Он ничего не...