Интересная книга. Пример того, что автору, хорошо владеющему словом, не нужно придумывать сложный псевдоязык имперского Петербурга дабы погрузить читателя в созданный мир.
Герои не плоские, их характеры продуманы, сюжет затягивающий.
Анна играла в революционерку, а вот Архаров, похоже, играл в Анну. Ведь любящий мужчина (а я думаю, он любит) спасал бы любимую "до", а не "после", потому что "после" могло не случиться. Какова вероятность того, что хрупкая девушка, привыкшая к роскоши, выдержит 8 лет каторги на крайнем севере? В общем, пока он мне не нравится)
Есть и небольшая ложка дёгтя - это дела, которые попадают к Анне. Все они, так или иначе, связаны с её прошлым. То бывший любовник всплывёт, то бывшая подельница, то встреча с другом отца, то с любовником матери. Понятно, что так героиню "чинят", но очень уж роялисто)
Герои не плоские, их характеры продуманы, сюжет затягивающий.
Анна играла в революционерку, а вот Архаров, похоже, играл в Анну. Ведь любящий мужчина (а я думаю, он любит) спасал бы любимую "до", а не "после", потому что "после" могло не случиться. Какова вероятность того, что хрупкая девушка, привыкшая к роскоши, выдержит 8 лет каторги на крайнем севере? В общем, пока он мне не нравится)
Есть и небольшая ложка дёгтя - это дела, которые попадают к Анне. Все они, так или иначе, связаны с её прошлым. То бывший любовник всплывёт, то бывшая подельница, то встреча с другом отца, то с любовником матери. Понятно, что так героиню "чинят", но очень уж роялисто)