Отличная серия получилась. Да были косяки и ляпы, но не особо заметные на фоне общей идеи)
Характеры героев выдержаны, поступки логичны, по крайней мере моё критическое мышление особо не роптало) Даже возникшую в конце любовную линию (которой я опасалась, поскольку герой трудоголик-одиночка) вполне грамотно обосновали и оставили лишь намёк на возможное "долго и счастливо" у Александра и его избранницы.
Да, не все сюжетные линии были завершены, но поскольку сейчас пишется новый цикл по миру Адвоката, автор вполне может их завершить)
Отзывыпоказать все
не оторваться
Я был адвокатом. Честным. Не верите? Зря, ведь именно поэтому меня и убили. Судьба или боги решили дать мне еще один шанс и отправили в мир магии, аристократов и корпораций. Вот только забыли дать мне при этом и магию, и благородный род, поместив в тело простолюдина. Правда все-таки кое-что мне перепало - умение читать эмоции людей. Что ж у меня опять есть возможность заняться любимым делом, ведь адвокат это не профессия — это призвание.
познавательноПо сути, на манеже все те же, но на этот раз без особой жести.
И автор начала повторяться. Основную концепцию отношений героев взяла из своей же книги "Бывший муж. Я все ещё люблю тебя", но создала другой фон, раскрасив его новыми красками.
Мне не столько книги интересны, сколько психология автора. Спрос спросом, но нельзя же настолько делать женщин статистами. Мужчины во всех книгах - личности, которые имеют право наслаждаться жизнью в полной мере, все их поступки будут объяснены и оправданы, ну ошибаются мальчики, бывает...)
Женщины же создания, чья основная роль служить мужчинам и скрашивать их жизнь, именно они толкают мужчин на измены и предательство своим неразумным поведением) Но как только женщины включают мудрость, граничащую с отсутствием самоуважения и любви к себе, так сразу все проблемы решаются)
Что за преклонение перед мужчинами и нелюбовь к женщинам в целом и жёнам в частности?
И автор начала повторяться. Основную концепцию отношений героев взяла из своей же книги "Бывший муж. Я все ещё люблю тебя", но создала другой фон, раскрасив его новыми красками.
Мне не столько книги интересны, сколько психология автора. Спрос спросом, но нельзя же настолько делать женщин статистами. Мужчины во всех книгах - личности, которые имеют право наслаждаться жизнью в полной мере, все их поступки будут объяснены и оправданы, ну ошибаются мальчики, бывает...)
Женщины же создания, чья основная роль служить мужчинам и скрашивать их жизнь, именно они толкают мужчин на измены и предательство своим неразумным поведением) Но как только женщины включают мудрость, граничащую с отсутствием самоуважения и любви к себе, так сразу все проблемы решаются)
Что за преклонение перед мужчинами и нелюбовь к женщинам в целом и жёнам в частности?
— Я разлюбил мою жену, — заявляет мой муж Арсений тихо и с глубоким выдохом, — вот что я понял.
Я молчу.
Семейный психолог молчит.
— И я хочу быть с другой женщиной, — Арсений закрывает глаза. — Вот и вся правда.
***
Я мужа отпустила, а потом пришлось отпустить и наших детей, которых он увез в другую страну вместе с новой женой. Я не жила, существовала и притворялась, что я сильная. Но он вернулся, и вместе с ним вернулась тоска по нашему прошлому.
мило
наивно
в отпускМилая сказка, ровное повествование, легко читается. Но именно из-за ровности особо не цепляет)
Все герои почти идеальные, добрые и покладистые. Даже главная интриганка скорее умиляет, чем раздражает. Она вообще не тянет на злодейку, скорее на дурочку, гуляющую по граблям)
Логика поступков героини из разряда "назло маме отморожу уши"
Линия второстепенных героев странная, история с ожерельем выглядит как попытка заполнить текст, ведь если бы её не было в сюжете ничего бы не изменилось)
Все герои почти идеальные, добрые и покладистые. Даже главная интриганка скорее умиляет, чем раздражает. Она вообще не тянет на злодейку, скорее на дурочку, гуляющую по граблям)
Логика поступков героини из разряда "назло маме отморожу уши"
Линия второстепенных героев странная, история с ожерельем выглядит как попытка заполнить текст, ведь если бы её не было в сюжете ничего бы не изменилось)
Наш брак с сыном герцога Кавайона выгоден обеим сторонам — мы с отцом получим деньги, в которых нуждается наше княжество, а его светлость — доступ к алмазным месторождениям в наших горах. — Без денег и титула ты ничто, Диана! — говорит отец. — Без дорогих нарядов и драгоценностей ты не сможешь обойтись и дня. Мое сердце сжимается от обиды. Разве я ничего не стою сама по себе? И если Арлану Кавайону нужно лишь мое приданое, то нам с ним не по пути. Прости, отец, но я попытаюсь добиться...
глупоТакое ощущение, что героине не 47, а 17. И автору, видимо, столько же)
Сюжет - этакий литературный винегрет из прочитанных автором ЛР и просмотренных сериалов.
Все действо сюрреалистично и неправдоподобно. Где-то в сторонке горько плачет Станиславский, и я вместе с ним)
Сюжет - этакий литературный винегрет из прочитанных автором ЛР и просмотренных сериалов.
Все действо сюрреалистично и неправдоподобно. Где-то в сторонке горько плачет Станиславский, и я вместе с ним)
– Да, у меня есть вторая семья, и что? – пожимает плечами муж, глядя на меня холодными глазами. У меня опускаются руки, а дыхание комом встает в горле. – И… что? А я… кто тебе я? После двадцати лет брака и трех дочерей…– хриплю придушенно. – Ты мать моих дочек, Аля, – заявляет он, – а Марина родила мне сыновей. Ты так и не смогла, заметь. Ну ничего, я люблю вас обеих, не переживай, меня на всех хватит. Но с этим унижением я не смирилась. Ушла, забрав детей, и поднимала их одна долгих семь...
наивноРешила сделать ещё одну попытку знакомства с творчеством автора (первой была книга "Бывшие на завтрак не остаются") и поняла, что все же нет, не моё.
Герои обеих книг похожи между собой (особенно женские персонажи). Сюжеты в целом разные, но одинаковые в нюансах.
Опять герои в лёгком подпитии ведут долгие беседы перед сексом (это такая фишка автора?) Снова героиня ломается, изображая "нетакую", но в итоге соглашается. Вновь подростковые мысли у взрослых людей.
Драматическая составляющая в конце очень странная и нелогичная. Поведение героини неадекватное. Не поговорив с героем, крушить его комнату и ломать дорогую технику - ну, такое себе. Сомневаюсь, что в реальности, он бы к ней любовью воспылал после такого)
Герои обеих книг похожи между собой (особенно женские персонажи). Сюжеты в целом разные, но одинаковые в нюансах.
Опять герои в лёгком подпитии ведут долгие беседы перед сексом (это такая фишка автора?) Снова героиня ломается, изображая "нетакую", но в итоге соглашается. Вновь подростковые мысли у взрослых людей.
Драматическая составляющая в конце очень странная и нелогичная. Поведение героини неадекватное. Не поговорив с героем, крушить его комнату и ломать дорогую технику - ну, такое себе. Сомневаюсь, что в реальности, он бы к ней любовью воспылал после такого)
Алёна: Я надеялась немного отвлечься после расставания с парнем, отправившись с друзьями на горнолыжный курорт. Но мой бывший оказался в той же компании. Причем не один… Мне оставалось либо смириться со статусом неудачницы, либо провести выходные на полную катушку… Вот тут-то я и встретила Мишу… Миша: Младший брат решил отметить свой день рождения в загородном доме, куда каким-то образом попала и моя бывшая… Я попросил Алёну об одолжении, не очень-то рассчитывая на успех. Но ей удалось меня...