Zero Cool

Отличная серия получилась. Да были косяки и ляпы, но не особо заметные на фоне общей идеи)
Характеры героев выдержаны, поступки логичны, по крайней мере моё критическое мышление особо не роптало) Даже возникшую в конце любовную линию (которой я опасалась, поскольку герой трудоголик-одиночка) вполне грамотно обосновали и оставили лишь намёк на возможное "долго и счастливо" у Александра и его избранницы.
Да, не все сюжетные линии были завершены, но поскольку сейчас пишется новый цикл по миру Адвоката, автор вполне может их завершить)

По сути, на манеже все те же, но на этот раз без особой жести.
И автор начала повторяться. Основную концепцию отношений героев взяла из своей же книги "Бывший муж. Я все ещё люблю тебя", но создала другой фон, раскрасив его новыми красками.
Мне не столько книги интересны, сколько психология автора. Спрос спросом, но нельзя же настолько делать женщин статистами. Мужчины во всех книгах - личности, которые имеют право наслаждаться жизнью в полной мере, все их поступки будут объяснены и оправданы, ну ошибаются мальчики, бывает...)
Женщины же создания, чья основная роль служить мужчинам и скрашивать их жизнь, именно они толкают мужчин на измены и предательство своим неразумным поведением) Но как только женщины включают мудрость, граничащую с отсутствием самоуважения и любви к себе, так сразу все проблемы решаются)
Что за преклонение перед мужчинами и нелюбовь к женщинам в целом и жёнам в частности?

Милая сказка, ровное повествование, легко читается. Но именно из-за ровности особо не цепляет)
Все герои почти идеальные, добрые и покладистые. Даже главная интриганка скорее умиляет, чем раздражает. Она вообще не тянет на злодейку, скорее на дурочку, гуляющую по граблям)
Логика поступков героини из разряда "назло маме отморожу уши"
Линия второстепенных героев странная, история с ожерельем выглядит как попытка заполнить текст, ведь если бы её не было в сюжете ничего бы не изменилось)

Такое ощущение, что героине не 47, а 17. И автору, видимо, столько же)
Сюжет - этакий литературный винегрет из прочитанных автором ЛР и просмотренных сериалов.
Все действо сюрреалистично и неправдоподобно. Где-то в сторонке горько плачет Станиславский, и я вместе с ним)

Решила сделать ещё одну попытку знакомства с творчеством автора (первой была книга "Бывшие на завтрак не остаются") и поняла, что все же нет, не моё.
Герои обеих книг похожи между собой (особенно женские персонажи). Сюжеты в целом разные, но одинаковые в нюансах.
Опять герои в лёгком подпитии ведут долгие беседы перед сексом (это такая фишка автора?) Снова героиня ломается, изображая "нетакую", но в итоге соглашается. Вновь подростковые мысли у взрослых людей.
Драматическая составляющая в конце очень странная и нелогичная. Поведение героини неадекватное. Не поговорив с героем, крушить его комнату и ломать дорогую технику - ну, такое себе. Сомневаюсь, что в реальности, он бы к ней любовью воспылал после такого)

Это невозможно воспринимать всерьёз. Какая то феерия глупости. Ощущение, что сюжет рождался в процессе написания.
Поведение всех героев - подростковое, характеры подстраиваются под сюжет. Героине вначале - 43, через два года после развода уже 42, а далее - в районе сорока. Ну, допускаю, что женщина может молодиться, но не в таком контексте)
После аварии героиня сначала не чувствует тело, потом её штормит, а потом она уже в мужа чемоданом швыряется. А вот боль почему то начинает испытывать только после постановки диагноза и довольно странную - "тяжело вздыхая и ощущая потрескивание в ребрах, как будто старые дрова занялись огнем")
Новый поклонник со своим "зая" выглядит как человек с диагнозом. Нет, бывают, конечно, бесцеремонные мужчины, но флиртовать с женщиной, которую только что сбила машина, не совсем нормально)
Тайны мадридского двора вокруг разлада в семье сына героини. Шизоидное поведение новой жены бывшего мужа, с её криками про бабку и приворот. Совет сыну есть поменьше свинины и побольше витаминов, чтобы вернуть подвижность сперматозоидов) Для меня перебор с идиотизмом.
Поставила бы оценку повыше, если бы это был стеб, но сдаётся мне, автор на серьёзных щах писала.
Не стала уподоблятся мышам, не дочитала.

"Да он бы подошёл, я бы отвернулась
Он бы приставал ко мне, я б ушла
Он бы зарыдал, я бы улыбнулась
Вот таки дела!"
Противостояние нарцисса и феминистки, кто кого прогнет)
Я не феминистка, поэтому с некоторыми мыслям героини не согласна, но читать было интересно и познавательно. Сюжет не заезженный, написано хорошо.

Мне понравилось.
Интересный сюжет, необычный ход с попаданством, а слегка наивный слог создаёт эффект присутствия, как будто героиня сидит рядом и рассказывает свою историю)
Основное внимание уделяется детективной составляющей, любовная линия идёт фоном. Но она вполне раскрыта в рамках заявленного сюжета.
Но, как по мне, термин демиурги не особо подходит магам, замыслившим переворот. Они все же больше с сознанием работали, а не новые миры создавали.

Если бы героям было лет на 10 поменьше, их поведение выглядело бы правдоподобнее.
А так ощущение, что книга про взрослых людей, не вышедших из старшего школьного возраста.
И непонятно как герой при таких вводных миллиардером стал.
Да и героиня, много лет варящаяся в своих обидах и не способная построить отношения из-за "невероятно драматичной" первой любви, обескураживает)