Zero Cool

Автор, похоже, ещё не достигла возраста своих героев. Поэтому муж, как подросток, сидит с любовницей на коленях и бахвалится перед другом, а жена в неполные тридцать уже «обмякла»🙈

Какие же разные у автора книги и соответственно герои.
В данном случае очень необычная трактовка второго шанса. Героиня, которую смерть сделала более раскрепощенной и покоренный ею интроверт. Мне понравилось.

Ещё один замечательный цикл по миру Тверди. На этот раз про человека-дракона Георгия Пепеляева.
Помимо хорошего слога у автора ещё и потрясающий юмор, созвучный с моим. И замечательно продуманный сюжет. Казалось бы мир фантастический - твори что хочешь, но нет. Все логично и довольно много пересечений с миром реальным. Хорошо, когда автор живет в мире людей, а не в прозрачном виртуальном коконе рядом с компьютером)

Я не осилила. Мое логическое мышление не в состоянии воспринимать этот тупой набор шаблонов, из которых кое-как был сляпан кривой сюжет. Автор даже малейших усилий не приложила, чтобы характеры героев соответствовали их возрасту и жизненному опыту. В итоге складывается впечатление, что они только вчера школу закончили.
Героиня пережила смерть любимого мужа, который ушел после тяжелой болезни. Это недостаточно трагичное событие, чтобы перекрыть плевок в лицо и пощечину 30летней давности? За 47 лет ей жизнь никаких испытаний и неприятных сюрпризов не подкидывала? Почему она до сих пор нежно лелеет воспоминания о школьном буллинге?
Герой, как я понимаю, был влюблен, поэтому терроризировал героиню в школе. Где авторы в реальной жизни видели такое поведение у старшеклассников? Мальчики так себя ведут в начале пубертата, когда гормоны шалят, штаны давят. Непонятные реакции тела раздражают, поэтому агрессия направляется на объект, который эти реакции вызывает. К старшим классам такие парни, как герой, уже успешно решают свои проблемы и героиня ему бы нахрен не сдалась. Реальный секс перекроет платонические чувства к серой мышке-зубрилке.
Основная фабула, на которой строится сюжет - это костыль, причем стеклянный. Неумелое и нелогичное разыгрывание тропа «дева в беде»
В общем, если бы герои были студентами, мне бы понравилось и вопросов бы не было, потому что их поведение и страдашки были бы в тему. А быдло-хам и инфантильная дурочка под 50 - это печально, а не «мило», «весело» и «романтично»

Автор пишет хорошо, но однообразно. Если книга про Игорешика зашла на ура, то эту еле дочитала, несмотря на лёгкий слог.
Канва сюжета одна и та же. Оба героя переезжают, и оба добровольно-принудительно. И там, и там начинают развиваться романтические отношения с соседями. Также имеются назойливые родственники с утрированными характерами и излишней опекой. Наташа - это по сути Игорешик, только в женском обличии. Родственники Палашова - это мама Игорешика, поделенная на двоих. Ну или на троих, если добавить упертого Колю.
Мне было скучно. Как будто автор создала несколько характерных костюмов-заготовок и надевает их на разных персонажей из книги в книгу.

Какой-то поток мыслей автора.
Сначала героиня вспоминает как наблюдала измену мужа, стоя у двери его кабинета. Далее выясняется, что измена была в гостиничном номере, и муж в ней сам признался.
Сначала ребёнок родился здоровым, потом вдруг описываются сложные роды и куча диагнозов у новорожденной девочки.
Чему верить?
Пролистала до конца, понятней не стало.
Не рекомендую читать тем, у кого хорошо развито критическое мышление)

Хорошо написанная история о женщине, которая не любит себя.
Построить гармоничные отношения таким женщинам, как правило, не удается. Они всегда будут стремится к разрушению, поскольку считают себя недостойными и не верят, что их можно полюбить. Имя для сына - пример разрушительной провокации. Героиня понимает, что это может привести к разрыву отношений, но от своей дурной цели не отказывается, а подсознательно готовит себя к худшему.
Рома выбрал верную тактику. Изображать равнодушие и играть в дружбу - прямой путь к «долго и счастливо» с такими как Лена. Лишь бы терпения у мужика хватило)))