Zero Cool

"После развода он оставил меня одну на улице. С ребенком на руках, о котором он ничего не знает" Хм...
Муж слепой? Ребёнок неожиданно материализовался на руках после ухода мужа? Ребёнок невидимый?

Вот вроде ничего особенного в сюжете нет, а затягивает)
И космические масштабы Венеции уже воспринимаю проще. Нравится взаимодействие героя с хтонью и мифическими существами.
И ещё, я поняла, что все же люблю уверенных в себе (пусть и с долей мартисьюшности) героев, которые ставят перед собой задачи и решают их, а не унылое г@вно, плывущее по течению и ждущее манны небесной.

Очередная сказка о наивной дурочке, залетевшей с одного тычка от первого и единственного, которая спустя семь лет помнит вкус его губ и готова упасть в обморок в его присутствии.
От фразы "он был моим первым" у меня скоро глаз начнёт дёргаться.
Что с авторами лыров не так? Или это со мной что-то не так?🤔

Мне не зашло. Не люблю таких правильных до оскомины героинь.
И потом, мужчины ей особо не нужны, замуж не так чтобы рвётся, но в разговоре со случайным мужиком, оставившим кота на передержку, стыдится бабушкиных папильоток и уточек на пижаме. Так в чем проблема признаться, что замуж все-таки хочется?
Бывшая жена героя - меркантильная стерва. Коллеги героини все сплошь злобные, завистливые гадюки🤦‍♀️ А что ж она такая правильная в окружающих хорошего не замечает?
Я, наверное, слишком приземленная для такой ванильно-шаблонной романтики.

Сюжет незамысловатый, интриги особой нет, все понятно с самого начала)
Для сближения героев автор использует много неожиданных неожиданностей и случайных случайностей. Также имеются не по годам умные дети)
Однако с перипетиями жизни героини автор намудрила. То она рассуждает, что давно не было мужчины, то выясняется, что секс в прошлом был первым и единственным, причём не добровольным. Как-то не вяжется одно с другим. Мужчин сторонится, их прикосновений боится, но о единственной ночи плохих воспоминаний нет, наоборот, ей начали сниться жаркие эротические сны. Подала заявление на предполагаемого насильника, прошла медицинское освидетельствование, потом вдруг заявляет, что вообще не знала, что секс был, пока беременность не выявилась)
Но написано складно, читается быстро, поэтому нестыковки замечаешь, но раздражаться не успеваешь))

Заинтересовали дискуссии в отзывах, решила тоже почитать.
Похоже на ретеллинг книги Дюжевой «Развод. Предатели». Только там надежным тылом называли жену, а здесь таковым предполагалось сделать любовницу. Но в итоге получилось что-то странное.
Герой - собирательный образ идеального для автора мужчины.
Любовница - типичная Мэри Сью
Жена - сферический конь в вакууме.
Все остальные персонажи - функции.
Они не имеют целостности, их характеры подстраиваются под сюжет, а поведенческие реакции не соответствуют возрасту, жизненному опыту, статусу.
Сюжет - нагромождение мыслей автора, он лишен плавности и очень часто логики.
Герой явно не любит сына, считает его безответственным, бесталанным трусом. Но о причине такого отношения читатель должен догадаться сам, потому что на момент обличительной речи отца образ сына вообще не раскрыт. В итоге отец выглядит самодуром.
Даниил увольняет Алину не только из своей фирмы но и с ипподрома. Какое отношение он имеет к ипподрому? До этого он был только владельцем ювелирной компании. Он что - хозяин мира, откуда хочет, оттуда и увольняет?
«Потому что Алина, таких, как вы, я не отпускаю» Каких таких? То есть герои опять что-то знают, а читатель нет.
«Потому что ты единственная, кому я могу доверять. Единственная кто …честна со мной» Серьезно? Он с ней несколько дней в Милане провёл и один раз потрахался. Как он бизнес-то организовал если доверяет кому ни попадя…
Подобные примеры можно приводить бесконечно, потому что по сути вся книга состоит из таких моментов.
А текст содержит много стилистических ошибок, среди которых есть откровенные перлы.
«ее слезы, полные страха и стресса»
«его фигура сразу заполнила комнату своим авторитетом»
«опустил голос» (понизил?)
«звук расписываемых бумаг» (может все же - подписываемых?)
«Сейчас на ипподроме полный коллапс. Конный спорт в моду входит…»
Коллапс - это снижение показателей. Если спорт в моду входит то это повышение спроса. Где связь?
и тд.
Искренне завидую читателям, которые видят в этой книге что-то помимо логических дыр, ляпов и ошибок. Я не увидела.

Хорошая книга, располагает к размышлениям.
Сергей - эгоист-лицедей, который хочет не быть, а казаться. Ухаживать за больным родственником тяжёлый труд, но все же это не подвиг, а скорее обязанность и личностный выбор. Герой же нарисовал вокруг головы нимб и гордо несёт его, ожидая аплодисментов от окружающих.
Если бы связи на стороне были только способом сбросить напряжение, то и организовывал бы он их по-другому. Есть и женщины определенной профессии, и сайты для одноразовых знакомств. Он же каждый раз самоутверждался и тешил свое эго.
Истерика в конце, как по мне, это не из-за потери любви всей жизни, а из-за принудительно прерванного спектакля. Но Сергей будет ставить новый спектакль, теперь уже с Аксиньей в главной роли, ведь она дала ему возможность вновь нацепить на голову утерянный было нимб.