Мои отзывы
Zero Cool поделилась мнением о книге «Любовь без правил» 1 неделю назад
наивно
скучно
глупо
Моя оценка:
Автор, вроде, взрослая женщина, а все пишет про споры на секс.
При хорошем слоге, содержание книги - как проба пера у подростка.
Герой позиционируется умным и начитанным, а посты у него в блоге, как у позера, не вышедшего из пубертата. Да и сам блог с весьма сомнительным содержанием.
Если в ресторане подаётся нестандартное блюдо, то об этом указывают в меню, и официант при заказе также предупреждает. Но даже, если в авторской вселенной этого нет, то вонь от ферментированной рыбы почувствуешь задолго до того, как блюдо поставят на стол. Но герой спокойно ест. У него проблемы с обонянием? Да и что входит в состав спайси смузи он тоже не понимает. Мало того, что месть детсадовская, так еще и подана топорно.
Дальше читать не стала, и так понятно, что герой влюбится в такую креативную героиню.
– Он был такой красивый, такие слова говорил… – горестно рыдает Снежана. – А потом… ну, после того, как мы с ним… ну, это… он пропал. А вчера один мой сокурсник скинул мне вот… Она показывает нам пост, где «парень ее мечты» в самых унизительных выражениях рассказывает, как соблазнил и бросил Снежанку. И даже ее фото не постеснялся выложить. – Это же Алекс Грей! – узнаю его я. – Он же популярный пикапер. Он постоянно так делает – разводит девушек на это дело, а потом бросает. И всё это...
Zero Cool поделилась мнением о книге «Та, кого я не хотел» 1 неделю назад
Моя оценка:
Вот после таких книг я в чем-то понимаю Арскую, которая гипертрофированно возвеличивает мужчин.
В современном мире, где презервативы можно купить в любом супермаркете, забивать на контрацепцию довольно странно. Или героиня надеялась, что парень, с которым она знакома месяц, позаботится о её теле и её здоровье? Больше похоже на попытку поймать парня на "залет", что в принципе и произошло. Замуж она выходила, зная, что будущий муж её не любит, и 17 лет вполне нормально с этим жила. Но стоило узнать об измене и о том, что муж любит другую, так героиня резко вспомнила как много она вложила в семью и как мало вложил муж. То есть, если бы измены не было, или она о ней не узнала, муж так и продолжал бы оставаться хорошим, любимым и радеющим о семье?
Книга написана по стандартному для автора шаблону, но три звезды за яркий образ обиженной женщины, приписывающей мужу даже те грехи, которых он не совершал.
Семнадцать лет совместной жизни и в один день – крах всего, когда я узнаю, что мой муж изменяет мне с моей же подругой. Той самой, чьей самоотверженностью и силой духа я так восхищалась, ведь муж Иры оказался в инвалидном кресле и ей пришлось нелегко. Но она вскоре нашла утешение – в моем муже. Который, как оказалось, уже давно её любит…
Люблю таких литературных креативщиков с богатой фантазией и бедными знаниями, потому что уже с названия понимаю - не моё.
И по-русски фраза будет звучать "Сегодня - это завтра для вчера" или "Сегодня - это вчерашнее завтра" А ещё лучше "Измена. Вчерашнее завтра" Такую книгу я бы почитала...может быть)
- Галя, я тянул, сколько мог, но это не может продолжаться до бесконечности. Я от тебя ухожу и подаю на развод, - огорошил меня муж, когда я, как обычно, вышла в холл нашего дома, чтоб встретить его, поцеловать. – Только давай без истерик и скандалов, - поморщился Андрей, заметив мой недоумевающий взгляд, и холодно добавил: – У меня другая женщина. Я её люблю, а рядом с тобой меня больше ничего не держит. Я словно окаменела, потому что не было никаких эмоций. Только одна тупая боль,...
скучно
Моя оценка:
Помню первая прочитанная у автора книга понравилась. А вот все последующие, как заезженная пластинка, на один мотив.
Он, она, его большая любовь, осознание ошибки, бумеранг для него, плюшки для неё. Причём, зачастую, даже сюжеты одинаковые, только имена героев меняются.
То ли день сурка, то ли колесо сансары для мужского персонажа.
Проработка личностных проблем или однотипные предложения, рождённые спросом?
Придя встречать мужа на вокзал, я обнаружила, что приехал он не один. С ним явилась любовь всей его жизни, которой он стал внезапно нужен. Мы развелись, но спустя время жизнь столкнула нас снова... И теперь он хочет вернуть все назад.
Похоже в реальности облезлый лев не сумел по достоинству оценить гордую львицу, поэтому пафос начался прямо с названия)
— Двадцать лет, Лев. Двадцать лет я была твоей тенью, твоим тылом, твоим лучшим мастером! — мой голос дрожит, но я стою прямо. — Именно, Регина. Ты — тень. Пыльная, пропахшая лаком и старым деревом, — муж кривится, обнимая за плечи молоденькую секретаршу. — Настя — живая. Она — праздник. А ты... ты просто привычка, от которой я устал. Квартира записана на маму, счета заблокированы. Уходи. И свои железки забирать не забудь. Я ушла. В холодную мастерскую, с одним чемоданом инструментов и...
познавательно
Моя оценка:
Отзыв на дилогию.
Книга написана хорошим языком, и на этом, пожалуй, все) Сюжетом я не прониклась, героиня мне не понятна. Возможно автор хотела показать сильную деловую женщину, выживающую в мире мужчин, но я такую не увидела.
Зачем нужно было идти на свадьбу подруги и бывшего возлюбленного? Это не сила, а зависимость от чужого мнения и боязнь показаться слабой.
Зачем продолжать общаться с этой парой последующие 10 лет? Даже если героиня поняла и приняла ситуацию, мол "сердцу не прикажешь" и "любовь случается", то все равно периодически лицезреть людей, причинивших тебе боль - это особый вид мазохизма. Подозреваю, что это нужно было автору, чтобы рассказать историю подруги и показать какая она стерва. Но её сомнительные моральные качества уже были продемонстрированы в прошлом. Поэтому, для меня не подруга выглядит стервой, а героиня - идиоткой.
Линия с начальником-любовником также странная. Мужик буквально переобулся в прыжке.
Отношения с татуированным плохишом по большей части проходят по сценарию "А тому ли я дала?"
В общем, героиня не похожа на уверенную в себе женщину, она скорее напоминает курицу с отрубленной головой, которая в агонии все ещё продолжает бежать.
И если сократить размышления о личной жизни женщины-трудоголика и ее тяжёлой судьбе в мире бизнеса, то можно уложиться в одну книгу.
Моя жизнь превратилась в сложную шахматную партию. С одной стороны доски — мстительный бывший любовник и бывшая подруга, готовые на все, чтобы увидеть меня сломленной. С другой — влиятельный и властный мужчина, который смотрит на меня как на свой следующий трофей и обещает решить все мои проблемы. А где-то между ними, вне правил и вне игры, — ОН. Мой личный запрет. Татуированный, дерзкий, невозможный. Мужчина, который сначала выжег меня дотла, а потом стал моим другом. Только наша «дружба» все...
Моя оценка:
Герой - бигбосс, владелец проектной фирмы. Героиня - проектировщик. Встреча в прошлом, залет, не по годам умные близнецы с именами, начинающимися с одной буквы. Где-то я подобное читала...
Так у этого автора и читала, в книге "Двойное испытание для босса. Сюрприз из прошлого"
Ну нельзя же так... Даже названия практически одинаковые.
— Не знал, что у тебя есть дочь, Стрельцова! “А я не знала, что у тебя уже была жена… на тот момент, когда мы эту дочь делали. И кстати, у нее есть брат-близнец. Но об этом тебе тоже лучше не знать.” — Неудивительно, Артур Аркадьевич, как никак, мы с вами шесть лет не виделись. — Признавайся, считала дни, Наденька? — Вот еще! — громко фыркаю. Не объяснять же ему, что срок легко высчитать по возрасту наших детей. *** Я была влюблена в него с первого рабочего дня, но мне всегда казалось, что...
не оторваться
познавательно
Моя оценка:
Интересная книга про очень неординарную героиню.
Радует, что автор не использует стандартный графоманский приём "окуни в дерьмо - закидай плюшками", а позволяет читателю самому определится с характерами героев, их жизненными взглядами и ценностями.
Мать Адама - очень узнаваемый образ женщины, не получившей желаемого мужчину и начавшей считать всех мужиков козлами, а несостоявщегося мужа - их предводителем.
Отсылка к "Гарри Поттеру" - отдельный вид ностальгии. Когда-то и мы так общались)
Бытовая лав-стори. Босс — отец-одиночка и беременная супер-няня. Цивил и фикрайтер. Никаких интриг, вот-это-поворотов и драм. Я бы назвала это историей в жанре «комфорт».
ничего не понял
Моя оценка:
Героиня попаданка, но при этом "...докажу свою невиновность и стану лучшей мачехой на свете! Может, тогда мой супруг поймет, что я не такая, как он думает?" Как-то я не узрела логики, зачем что-то доказывать незнакомому мужику? Поэтому решила почитать.
В итоге, слиянием двух личностей автор не заморачивалась. Пенсионерку не удивляет ни новое тело, ни эпоха, в которую она попала. Подумаешь, такое сплошь и рядом происходит, особенно с пенсионерками. Знания и умения просто появляются из ниоткуда, читатель должен принять сей факт, как данность. Физиологические процессы также весьма витиевато описаны. Героиню "чуть ли не вывернуло наизнанку" несколько раз, а потом ещё несколько раз. "Чуть ли не", которое означает приближение действия, а не его окончание, довольно глупо смотрится в данном контексте.
Также обескураживают мысли героини.
"Не могла же я признаться подруге в том, что меня занесло сюда из другого времени..." Если это думает попаданка, то почему просто "подруге", а не "подруге Анастасии"?
И странные реакции
"а на его ботинках... О, боги! На них была грязь!" Интересно, а что героиня хотела увидеть на ботинках, учитывая пафосное "О, боги!"?
Ну, по крайней мере, я поняла почему в аннотации отсутствует логика, потому что в книге её тоже нет)))
Купила антикварную вазу и… попала в 19 век! Так я оказалась в теле бедной девушки, на которой женился могущественный «хрустальный король» граф Туршинский. И только ради того, чтобы отомстить за тяжкий грех, которого она не совершала. Поэтому для всех Анастасия Туршинская поправляла здоровье в Баден-Бадене, а на самом деле она трудилась чернорабочей на стекольном заводе своего мужа… Но я не пропаду, докажу свою невиновность и стану лучшей мачехой на свете! Может, тогда мой супруг поймет,...
Zero Cool поделилась мнением о книге «Неудержимый нахал» 1 неделю назад
На обложке - мужчина-лилипут, судя по пропорциям.
– Ты?! – восклицаю, встречаясь взглядом с татуированным засранцем с заправки. – Ты?! – вторит он мне, как послушное эхо. – Кусок идиота! – рычу, сжимая кулаки. – Истеричка! – припечатывает он, прищуриваясь. Я? С чего это я истеричка? С того, что он меня грязью окатил? От шока замираю, только воздух хватаю губами, а татуированный, вместо того чтобы свалить в туман, вдруг предлагает: – Садись, недоразумение, домой тебя отвезу. – Да иди ты к черту, водЯтел! *** Спасаясь от угроз...