Закрываю гештальт по последней у меня книге Оливии Лейк, написанной ею в сеттинге русреал, всё откладывала из-за насилия в сюжете.
Как всегда написано хорошо (я про стиль). Эмоционально, динамично. Но ей богу, здравого смысла в сюжете и поведении героев — ноль. Собственно, как и во всех последних книгах автора, когда сюжет держится на эмоциональных качелях вызванных нелогичным (странным) поведением глав героя и отсутствием коммуникации. Реальной платформы, на которой держится любовь героев, в которую можно поверить — нет.
Святослав Нагорный — жестокий, ревнивый и, простите, тупой бизнесмен. Хотя, если подумать, у автора в принципе мужские герои умом и сообразительностью не отличаются, одно что "крутые" бизнесмены. Человек, который управляет империей и "держит в страхе весь город", на ровном месте ведётся на дешёвые провокации, устраивает цирк с трусами в кармане и месяцами мучает жену, вместо того чтобы просто поговорить. Это не "одержимость", это клиника. Ну и если он решил, что у героини любовник и она его не любит, то почему месть и наказание - это имитация измены? Ей по идее всё-равно должно быть.
А сцена насилия вообще без комментариев, абсолютно ничем не оправданная жестокость, по сути насилие ради насилия, причём от большой любви. Ну и куча других штампов. В ХЭ при тех вводных, что дала автор — не верю.
— Что это? — спросила у мужа, когда в очередной раз приехал из офиса поздно. От него пахло женскими духами, не сильно, едва-едва, но я заметила. Так же, как и помаду на белоснежной манжете. Свят, не успев скинуть брюки, повернулся и подошел: увидел пятно и закатил глаза. — У тебя паранойя, Ярина? — убийственный взгляд и поразительное спокойствие в голосе. — Это помада, Свят! — перешла на повышенные. — У тебя на рубашке чьи-то следы и женскими духами несет! — У меня была встреча с партнерами,...
Как всегда написано хорошо (я про стиль). Эмоционально, динамично. Но ей богу, здравого смысла в сюжете и поведении героев — ноль. Собственно, как и во всех последних книгах автора, когда сюжет держится на эмоциональных качелях вызванных нелогичным (странным) поведением глав героя и отсутствием коммуникации. Реальной платформы, на которой держится любовь героев, в которую можно поверить — нет.
Святослав Нагорный — жестокий, ревнивый и, простите, тупой бизнесмен. Хотя, если подумать, у автора в принципе мужские герои умом и сообразительностью не отличаются, одно что "крутые" бизнесмены. Человек, который управляет империей и "держит в страхе весь город", на ровном месте ведётся на дешёвые провокации, устраивает цирк с трусами в кармане и месяцами мучает жену, вместо того чтобы просто поговорить. Это не "одержимость", это клиника. Ну и если он решил, что у героини любовник и она его не любит, то почему месть и наказание - это имитация измены? Ей по идее всё-равно должно быть.
А сцена насилия вообще без комментариев, абсолютно ничем не оправданная жестокость, по сути насилие ради насилия, причём от большой любви. Ну и куча других штампов. В ХЭ при тех вводных, что дала автор — не верю.