Книга потрясающая! Написано выпукло, чётко, нет ничего лишнего. Мудро и иронично, с более чем уместным юмором. Повествование неспешное, эмоциональных качелей нет.
Мир похожий на скандинавский (викинги) неожиданно пересекается с современным, развитым и магическим.
Два мира, на разных этапах развития, два разных мировоззрения и две разные культуры. Что одним кажется ну пипец как круто и дорого-богато, другим просто фу-фу-фу, но это справедливо и в обратную сторону. И ведь каждая сторона убогими считает противоположную сторону. Автор очень здорово это обыграла.
Герои прекрасны оба, адекватные, живые, настоящие. Но Торвальд крут, реально крут. Красив, физически силён, наследник ярла, и такой он искренний в своей наивности, благородстве. Ощущение, что он ещё совсем молодой, учиться и учиться еще.
И Ива, умная, здравомыслящая, учёная-артефактор.
И вот два таких разных героя оказываются в эпицентре загадочных смертей, которые им нужно расследовать. Вернее, нужно ему, а ей - ну оооочень любопытно. А любопытство ученого - это страшная вещь, да. Отношения у героев развиваются очень гармонично и естественно.
P.S. Есть вторая книга, которую я тоже с удовольствие прочитаю. Но если что, то у этой истории есть логический финал и она вполне читается как завершенная.
Читатели с похожими вкусами
Отзывыпоказать все
Торвальд силен, красив и готовится занять трон правителя. Что ему какая-то там чужачка?
Ива умна, энергична и мечтает сделать карьеру. Что ей какой-то варвар из диких северных земель?
Но зомби встают из могил, в людей вселяются демоны, а в лесах находят иссушенные, обескровленные тела. Иве и Торвальду не обойтись друг без друга.
Неплохо. Сильная книга, со смыслом, понравилась. Но язык тяжеловат, история перегружена внутренними монологами, очень много рефлексии, утомляет.
О сюжете.
Идеальная семья рушится, когда жена узнаёт об увлечении мужа. Находясь в отчаянии она сама совершает измену, причём с первым встречным.
Герои не идеальные, живые.
Вадим не злодей, а Ксюша не святая но…
(самый главный минус)
Вадим, на мой взгляд, не соответствует заявленному социальному типажу. Успешный адвокат, профессия требующая железных нервов, холодного расчета и умения держать лицо. В его жизни не произошло ничего такого… страшного. Что его так сломало и превратило в тряпку, распустившую нюни?
Собственно ответ на поверхности. Это книга, книга для женщин, поэтому идеальный Алексей для героини в финале, счастье, дети и размазанный бывший… Вот только за это сняла звезду.
P.S. Книга про Марину - «Хочу домой! Нагулялся»
О сюжете.
Идеальная семья рушится, когда жена узнаёт об увлечении мужа. Находясь в отчаянии она сама совершает измену, причём с первым встречным.
Герои не идеальные, живые.
Вадим не злодей, а Ксюша не святая но…
(самый главный минус)
Вадим, на мой взгляд, не соответствует заявленному социальному типажу. Успешный адвокат, профессия требующая железных нервов, холодного расчета и умения держать лицо. В его жизни не произошло ничего такого… страшного. Что его так сломало и превратило в тряпку, распустившую нюни?
Собственно ответ на поверхности. Это книга, книга для женщин, поэтому идеальный Алексей для героини в финале, счастье, дети и размазанный бывший… Вот только за это сняла звезду.
P.S. Книга про Марину - «Хочу домой! Нагулялся»
Что вообще принято считать изменой? Уже случившуюся физическую близость, просто поцелуй или неправильный взгляд и не те слова? Наверное, свой болевой порог есть не только у тела, но и у души тоже — высокий или низкий. И еще — “бесплатных ошибок не бывает — каждая имеет свою цену”.
Здесь у нас история главной героини и еще двух женщин.
Закрываю гештальт по последней у меня книге Оливии Лейк, написанной ею в сеттинге русреал, всё откладывала из-за насилия в сюжете.
Как всегда написано хорошо (я про стиль). Эмоционально, динамично. Но ей богу, здравого смысла в сюжете и поведении героев — ноль. Собственно, как и во всех последних книгах автора, когда сюжет держится на эмоциональных качелях вызванных нелогичным (странным) поведением глав героя и отсутствием коммуникации. Реальной платформы, на которой держится любовь героев, в которую можно поверить — нет.
Святослав Нагорный — жестокий, ревнивый и, простите, тупой бизнесмен. Хотя, если подумать, у автора в принципе мужские герои умом и сообразительностью не отличаются, одно что "крутые" бизнесмены. Человек, который управляет империей и "держит в страхе весь город", на ровном месте ведётся на дешёвые провокации, устраивает цирк с трусами в кармане и месяцами мучает жену, вместо того чтобы просто поговорить. Это не "одержимость", это клиника. Ну и если он решил, что у героини любовник и она его не любит, то почему месть и наказание - это имитация измены? Ей по идее всё-равно должно быть.
А сцена насилия вообще без комментариев, абсолютно ничем не оправданная жестокость, по сути насилие ради насилия, причём от большой любви. Ну и куча других штампов. В ХЭ при тех вводных, что дала автор — не верю.
Как всегда написано хорошо (я про стиль). Эмоционально, динамично. Но ей богу, здравого смысла в сюжете и поведении героев — ноль. Собственно, как и во всех последних книгах автора, когда сюжет держится на эмоциональных качелях вызванных нелогичным (странным) поведением глав героя и отсутствием коммуникации. Реальной платформы, на которой держится любовь героев, в которую можно поверить — нет.
Святослав Нагорный — жестокий, ревнивый и, простите, тупой бизнесмен. Хотя, если подумать, у автора в принципе мужские герои умом и сообразительностью не отличаются, одно что "крутые" бизнесмены. Человек, который управляет империей и "держит в страхе весь город", на ровном месте ведётся на дешёвые провокации, устраивает цирк с трусами в кармане и месяцами мучает жену, вместо того чтобы просто поговорить. Это не "одержимость", это клиника. Ну и если он решил, что у героини любовник и она его не любит, то почему месть и наказание - это имитация измены? Ей по идее всё-равно должно быть.
А сцена насилия вообще без комментариев, абсолютно ничем не оправданная жестокость, по сути насилие ради насилия, причём от большой любви. Ну и куча других штампов. В ХЭ при тех вводных, что дала автор — не верю.
— Что это? — спросила у мужа, когда в очередной раз приехал из офиса поздно. От него пахло женскими духами, не сильно, едва-едва, но я заметила. Так же, как и помаду на белоснежной манжете. Свят, не успев скинуть брюки, повернулся и подошел: увидел пятно и закатил глаза. — У тебя паранойя, Ярина? — убийственный взгляд и поразительное спокойствие в голосе. — Это помада, Свят! — перешла на повышенные. — У тебя на рубашке чьи-то следы и женскими духами несет! — У меня была встреча с партнерами,...
Странно, запутанно и не всегда понятно. Это я про мат. часть происходящего. Но при этом интересно, динамично и напряженно. Сюжет держал интерес до самого конца.
Прекрасно передана атмосфера хаоса в обезумевшем городе. Вязкая, депрессивная, автор хорошо передает чувство тревоги, когда привычные ориентиры у людей рушатся, когда знакомые лица расплываются в тумане двойников, исчезает то, что было раньше и появляется то, чего не было.
В книге три главные линии.
1. Фрэнсис Бейли. Полицейский, расследующий волну самоубийств и паранойи и пытающийся уловить тревожную закономерность.
2. Кристин, чья жизнь рушится вместе с её домом. Она ищет пропавшего сына Адама.
3. Адам, пропавший сын Кристин. Попадает в место, где никогда не наступает день, где время остановилось, а сошедшие с ума люди вечно жарят одну лепешку или крутят баранку.
Все три линии постепенно сплетаются в тугой узел, хотя к середине книги уже становится понятно, что связывает этих людей и что примерно происходит в городе.
В целом всё логично, хотя финал открытый. Хаос еще не побежден, как будет складываться жизнь у героев дальше неизвестно. Это будет сложно, но скорее всего всё возможно, да и город постепенно оправится. Автор заинтересовала.
Прекрасно передана атмосфера хаоса в обезумевшем городе. Вязкая, депрессивная, автор хорошо передает чувство тревоги, когда привычные ориентиры у людей рушатся, когда знакомые лица расплываются в тумане двойников, исчезает то, что было раньше и появляется то, чего не было.
В книге три главные линии.
1. Фрэнсис Бейли. Полицейский, расследующий волну самоубийств и паранойи и пытающийся уловить тревожную закономерность.
2. Кристин, чья жизнь рушится вместе с её домом. Она ищет пропавшего сына Адама.
3. Адам, пропавший сын Кристин. Попадает в место, где никогда не наступает день, где время остановилось, а сошедшие с ума люди вечно жарят одну лепешку или крутят баранку.
Все три линии постепенно сплетаются в тугой узел, хотя к середине книги уже становится понятно, что связывает этих людей и что примерно происходит в городе.
В целом всё логично, хотя финал открытый. Хаос еще не побежден, как будет складываться жизнь у героев дальше неизвестно. Это будет сложно, но скорее всего всё возможно, да и город постепенно оправится. Автор заинтересовала.
Один день изменил все. После мощной вспышки на солнце город погрузился в хаос. Люди потеряли ориентиры: навигаторы врут, карты бесполезны, а небоскребы и мосты сдвигаются со своих мест. Среди всеобщей паники сержант полиции Фрэнсис Бейли изучает заявления пострадавших и видит в них пугающую закономерность. Тем временем мать-одиночка Кристин, вернувшись домой, находит лишь руины – и понимает, что ее сын исчез. Поиски тщетны: мальчика нет ни в списках погибших, ни среди живых. А мальчик Адам,...
Книжка-малышка. Написана хорошо, читается за один вечер.
Но сюжет, герои и интрига даже для мини очень простые.
Всё, что могу сказать об истории - это очень наивно, но в целом мило.
Но сюжет, герои и интрига даже для мини очень простые.
Всё, что могу сказать об истории - это очень наивно, но в целом мило.
Иви Ивейн хотела всего лишь сдать зачет по огненной магии, а вместо этого призвала демона и случайно привязала его к себе. Теперь им нужно срочно притвориться, что демон обычный студент по обмену… пока он с восторгом изучает мир и портит ей жизнь. Проблема в том, что демон не спешит возвращаться в преисподнюю, а у Иви всего несколько дней, чтобы избавится от этого "неправильного" студента. -Фамильяр, от которого невозможно избавиться (и который явно что-то задумал) -Неунывающая героиня -...