Спустя много веков после фантастической Шестидесятиминутной войны наступила Эра Движения. Города вырвали себя из земли и встали на колеса. Мир живет по законам муниципального дарвинизма: города кружат по Охотничьим землям и пожирают друг друга. А когда добычи становится совсем мало, Движущийся мегаполис Лондон прибегает к чудовищному оружию Древних. С его помощью он намерен уничтожить города Лиги противников движения, а потом добраться до Марса, Солнца и звезд. Герои романа Том и Эстер, оказавшись на Открытой территории, попадают то на пиратскую платформу, то в Воздушную Гавань, то на Щит-Стену, но оба — каждый по своей причине — стремятся вернуться на борт Лондона.
Приступая к книге, я ожидала получить шикарную стимпанковскую антиутопию, полную странных движущихся городов и бесстрашных подростков, спасающих свою родину от других мегаполисов. А получила я шиш с маслом, жирненький такой, и сейчас объясню почему.
Во-первых, атмосфера. Ее нет. Вообще. Я не могла сопоставить размеры городов во время чтения. Представьте себе Лондон, который перемещается по горному и болотному ландшафту. Он должен быть огромным! Площадь Лондона 21 века 1 572 км². Даже если после войны, описанной в книге, от него осталась треть, это все равно огромная цифра! Там живет куча людей, на нескольких ярусах, стоят соборы, памятники, парки! Представили?
Теперь представьте маленький городок. Допустим, в тысячу человек. Чтобы всем им уместиться, небольшой платформы на колесах не хватит! Но главные герои как-то умудрились забраться с земли на эту платформу! Как??? Он же движется, и движется явно не на прямых палках вместо ног! Там сложнейшая система с кучей болтов, винтов и прочим... Господи, я не физик и не механик. Даже не строитель, но я и то понимаю, что задача нереальная, даже в моей фантазии.
Во-вторых, сама идея Шестидесятиминутной войны. То есть после атак атомных снарядов и бомб с искусственно выведенными вирусами кто-то выжил, окей. При этом все технологии и наработки 21 века потеряны, но поддерживать работу ходячих городов и создавать киборгов люди научились. А вот понять, что такое СD-диск или как построить самолет - это для них слишком сложно.
В-третьих, главные герои. Я уже видела трейлер экранизации, и сразу могу сказать, что зрителей решили не шокировать. И если в книге у главной героини рассеченное лицо, отсутствует один глаз и часть носа, то в фильме мы увидим только шрам, совсем не портящий актрису. Том Нэтсуорти вообще трус и нытик. Я понимаю, что всю жизнь он провел в стенах музея, но прудить в штаны при каждом удобном случае - это нонсенс. А вообще, если задуматься, практически каждый (если не каждый) герой этой книги - сирота. Причем родители погибли при трагических обстоятельствах. Персонажи картонные и порой невероятно глупые,
Я понимаю, что книга написана еще в далеком 2001 году, и многие современные произведения, скорее всего, списаны с "Голодных городов", но блин... Ребенку 12-14 лет я бы эту книгу не советовала, так как здесь слишком много крови-смертей-убийств-предательств и никакой интриги. Детям старше 15 сюжет уже будет неинтересен, поэтому я теряюсь в загадках.
Я не буду читать продолжение и мне жаль потраченного времени, ведь читала я книгу долго и пересиливала себя, как могла.
Приступая к книге, я ожидала получить шикарную стимпанковскую антиутопию, полную странных движущихся городов и бесстрашных подростков, спасающих свою родину от других мегаполисов. А получила я шиш с маслом, жирненький такой, и сейчас объясню почему.
Во-первых, атмосфера. Ее нет. Вообще. Я не могла сопоставить размеры городов во время чтения. Представьте себе Лондон, который перемещается по горному и болотному ландшафту. Он должен быть огромным! Площадь Лондона 21 века 1 572 км². Даже если после войны, описанной в книге, от него осталась треть, это все равно огромная цифра! Там живет куча людей, на нескольких ярусах, стоят соборы, памятники, парки! Представили?
Теперь представьте маленький городок. Допустим, в тысячу человек. Чтобы всем им уместиться, небольшой платформы на колесах не хватит! Но главные герои как-то умудрились забраться с земли на эту платформу! Как??? Он же движется, и движется явно не на прямых палках вместо ног! Там сложнейшая система с кучей болтов, винтов и прочим... Господи, я не физик и не механик. Даже не строитель, но я и то понимаю, что задача нереальная, даже в моей фантазии.
Во-вторых, сама идея Шестидесятиминутной войны. То есть после атак атомных снарядов и бомб с искусственно выведенными вирусами кто-то выжил, окей. При этом все технологии и наработки 21 века потеряны, но поддерживать работу ходячих городов и создавать киборгов люди научились. А вот понять, что такое СD-диск или как построить самолет - это для них слишком сложно.
В-третьих, главные герои. Я уже видела трейлер экранизации, и сразу могу сказать, что зрителей решили не шокировать. И если в книге у главной героини рассеченное лицо, отсутствует один глаз и часть носа, то в фильме мы увидим только шрам, совсем не портящий актрису. Том Нэтсуорти вообще трус и нытик. Я понимаю, что всю жизнь он провел в стенах музея, но прудить в штаны при каждом удобном случае - это нонсенс. А вообще, если задуматься, практически каждый (если не каждый) герой этой книги - сирота. Причем родители погибли при трагических обстоятельствах. Персонажи картонные и порой невероятно глупые,
Я понимаю, что книга написана еще в далеком 2001 году, и многие современные произведения, скорее всего, списаны с "Голодных городов", но блин... Ребенку 12-14 лет я бы эту книгу не советовала, так как здесь слишком много крови-смертей-убийств-предательств и никакой интриги. Детям старше 15 сюжет уже будет неинтересен, поэтому я теряюсь в загадках.
Я не буду читать продолжение и мне жаль потраченного времени, ведь читала я книгу долго и пересиливала себя, как могла.
Впечатления: Ничего не ожидала от "Смертных машин", а в итоге Филип Рив понравился намного больше, чем тот же де Кастел с его "Творцом заклинаний". В жанре подросткового фэнтези мне очень трудно найти книгу, которая бы сочетала в себе интересный мир, хорошо прописанных героев, соответствующих своему возрасту, читабельный текст и увлекательный сюжет. "Смертные машины" всем этим меня определенно порадовали)
Во-первых, тут очень интересный для изучения мир. Далекое будущее, после глобальной катастрофы, вынудившей города обзавестись колесами и путешествовать по планете, сражаясь за добычу друг с другом. Забавно было читать, как историки Лондона хранят в музеях сидишные диски или считают, что Микки Маус был древним божеством=) Как тут не задуматься, а что же скажут о нашем времени лет так через 500? Во-вторых, мне понравились герои цикла. Том, ученик гильдии историков, рано оставшийся без родителей и выбравший своим идеалом для подражания не того человека и поплатившийся за свою доверчивость. Эстер, изуродованная девочка, родителей которой убили и желающая теперь только одного - отомстить. Кэтрин, дочь главного историка города Лондон, неожиданно узнающая, что ее обожаемый отец совсем не тот благородный герой, которым она его представляла. А еще за Кэтрин повсюду следует белый волк по имени Собака*_* В-третьих, тут прекрасный антогонист. И я говорю не о мэре Лондона, который одержим идеей воссоздать мощное оружие предков для уничтожения любого города. Я имею в виду мистера Валентайна, отца Кэтрин, того самого злодея, которому хочет отомстить Эстер, и того прославленного историка, которым восхищался Том. Он очень харизматичный персонаж, чем-то напоминающий мне пирата - весь из себя такой лощенный, ухоженный, улыбающийся, а в следующий миг без колебаний вонзающий собеседнику клинок в горло))) Были эпизоды, когда вместе с Томом я сомневалась, то ли восхищаться, то ли ужасаться тому, что творил этот человек. И тем интереснее было, как разрешится конфликт между Кэтрин и ее отцом. В-четвертых, в 1-ом томе уже закручивается увлекательный сюжет, который я так понимаю получит развитие и в следующих книгах. Но при этом финал первой части вполне себе завершенный и один виток истории этого цикла заканчивается.
"- Ты не герой, а я не красавица, и вряд ли мы будем жить долго и счастливо, - сказала она. - Но мы живы, и мы вместе, и все у нас будет хорошо."
Итого: "Смертные машины" - отличный представитель вроде бы подросткового фэнтези, но при этом будет интересен читателям любого возраста) Мне понравился первый том, с удовольствием буду читать весь цикл. Пишет автор легко и увлекательно, герои постоянно попадают в неприятности и делают сложный для себя выбор, а мир с его дирижаблями и "бегущими" городами-хищниками поражает воображение. Еще меня порадовало, что каждая книга из 4-ех является законченным романом, добавляющим новую историю к уже существующей, так что не нужно сразу же читать весь цикл, а можно возвращаться к Филипу Риву снова и снова^_^
Не знаю почему вообще взялся за этот цикл, наверно соскучился по постапокалипсису, ну и наверно снова сыграла моя привычка ознакамливаться с первоисточником после просмотра фильма, ну или до, это уже как выйдет. Сам же фильм не произвёл вообще никого впечатления, лишь заинтересовал концепцией и идеей движущихся городов, да красивой картинкой. Можно было снять что-то интересное, а лучше конечно сериал, но создатели как всегда решили не рисковать и сделали всё пресно, предсказуемо и скучно. Интересна была лишь линейка сюжета Шрайка, остальное не зацепило. Звук музыки при его появлений, ещё долго играл в моей голове, потом саундтрек скачал отдельно, что бы когда друг занял бы у меня бабосы, ходить за ним со страшными святящимися глазами и хрипло произносить его имя.
Стоит ли читать? Думаю как лёгкое приключения на вечер - вполне сойдёт, но в остальном - это типичное новомодное подростковое направление, а то есть глубокого сюжета и истории не ждите. Много роялей, типичных клише и таких же плюшевых героев, заезженных приёмов нагнетания интриги с экшОн моментами, атмосферы так же не прощупывается. Сама причина движения городов и охоты за другими - абсолютно нелогична и даже абсурдна, можно было придумать что-нибудь более правдоподобное. Ну а далее я просто тупо угадывал сюжет по ходу действия, и так на каждом шагу, даже финал оказался предсказуем. Шибанул три аудиокниги за каждый день, благо они не большие.
Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.
До просмотра трейлера фильма, о трилогии я знать не знала. А потом я увидела кинообложку: искра, вспышка, безумие. Сначала меня немного подрасстроил слабенький рейтинг на LL. Второй печалью стал гигантский шрифт, при более чем скромном объёме страниц.
Промежуточный итог на конец первой книги: идея мира офигенная. Постапокалипсис, что-то типа стимпанка, движущиеся махины-города, летательные аппараты и роботы-сталкеры. Сюжет тоже относительно хорош, много телодвижений, харизматичные второстепенные персонажи, не категоричное разделение на добро/зло. Но вот с деталями мира вышла накладочка. При таких исходных данных можно было так развить мир, навешать столько интересных подробностей, а не вот это вот всё. Всю дорогу не отпускала мысль, что эту книгу должен был написать Мьевиль.
Когда читаешь фэнтези, то огромное значение имеет описанный мир. Пусть герои странненькие, пусть имена и названия в книге такие, что выговорить - язык сломаешь, но атмосфера должна быть фантастической.
В «Смертных машинах» этого с лихвой. Тут и движущиеся голодные города, которые пожирают других странствующих, и какие-то тайные операции по покорению мира и одноглазый Воскрешенный мертвец, который вышел на охоту, еле ползёт, песок сыплется, но добычу из поля зрения не выпустит. Загадочный проект под названием «МЕДУЗА» и девочка по имени Эстер Шоу дополняют интригу. Они связаны между собой, вот только чем? И знает ли об этой связи сама Эстер?
Главные герои. Кэтрин, Эстер и Том. Что про них сказать... ну, дети, одним словом. Один всё время трясётся и вздрагивает от каждого шороха, другая постоянно талдычит, что у отца не может быть от неё секретов (я тебя умоляю! И когда это такое было, чтобы родители детей во все свои делишки посвящали, особенно грязные??), а третья просто пытается выжить и отомстить.
В конечном итоге, всё сводится к спасению мира, а как же иначе. Горстка смельчаков гребут против ветра на борту лоскутного дирижабля «Дженни Ганивер». К финалу события сплетаются в тугой узел, начинают развиваться очень стремительно, что заканчивается многими смертями, убийствами и слезами читателей, если они прикипели к некоторым героям.
В завершении хочу сказать, что книга получилась странная. Какая-то сборная солянка из всего-всего. Меня отталкивали нелепости в сюжете и даже, местами, юморные высказывания не изменили впечатление. На чтение продолжения я точно не созрею, а вот фильм всё-таки хочется посмотреть, может там смогли представить такую интересную идею в более выигрышном свете.
Прочитано в рамках игр: «ФФантGame», тур 9 и «Собери их всех!».
К катящемуся городу мох не пристает.
- Эй! - сказал Том. - Это рубашка у меня одна из лучших! - И что? - ответила она, не оборачиваясь. - Эта нога у меня тоже одна из лучших.
Но второй город уже накатывал на них из тумана. Больше первого, на широченных бочкообразных колесах. На Челюстях какой-то шутник нарисовал зубастую улыбку и написал: «Люблю повеселиться, особенно пожрать».
Как я могу помнить имя ребенка? Фотографию она показывала мне пятнадцать или шестнадцать лет тому назад, а я никогда не любил детей. Несносные существа, писаются, кричат, не питают никакого уважения к керамике.
Он был почему-то голый до пояса, а тело и руки покрыты синяками и ссадинами. Его туника лежала рядом, в грязи, но рубашки он не нашел, пока не подполз к девушке и не увидел, что та деловито рвет ее на полосы и бинтует ими раненую ногу.
— Эй! Это же одна из моих лучших рубашек!
— И что с того? — Она не оторвалась от своего занятия. — Это одна из моих лучших ног.