Голоса лета

Розамунда Пилчер - новое имя для меня, до этого я лишь читала, что она автор женских романов, но непосредственно с ее творчеством не была знакома. И вот представился случай. Аннотация была многообещающей, я предполагала либо драму, либо психологический триллер с интригующим сюжетом и скелетами в шкафу. На деле же всё вышло довольно мило, но как-то не очень увлекательно, обещанного таинственного письма пришлось ждать примерно половину книги. В это время герои ели, пили, куда-то ходили и разговаривали. Попытка триллера случилась уже ближе к концу, но как-то не особо впечатлила.

В принципе книжка показалась довольно приятной и я готова уже была оценить ее на твердых четыре звезды, но под конец автор залила всё приторным сиропом.

Да и тема большой разницы в возрасте между героиней и ее мужем практически никак не обыгрывается автором, с тем же успехом Лора и Алек могли быть сверстниками, а я хотела почитать не просто про пару с большой разницей в возрасте, но и про связанные с этим сложности в отношениях, например, разница интересов, взглядов, ревность, конфликт с детьми от первого брака и т.д.

За знакомство с новым автором спасибо игре "Трижды Три Темы" и Simple_Me .

Знакомство с Пилчер у меня состоялось уже некоторое время назад, с сагой Семейная реликвия . Я уже примерно знала, чего ожидать от стиля автора и приготовилась наслаждаться книгой летними вечерами в кресле-качалке. Повествование ведется от лица Лоры, молодой жены предприимчивого бизнесмена, с которым Лору разделяют 15 лет разницы в возрасте. У Алека уже была жена и все окружение молодоженов словно сговорилось, чтобы вновь и вновь напоминать девушке о том, что она вторая. Не желая крутиться в этом вареве воспоминаний о бывшей жене и с целью подправить здоровье, Лора отправляется к незнакомым ей родственникам мужа, в Корнуолл. В маленьком и спокойном городке, Лору ждут сюрпризы - как хорошие, так и печальные.

Прежде чем описать свои впечатления о книге, озвучу мелкий но весомый для меня минус книги. Я терпеть не могу когда авторы спойлерят о сюжетах других книг, потому что в отличии от рецензий и подборок на сайте, автор о них не предупрежает. К сожалению, Пилчер в этом засветилась.

— Должно быть, странно быть второй женой. Я часто думаю, как для тебя, наверно, все это необычно. Совершенно новые впечатления. С другой стороны, не ты первая, не ты последняя. Классическая ситуация.
— В каком смысле?
— Ну, вспомни хотя бы Джейн Эйр или вторую миссис де Уинтер в «Ребекке».

Далее следует короткое и невинное высказывание главное героини, которое за долю секунды раскрывает секреты двух произведений. Это уже вторая книга, которая портит мне всю малину с Джейн Эйр, которую я еще не читала. Слава яйцам, развязку "Ребекки" я уже знала, иначе знакомство с автором свернулось бы в два счета! Неприятно.

Эта книга принесла мне свою долю душевных терзаний еще до того, как я ее открыла. Каюсь, когда мне посоветовали ее в ТТТ, я не очень тщательно просмотрела рецензии и о теме животных узнала уже когда совет был одобрен. В общем, метаться было поздно и я долго не решалась начать чтение, дабы не заливаться слезами. Ну что поделать? Согласилась - расхлебывай. С опаской заглядывая в каждый параграф, я решила, что "если вдруг что" - перепрыгну, перелистаю. Сначала, это ожидание изрядно портило удовольствие от чтения, но уже через пару десятков страниц я поняла, что меня затянуло. Я забыла обо всем и просто наслаждалась неторопливым сюжетом. То, чего я опасалась в книге, прошло в итоге довольно безболезненно, хотя грусти было не избежать. Зато книга подарила много тепла, вселила в душу спокойствие. Я вместе с героями побывала на пляже, понежилась в саду, насобирала малины. Атмосфера в книге настолько уютная, семейная и располагающая, что сам начинаешь отдыхать. Эта история смогла унести меня на несколько часов от будничных забот, и уже за это ей огромное спасибо!

Прочитано в рамках второго тура игры ТТТ, совет на просьбу "Добрая, светлая книга (зарубежного автора) о семье и друзьях в маленьком городке, наподобие «Жаренных помидор...»". За совет спасибо Felosial ! :)

Какая хорошая, душевная книга!
Жаркая, знойная, подобно удачным августовским дням в Корнуолле, и в то же время насыщенная событиями, характерами, описаниями, словно бьющая ключом деловая жизнь Лондона.

Лора, выйдя замуж за человека старше себя более, чем на 15 лет, приобрела вместе со статусом, любовью и заботой Алека еще и его прошлое, куда ей нет доступа. Он не рассказывает о своей бывшей жене Эрике и единственной дочери Габриэле, он умалчивает, но не забывает. Он построил своего рода стену между собой и Лорой, не осознавая, что его жена практически одинока. У него давние друзья, которые хорошо знают и помнят Эрику, а некоторые не могут "пройти мимо", чтобы не уколоть Лору ненужными воспоминаниями и замечаниями, все это тяжким бременем неуверенности и тоски давит на нее.

После операции Лоре требуется время на восстановление и забота близких людей, из-за этого нарушаются планы Алека поехать с друзьями на традиционный отдых в Шотландию. Лоре хочется, чтобы отпуск, который Алек планировал целый год, состоялся, поэтому они приходят к решению отвезти Лору в Корнуолл к родственникам Алека. Здесь-то и начинаются основные события, не воспоминания и описания прошлого всех персонажей, а настоящая жизнь, заполненная новыми знакомствами и неожиданными встречами, радостями и горестями. Даже небольшая детективная линия присутствует в виде гадких анонимных писем и последовавшего за ними неприятного продолжения.

Эта история полна очень колоритными, интересными персонажами, постепенно знакомиться с каждым их них очень увлекательно! Шаг за шагом открываются новые грани человеческой личности, это ли не залог успеха автора и его произведения?!

Книга прочитана в рамках игры "Охота на снаркомонов", пункт № 20 - В названии книги должно быть время года .
16/50

Претензии к Пилчер у меня обычно состоят только в том, что все чересчур быстро заканчивается. Как, мол, жить дальше, если только полюбил героев - а уже и последняя страница? Никуда не годится. Впрочем, издательство Слово выпускает ее часто, можно перетоптаться.
"Голоса лета" - нетипичный роман для Пилчер. Потому что тут появляется нечто неожиданное, а именно омерзительное коварство, яд и прочие вещи, которые не годятся для Шотландии, лета и появления новой любви (старая любовь - здорово, но и новая должна быть, а то как же иначе?). Целая куча симпатичных и очень хороших женщин, у которых в жизни не обходилось без трудностей, но которые не поддались им, не сломались и не отчаялись, а в итоге получили...не то чтобы награду, а нечто абсолютно заслуженное, так верней. И Друзилла, и Габриэла, и Лора - всем им должно непременно повезти, иначе эта жизнь ни к черту не годится.

Я знаю, что Розамунда Пилчер может писать хорошо - так что не оторвешься от чтения, несмотря ни на какие огрехи, - например, для меня "Собиратели ракушек" отличное тому подтверждение. И я так же знаю, что она может писать заунывно-нудно и тягомотно-скучно, производя на читателя исключительно летаргически-сонный эффект и буквально вынуждая его мечтать о скорейшем финале - например, как было у меня с книгой "В канун Рождества". А поскольку я знаю, что автор может быть разнообразной, то к этому произведению я подступилась абсолютно без какого либо предубеждения - хоть в одну, хоть в другую сторону. Я решила, мол, пусть "Голоса лета" будут новой и чистой страницей в моем знакомстве с данной писательницей. Но отсутствие предубеждений далеко не то же самое, что и отсутствие ожиданий. А аннотация вольно или невольно вынудила меня ожидать от книги чего-то в стиле "Ребекки" Дафны дю Морье или "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Да и сама Розамунда Пилчер несколько раз в тексте книги делала отсылки к двум вышеупомянутым произведениям. Но, увы, кроме наличия у главного героя помимо нынешней еще и бывшей супруги, больше ничего эти книги между собой не связывает. Поэтому если аннотация Вас, как и меня, наведет на подобные ассоциации, дабы позднее не разочаровываться гоните их прочь.

Я уже неоднократно отмечала, что немаловажную роль в восприятии книги для меня играет то, между какими "книжными соседями" она ко мне попала. Это произведение я начала читать после "Угрюм-реки" Вячеслава Шишкова. И на фоне "Угрюм-реки", по свежим от этой книги впечатлениям "Голоса лета" показались мне какой-то несерьезной пустышкой, баловством, а не литературой. На ум сразу же пришла сцена из кинофильма "Королева бензоколонки", где герой Владимира Белокурова в адрес героини Надежды Румянцевой высказался обидным словом "фитюлька". Вот и я так же могу охарактеризовать "Голоса лета". Ничего толкового ни для ума, ни для души здесь я не нашла. Хотя почва-то для всего этого была благодатная! Но Розамунда Пилчер почему-то в этот раз не проявила себя ни как хороший рассказчик, ни как знаток человеческой психологии. У этого произведения было лишь два достоинства, которые сводились к его малому объему и к легкости, с которой оно читалось. Но эта легкость может быть следствием незамысловатости, поэтому имеем палку о двух концах...

Во время чтения меня не покидало ощущение какой-то неадекватности происходящего в сюжете. Судите сами. Главная героиня с мужем планирует отпуск в Шотландии, куда он много лет ездил с первой женой и их общими друзьями. Но тут ей резко требуется гинекологическая операция и последующая реабилитация. Она ни в коем случае не хочет чтобы муж отказывался ради нее от поездки, но остается открытым вопрос о том, кто же за ней поухаживает. Родни нет, тетка тоже уже запланировала поездку, отлежаться в больнице или нанять сиделку почему-то для них не вариант. И они не придумывают ничего лучшего, чем отправить эту девушку к родне мужа - с которой она вообще не знакома, а он долгое время не поддерживает отношения! На этом моменте у меня челюсть отвисла! Это вообще нормально, не будучи знакомой с людьми, заявится к ним домой и вынудить их ухаживать за тобой, потому что твой муж не может отказаться от рыбалки? Для меня, честно говоря, это дикость какая-то. Как так, так с Лора с Алеком за несколько лет совместной жизни не сочли нужным познакомиться с этими родственниками, а как оказалась нужна помощь - так вспомнили! Про то, что я вообще не понимаю поведения мужа, для которого рыбалка ставится в приоритете над перенесшей операцию женой, пусть она и сама его об этом просит, я умолчу! Такое поведение ненормально априори. Но когда Лора в дальнейшем оставляет больную собаку и отправляется на природу, я поняла, что у нее тоже в голове не все винтики присутствуют. А уж когда она рассказывает одному из родственников историю ее знакомства с Алеком, я вообще пришла к выводу, что вместо мозгов там какая-то пое...нь (уж простите - говорю как есть)! А со временем становится понятно, что там в отношениях вообще полный дурдом - и призраки бывшей жены с дочкой, о которых не принято говорить вслух, и ревность к прошлому, и обиды на общих друзей, и разница в возрасте и т.д. и т.п. Плохо то, что Розамунда Пилчер весьма некачественно преподнесла читателям всю эту ситуацию - ее можно было прекрасно расписать с психологической точки зрения, копнуть поглубже, а так обо всем читателю приходится догадываться самому - автор лишь очертила общие проблемы во взаимоотношениях главных героев, а дальше расхлебывайте сами...

Благо родственники оказались сердобольными... Знаете, такие себе любители сирых и убогих, у которых не дом, а приют какой-то. Не сочтите меня злобной и бессердечной, но я не очень понимаю, как можно подбирать и селить у себя всех подряд - и старую няньку, которая выживает из ума и в реальности нуждается в медицинском уходе в соответствующих заведениях, и вообще не пойми откуда взявшуюся музыкантшу с ребенком, о которой они ровным счетом ничего не знают! Теперь еще и Лора! Хотя как по мне, то то, как она вела себя по приезду, свидетельствует о том, что никакой уход посторонний ей и не нужен был - она бы прекрасно сама о себе позаботилась... Очень долгое время в сюжете практически ничего не происходит - во всяком случае такого, о чем бы стоило писать книгу. Какое-то разнообразие в эту тишь да гладь вносит появление анонимных писем, однако если автор хотела подобным приемом замахнуться на какую-то интригу, атмосферу зловещести и таинственности, то ей это не удалось. О том, кто посылает эти письма, становится понятно буквально сразу и все писательские ухищрения насчет того, чтобы запутать читателя, подсовывая ему других кандидатов в подозреваемые, не увенчались успехом. Сама литературная фигура злодея в книге жалкая и неубедительная, мотивы - притянуты за уши, да и вся эта история выглядит скомкано и наиграно.

Ну и как вишенка на торте - финал, который не выдерживает никакой критики. Если бы в литературе существовал измеритель хэппи-эндовости, здесь бы он зашкалил. Я не люблю окончаний историй в стиле "и жили они долго и счастливо" для абсолютно всех героев. Поэтому, как следствие, развязку "Голосов лета" я не оценила. Еще один момент, о котором я хотела бы упомянуть в связи с моим неудовольствием от книги, - это стиль ее написания. Я не люблю произведения, в которых автор слишком детализирует физические действия героев - вроде предложений "она открыла дверцу автомобиля, села за руль, повернула ключ в замке зажигания, посмотрела на себя в зеркало заднего вида и т.д. и т.п.", а подобного в книге полно. Резюмируя, скажу, что в этом романе Розамунда Пилчер для меня ближе к не понравившейся мне книге "В канун Рождества", нежели к полюбившимся "Собирателям ракушек". Слава богу, что в отличии от "В канун Рождества", здесь автор не стала растекаться мыслью по древу и хоть книга и не пришлась мне по душе, но за короткое повествования я не успела от нее устать.

Игра прочитана в рамках 30-го тура игры "Четыре сезона"