Побудь в моей шкуре

А хотите страшную сказочку на ночь?

Если бы Русалочка, получив взамен роскошного хвоста пару непривычных ног, получила еще и спецзадание на заготовку принцев в промышленных количествах для нужд подводного царства.

Если бы человек посмотрел фильм "Чужой" глазами зрителя-чужого.

Если бы вы вдруг очутились в чужой шкуре.

Всё это - короткий и пронзительный роман Мишеля Фейбера. Книга, которую иногда трудно читать и которую не менее трудно отложить. Роман, который хочется обдумывать и обсуждать, текст, который визуализируется вне зависимости, а в некоторых сценах - вопреки желанию читателя. И уже не удивляешься экранизации явно некоммерческой вещи.

Думаю, вы не забудете эту книгу вне зависимости от того, в каком направлении пойдут ваши мысли, и понравится ли вам роман. Человеческое, слишком человеческое и вовсе Нечеловеческое. Проблема Контакта, так любимая фантастами. Природа и Цивилизация. Экология. Феминизм. Глобализация. Безработица. Экзистенциальное одиночество.

При кажущейся простоте сюжета круг рассматриваемых проблем необычайно широк, и совместные размышления с автором будут не самыми веселыми. Может показаться, что Фейбер просто не любит людей. Тут можно и закрыть книгу с мыслью: "А ну его нафиг, этого садиста и мизантропа!", но... Разве мы не для того читаем, чтобы побыть в чужой шкуре?

И если посмотреть отстранено, чужими глазами, то совершенно неочевидно, что людей надо любить. Вот правда, а с чего бы? Только потому, что ты сам - человек, и существо твоего вида тебе мило и дорого (ну, или хотя бы не так уж отвратительно) в отличие от существ другого вида.

Мы живем в этой логике, не замечая её очевидной убогости. Человек ест мясо - это хорошо. Человека съели волки - плохо. Лучший комплимент зверю - назвать его "другом человека". Вам не кажется это абсурдом?

Впрочем, наверное не кажется. Вы же не были в чужой шкуре.

PS Само собой, в Подборку общества извращенцев.

Хорошо быть овцой, хорошо быть вегетарианцем и не угрызаться постоянно страданиями живого мира, на теле которого ты вскочил, хорошо не испытывать постоянной боли, хорошо видеть перспективу, хорошо уметь наслаждаться даже теми вещами, которые даны нам задаром и в совершенно немыслимых количествах - кислород, небо, море, деревья, трава, кабельное телевидение и чипсы со вкусом солёного огурчика.
Ещё лучше - быть простым и незамысловатым созданием, которое довольствуется малым. Потому что о большем оно думать не приучено, не умеет, не надо ему. Без сожалений, без несостоявшихся ожиданий, без рефлексий, без комплексов и страхов. Я есть, я ем, я сплю, мне хорошо, мне плохо, я продолжаюсь, сколько получится, я завершаюсь, когда получится. Хорошо быть овцой, говорю же.
Мрачная и гнетущая фантастическая история. Местами противная, местами отупляюще тягучая, местами пронзительно надрывная. Не хочу говорить про сюжет и завязку с развязкой - и так уже всё растрепали до меня.
А скажу про шкуру. Чужую.
Это то, что делает Фейбер с читателем, то, что он делает с главной героиней, с Иссерли.
Предлагает побывать в шкуре чужака. Неопределённо долгое время. Без надежды и сострадания. Сжалиться - это слово здесь не прорастало, не сумело.
В шкуре больно, неуютно, тошнотворно, страшно, непривычно, чудовищно иначе, здесь нужно соответствовать чужим стандартам, и это хорошо, если ты хоть чуточку в курсе, какие они должны быть. Это как будто банку с маринованными грибами сажают на велосипед и велят ехать, а то, что она покрывается трещинами, никого не волнует. Есть вероятность, что от чужой шкуры к тебе что-то прилипнет - чужая плоть, чужой запах, чужие мысли. И это будет ещё в сто раз хуже, чем было до. В тысячу. Может быть, смертельно даже.

Очень интересная книга, которая не имеет ничего общего с одноимённым фильмом, при просмотре которого неоднократно становилось противно и к горлу подкатывала тошнота. Я уже и не вспомню, каким образом эта книга попала в мой список хотелок, но я однозначно рада, что это случилось. Иначе она никогда не была бы прочитана и мнение об этой истории ограничивалось впечатлением от отвратительного фильма.

Главная героиня Иссерли колесит по дорогам Шотландии и подвозит автостопщиков. Но не всех, а только мужчин, да и то только тех, которые выглядят здоровыми и сильными. И сюжет длительное время разворачивается в заданных условиях. Неизвестно, кто такая главная героиня и зачем ей нужны эти мужчины (хотя, конечно, мы можем догадываться, но всё на самом деле не так). Но в один момент всё меняется. С проверкой из организации, на которую работает Иссерли, приезжает загадочный Амлисс Весс. И тут постепенно проясняется, чем же занимается Иссерли. И от этого по коже начинают бежать мурашки. И не потому, что Иссерли какой-то маньяк-убийца хотя… Просто если провести нужную аналогию, то становится понятно, что ужасная реальность в романе – это наша реальность. Реальность, в которой ради собственного удовольствия предпочтительнее забыть о том, что под кожей мы, в сущности, все одинаковы в своих чувствах и мыслях.

Основной акцент книги – это внутренний мир главной героини. Автор прекрасно раскрывает её, описывает все её мысли, желания, страхи, обиды, воспоминания… И хоть в условиях, заданных сюжетом, Иссерли, скажем так, не совсем такая, как мы, но это касается только физиологической составляющей. Во всём остальном она обычный человек, испытывающий эмоции, способный на чувства. Опять же, под кожей мы все одинаковы. В общем-то, именно об этом и книга. Автор заостряет внимание на том, что утверждение, будто бы мы единственные во Вселенной существа, способные на чувства и испытывающие их, в корне ошибочно. Кто вдруг придумал, что другое существо, способное дышать, ходить, есть не способно думать, чувствовать? Откуда нам знать, что только у нас есть душа? Да ни откуда. Просто так удобно. По разным причинам.

А ещё эта книга об одиночестве. О том одиночестве, когда и среди своих уже чужой, но и среди чужих никогда не сможешь стать своим. И сколько таких, как Иссерли, катается по дорогам нашей планеты? Без дома, без семьи. С прошлым, но без будущего. С воспоминаниями, но не планами. И, как правило, в этом тотальном одиночестве виноваты самые близкие люди, которые, наверное, и близкими никогда не были.

Вот такая книга. Совсем не похожа на фильм, снятый по её мотивам. Конечно, тема, которую затронул автор, из разряда вечных проблем. Вечных и не решаемых. По крайней мере, пока не решаемых. Но это не значит, что не нужно о них говорить.

Необычная книга, с необычным сюжетом, чем и интригует!
Поначалу, меня не покидала мысль, что вступление никогда не кончится и смысл всего того, в чём заключается работа Иссерли, я узнаю только лишь в конце, но судьба (или автор всё таки) сжалился и всё, наконец, пошло немного быстрее. Сам сюжет, в принципе - просто бизнес инопланетян на Земле. Главная героиня Иссерли, претерпев многочисленные болезненные операции (чтобы максимально походить на местных жителей нового мира - водселей (подразумеваемся под этими существами конечно же мы, люди, хотя в данном произведении человеком считают себя Иссерли и ей подобные, а мы, так - животные, не наделённые разумом) и отсылается в "Территории" в важной миссией. Ежедневно она ездит по автострадам Шотландии и подбирает крепких, мускулистых автостопщиков, отвечающих только ей известным критериям. Она впрыскивает им инъекцию снотворного, предварительно узнав, будет ли его кто-нибудь искать. И всё... - дальше, ничего личного - просто бизнес.
Книга действительно интересна и затягивает! И что очень понравилось, так это как автор передал восприятие нашего мира глазами инопланетного существа (или существа, живущего где-то там, в параллельных слоях нашей с вами Земли). Каждому из нас позволено увидеть наш мир чужеродными глазами, прочувствовать красоту, которая нас ежедневно окружает, покопаться в мыслях "иных" существ. Что же поразило - так это возникшая жалость к главной героине (чего, собственно, я никак от себя не ожидала).
В общем, книга смогла оставить след в моём сознании...

Спасибо большое за книгу Tin-tinka - ты смогла меня удивить!

Если по чесноку - хрень редкостная, два балла. Куда подевались мои манеры и любовь к длинным периодам, буду выяснять потом, а сейчас понять бы, почему я решила накинуть ещё полтора непродуманной, лишенной внутренней логики, хромающей по части драматургии на все четыре ноги, не выдерживающей груза ожиданий и возложенной на неё миссии, насквозь спекулятивной (порядок, периоды на месте) книжке про инопланетных гигантских гуттаперчевых лисиц с хвостами как у кенгуру, устроивших в Шотландии ферму по разведению деликатесных людишек. Не кенгуру, лисицы устроили, совсем запуталась, да это и не важно вовсе. Речь все равно не о хоть каких-нибудь загадочных ксеноморфах - что было бы прекрасно. Всё это - сюрприз - аллегории, тень на плетень, дабы удобнее было проповедовать об ужасах неискоренимого сексизма, тяжёлых испарениях классового неравенства, непроницаемой инаковости каждого из нас с вами и, для разнообразия, о грехе мясоедства. Животные тоже люди, кто б спорил.

Говорят, Фейбер чудесен тем, что пишет совершенно отличные друг от друга книги. Но теперь, когда все-все они, наконец, прочитаны, могу сказать, что опять двадцать пять за рыбу деньги: книга более-менее одна и та же - декорации фантастически разные. И все выстраданные идеи автора гораздо естественнее и больнее приживаются в моей любимой - той, где викторианский Лондон на заднике.

Итак:
0.5 за разрекламированную аннотацией и лично протестированную скорость мелькания страниц. Честно, я не знаю, как он это делает.
0,5 за убедительную попытку в очередной раз побывать в чужой шкуре. Но если вдруг успешный писатель Фейбер найдет себе дорогого психоаналитика, который растолкует ему, откуда берутся у мужчин крайне феминистские взгляды - бестселлеров нам больше не видать.( Волноваться не стоит: люди, добровольно живущие на вокзале, не ходят к психоаналитикам)
И ложечка за маму 0,5 за "Багровый лепесток", всегда за "Лепесток", хорошо, что Фейбер всё же написал его однажды.

Тут должна быть алкошутка про три по ноль-пять, но её нет, потому что они все дурацкие.

Борцы с долгостроем