Амулет Самарканда

Меня извиняет только то, что я взялась читать Страуда «на положении выздоравливающего» :) Нормальная такая детская (максимум до 13 лет) фэнтези, как мне показалось поначалу. Никак было не отделаться от впечатления, что что-то такое уже читала, только вот не могу выудить из тёмных вод подсознания, что именно. Первые страниц двести — влёт… а потом заскучала. Честно говоря, не поняла, чем там восторгаются взрослые люди, тем более читатели со стажем. Я бы совсем приуныла и решила, что грипп плохо повлиял на моё восприятие (знаете, как во время температуры — всё невкусным кажется), если бы не рецензия, которую больше года назад написал Fermalion . Прочитала её — и успокоилась :)

Что меня огорчило в первой книге «Трилогии Бартимеуса» (вторую и третью, теперь уж ясно, читать не буду)? Аннотация обещала концентрированную магию в отдельно взятом современном Лондоне. А я так люблю городскую фэнтези!.. ^^ Так вот, не вышло. Как раз ничего современного в опусе Страуда нет. Да, один из волшебников сидит над ноутом. Да, персонажи время от времени пользуются автомобилями. Всё :( С равным основанием в качестве этого необязательного реквизита могли выступать фолиант и кареты (а то и портшезы). Всё остальное плавно и тяжело, как вода в случайно задетом аквариуме, покачивается между средневековьем и «Оливером Твистом».

Сюжет, если его тщательно соскрести с шестисот (!) страниц, составит жалкую кучку из трёх-четырёх предложений. Я бы эти предложения тут даже выложила, да, боюсь, налетят яростные противники спойлеров и разорвут меня на тыщу маленьких мамонтят. Это для фильма залог успеха, если его фабулу можно изложить одной фразой. Книга, даже детская, на мой взгляд, просто обязана быть сложнее.
Герои с начала до конца книги не претерпевают никаких изменений, и это огорчает. Ну ладно, Бартимеус с его дежурным сарказмом (сам-то себе не надоел за семь тысяч лет?), но Натаниэль… «Каким он был, таким остался», — и это самое фантастичное в книге «Амулет Самарканда».

И напоследок: я редко представляю себе происходящее в книге картинками — чаще всего она остаётся для меня словами. Тут же визуализация не заставила себя ждать: всё моментально превратилось в диснеевский мульт :) И только участники загадочного Сопротивления выламывались из общей картины: они почему-то оказались «нарисованы» в стилистике аниме типа «Темнее чёрного». Так что, когда на веранде Вестминстер-холла появился молодой человек с шаром, наполненным элементалями, я сразу поняла, кто это… ;)

Иногда так бывает, что авторы или книги, которых ты до поры до времени старательно обходила стороной, полагая, что не понравится, увлекают тебя с головой, и ты начинаешь сама себя отчитывать за то, что раньше с ними не познакомилась. Именно так у меня вышло с Джонатаном Страудом, не без помощи Вики Fire_Felis , посоветовавшей мне его "Амулет Самарканда". Это не так, чтобы очень качественно написанное фэнтези, да и целевая аудитория (а именно - подростки) решает, но благодаря языкатому джинну Бартимеусу от этой истории невозможно оторваться.

Лондон третьего тысячелетия, волшебники не просто не скрываются от людей, а главенствуют над ними. Простолюдинов они не жалуют, но набирают из их числа учеников. Любой желающий может отдать свое чадо волшебнику, правда предварительно отказавшись от каких-либо прав на него, и вообще забыв о его существовании. Со временем ребенок, ставший учеником, также забудет своих родителей и свое настоящее имя, а взамен него он получит новое, выбранное из толстого талмуда, где перечислены имена всех существовавших и уже почивших волшебников. Он и сам станет волшебником. Возможно, даже великим.

Как, к примеру, Натаниэль, главный герой "Амулета Самарканда", хотя он еще и не признан официально великим, но уже наворотил дел и всячески проявил свои исключительные способности, характеризующие его как выдающегося в недалеком будущем волшебника. Правда засра гаденыш он еще тот. При этом его нельзя назвать отрицательным персонажем, по крайней мере, пока. Он не в меру амбициозен, и умен, а еще он знает себе цену и периодически у него проскакивают первые признаки звездной болезни, незначительные, но тревожные.

Под стать Нату, вызванный им джинн. Бартимеус или просто Барти. Он также самоуверен, как его хозяин. И, не смотря на свой сколькотамтысячный возраст, благодаря своей инфантильности и некоторой бесбашенности, не далеко ушел в развитии от Натаниэля. А еще он страшная язва. Советов у него просить не стоит, так как чувство юмора у Бартимеуса в разы сильнее чувства жалости. Он вредина, но не плохиш. И он ядро этой книги.
Кстати, как верно подметила Fire_Felis , Барти очень сильно смахивает на Ксемериуса из "Таймлесс". Кто знает, возможно, Керстин Гир, вдохновившись именно этим персонажем, создала похожего для своей книги.

В целом, "Амулет Самарканда" славная история о волшебстве и чисто людских страстях на его фоне. Тема юного волшебника, противостоящего более зрелому магу, не нова, и всегда можно тыкнуть в автора пальцем, обвинив его в плагиате, но есть ли в этом смысл? Только слова на ветер пускать. Страуд взял уже придуманный велосипед и разукрасил его на свой манер. Немного топорно, учитывая тот факт, что заявленная им Англия образца третьего тысячелетия, если убрать пару упомянутых технологических достижений, выглядит скорее стародавней, чем современной, и местами невразумительно - моментами возникало ощущение, что пару сцен либо ты проспал, либо писатель их нечаянно пропустил, увлеченный собственной фантазией, но, если судить в общем, то неплохо. Вполне сойдет для сказки на ночь после сложного дня.

Продолжение читать буду, по большей части все из-за того же Бартимеуса, но через какое-то время. А там глядишь, и еще до каких-нибудь страудовских историй доберусь.

Вика Fire_Felis , еще раз большое тебе спасибо за наводку на Барти! Если бы не ты, я бы так и не добралась до него и не узнала, какой он классный :))

Как же я давно хотела прочитать эту книгу, хотеть то хотела, а вот до самого прочтения все никак не доходило, то одна книга отвлечёт моё внимание, то вторая... Но вот наконец то настало время и этой истории пополнить список моего прочитанного, и я жалею только об одном, что так долго откладывала книгу. Она увлекательная, динамичная и затягивает в сюжет без остатка, не отпуская до последних страниц.

В центре истории у нас юный маг, но к сожалению в этом мире нет учебного заведения, приглашение в который приносит сова, в этом мире все совершенно по другому, все волшебники учатся в своих наставников, а нашему герою попался очень посредственный и трусоватый учитель. А тяга к знаниям и силе приводит нашего героя в одну сложную ситуацию - демон которого вызвал герой, случайно узнал его истинное имя, а это, можно сказать, самое страшное, что могло случится с магом. К чему это все приведёт вы узнаете если прочитаете книгу, но скажу, что вас ждёт много приключений вместе с героями.

Что касается героев, то я просто влюбилась в Бартимеуса, это невероятно хитрый, остроумный и обаятельный герой, который найдёт выход из любой ситуации. А вот с отношением к Натаниэлю я если честно, то не определилась, я понимаю почему он стал таким, хитрым, корыстолюбивым, жаждущим силы и власти, но в то же время сложно видеть все эти качества в мальчике лет двенадцати, который при этом главный герой книги.

Подведя итог, скажу, что книга мне понравилась и продолжение читать буду обязательно.

Когда "Амулет Самарканда" только появился у нас в продаже, с синей обложкой, я купила сразу несколько штук и одарила на днюхи целую кучу своих знакомых. Судя по тому, что на меня потом не покатилась ни одна возмущенная бочка, разочарованным не остался никто. А прислушавшись к шумихе, я начала жалеть - что же себе-то не оставила ни одного экземпляра? Через три года трилогию переиздали с красивенькими обложечками, и тут я уже схватил сразу всё... И опять три года оно благополучно пылилось на полке. В принципе, я не особо переживала, будучи уверенной, что оно мне понравится в любом случае. А вот сейчас тянуть стало больше нельзя - флэшмоб дэсу. И, оставив сказку на сладкое, я приступила к ее чтению позже всего остального... И оказалось, что это совсем не сказка О_о
Здесь присутствует элемент альтернативной истории. Но в АИ за редким исключением не берут версии с наличием магии. Это, без сомнения, юношеское фэнтези, однако с мейнстримом приятно контрастирует полным отсутствием любовной линии. Страуд создает реальность, в которой сосуществуют люди и маги, и реальность эта получается у него по-настоящему реалистической. Действительно, какого черта волшебники будут прятаться от маглов, если можно их поработить? Система социального и политического устройства, психология людей, противостояния и симбиоз - всё выверено до мелочей и тщательно прорисовано, создавая ощущение полной правдоподобности. Элемент неожиданности привносит магия, которой владеют волшебники, она не имеет ничего общего к тому, что встречается в большинстве других книг, но я не буду раскрывать сей ключевой момент.
Вообще книга мне понравилась, она, как я сказала, довольно необычная и интересная, но на протяжении всего чтения меня преследовало какое-то нехорошее ощущение. Я никак не могла понять, что же меня так раздражает? То, что демоны не имеют нормальной физической формы? Да, они могут превращаться в животных, людей, всякую отвратную хрень, а картинка на обложке ввела меня в заблуждение, Бартимеус ни разу не принял такого облика О_о Или я рассчитывала, что древний джинн должен вести себя, по крайней мере, более достойным образом? А не как застывший в развитии на семь тысяч лет подросток. А может, меня смутило безумное сочетание изощренной жестокости и наивных проблесков морали для дошкольного возраста? Только в процессе написания рецензии до меня дошло... По настоящему выбивала из колеи именно что детальная проработанность мира и абсолютная наивность попыток выстроить сюжет и мотивы. Будто бы автор по-быстрому сгонял в другой мир, посмотрел что там и как и по мотивам стал что-то писать. Получилось интересно. Но есть в глубине какая-то червоточинка... И я не могу ее толком осознать и подцепить.
Сейчас читаю остальные книги цикла, посмотрим, какие впечатления сложатся дальше.

Ξαφνικά είδα μπροστά μου
Ένα σύννεφο καπνού
Και εμφανίστηκε το τζίνι
Του γνωστού παραμυθιού...

Я увидел пред собою
Облако из дыма вдруг:
Появился джин из сказки,
Что знакома всем вокруг...

(Из современной греческой песни Христоса Пазиса "Джин". Перевод мой, поэтому не судите строго).

Мне кажется, что пройдет еще не так много времени, и в Англию, а в частности в Лондон, будут ездить туристы со всего мира не для того (или не только для того), чтобы посмотреть на знаменитый Тауэр, Биг Бен и двухэтажные автобусы, но чтобы увидеть те волшебные места, которые незримым фоном присутствуют в книгах Роулинг и Страуда. Наверное, в этом туманном городе волшебство витает прям в воздухе, и если у тебя есть хоть капелька таланта - садись за ноутбук и сочиняй истории про магов. Ведь не зря же такие знаменитости как Гарри Поттер и Натаниэль "обитают" именно в этом городе. Что? Вы не знаете кто такой Натаниэль? Тогда вам надо с ним непременно познакомиться! И не особо медлите. А то придет день, когда мир захватит "натаниэляна", а вы так и не будете в курсе всех приключений юного волшебника и джина. Кстати, что-то мне подсказывает, что этот день уже близок...

Итак, мальчик Натаниэль, живущий в Англии в приемной семье... Ничего не напоминает? Да-да, очередной Поттер. Но на этом все сходство с историями Роулинг и заканчивается. Страуд создал для своих читателей совершенно иной мир магии и волшебства, живущий по своим законам и правилам, но не менее увлекательный. Поверьте, вас ждет впереди парочка бессоных ночей. Ведь эту книга можно смело отнести к серии "Оторваться невозможно!".

И вот еще что: теперь я точно знаю, кто мой любимый литературный герой. Это демон-джин Бартимеус. Данный образ очень популярен в современных мультиках: осел из Шрека, лошадь из "Алеши Поповича...". Трусоватый, находчивый, болтливый, с проблесками остаточной совести, а самое главное - остроумный Бартимеус. Он, несомненно, очень преображает книгу. Именно ему симпатизирует читатель, а не Натаниэлю. Мальчик-волшебник - чистолюбивый, высокомерный, заносчивый, недальновидный. Согласитесь, к такому герою сложно привязаться. Но Бартимеус сразу завоевывает симпатию читателя. Во всяком случае мою точно завоевал.

За совет во флэшмобе-2011 спасибо freyakasi .
Мне в этом году повезло с советчиками. Все книги одна лучше другой.