Киндрэт. Кровные братья

Единственная цель художника — запечатлеть собственные переживания. Но с того момента как произведение закончено, оно живет самостоятельной жизнью и высказывает совсем не то, что в него было заложено.

Я очень люблю вампирскую тематику в литературе. Казалось бы, это достаточно попсово и все такое, но вот любовь же зла, так что сами понимаете. Так как сейчас о вампирах пишут, мягко говоря, не ахти как, то я предпочитаю читать старого-доброго «Дракулу» либо же творчество прекрасной Энн Райс, ведь самое интересное в данной теме - психологизм, а не какие-то там ужасно наигранные истории любви к простым смертным. Но Алексей Пехов уже успел мне полюбиться, так что его серию книг о вампирах я решила попробовать прочесть и не прогадала.

Слышала много отзывов от поклонников творчества Пехова, что его книги в соавторстве куда хуже сольных. Не могу согласиться с этим утверждением. Конечно же, чувствуется, что эту книгу писал не только Алексей, но и два совершенно других автора, тем более, другой половой принадлежности, но, по моему скромному мнению, это книгу совершенно не испортило. В отличие от многие современных книг о вампирах, написанные женщинами, в которых все скатывается в сопливый сюжет о любви, здесь все не так. Это мир полный интриг, заговоров и тому подобной прелести. В общем, дух Пехова здесь очень даже ощущается.

Я не могу сказать, что сюжет книги невероятно увлекателен, но я от чтения оторваться не могла - читала в транспорте, за едой, перед сном... Это все вампирское очарование, наверное. Так как это первая книга цикла, то, конечно же, в ней происходит, так сказать, знакомство с миром и главными шахматными фигурами на его доске. Поэтому около половины книги мы просто носимся за Дарэлом туда-сюда, проникаясь любовью к Лориану, уважением к Кристофу и так далее по списку. Но, тем не менее, на заднем плане постепенно начинают сплетаться нити интриги, которые затягиваются в узелок во второй половине книги. Тут мы узнаем и об поистине огромных возможностях Дарэла, и переживаем вместе с Кристофом ритуал Витдикты (искренне надеюсь, что написала сие слово правильно), узнаем теорию того, откуда же взялись вампиры, и в конце, как обухом по голове - происшествие с Вивианом и «Могильной гнилью». В общем, сюжет если и не держит в напряжении, то увлекает уж точно. А больше всего мне нравится то, что хотя и есть персонажи, на которых сосредоточено больше всего внимания, некоторые главы посвящены и другим персонажам романа, так что есть возможность понемногу узнать о каждом герое.

Персонажи же, кстати говоря, в романе просто очаровательны. Это не Дракулы, это не Лестаты и это не Эдварды. Они другие, они - киндрэт. Здесь все вампиры делятся на кланы, а каждый клан обладает своей определенной магией. Казалось бы, вампиры и магия - это уже слишком, но в мире Киндрэт эти две вещи сплелись очень изящно. Мне нравится, что на каждого персонажа накладывает определенный отпечаток то, к какому клану он относится. Но в то же время, постепенно читатель узнает, что герои совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд. Моим любимцем, что греха таить, является Кристоф Кадаверциан, хотя и Дарэл мне нравится. Обоих героев я бы назвала главными в этом романе. Если выбирать из второстепенных, то самый невероятный, конечно же, Миклош Бальза. Так как до того, как прочитать «Кровных братьев», я читала рассказ «Темный охотник» по миру Киндрэт, то с некоторыми персонажами я была уже знакома. Так вот, Миклош мне не понравился сразу же и я была приятно удивлена тому, что в романе он предстает перед читателем несколько иначе, уже не так однозначно. Лично мне глава клана Тхорнисх напомнил героя сериала «Дневники вампира» Клауса Майклсона, даже внешне.

В общем, подводя итоги, я могу сказать, что это один из лучших современных циклов о вампирах. Конечно же, это только мое мнение, так что оно ни на что не претендует. А Пехов однозначно еще больше укрепляет свои позиции в списке моих любимых авторов. Он прекрасен, как с соавторами, так и без них. И пойду-ка я читать вторую книгу цикла, чтобы открыть в персонажах еще какие-нибудь новые стороны.

Что такое опыт?

– И ты согласна провести остаток жизни в вампирьем логове?
– Лучше их логово, чем ваш королевский двор! – вскипела я. – Сплетни, интриги, дешевые фокусы и верные яды без рецептика по его высочайшему повелению! Где приключения, которые войдут в легенды, верные друзья, знакомством с которыми можно гордиться, подвиги, о которых не стыдно рассказать детям?! Да лучше я на тракте мечом махать буду!
Ольга Громыко "Ведьма-хранительница"

Вот примерно так наша, уже практически легендарная, троица авторов спросила мысленно у меня в первые минуты прослушивания этой аудиокниги. Хотя всё начиналось спокойно и обыденно - в типичном антураже городского фэнтези - Москва со своими закоулками, навороченными и ужаснейшими домишками, ночными клубами и кафешками, полуобморочными дорогами, где пробки - обычное дело. В Африке проходят перевороты президенты известных стран еще не включают перезагрузку... но теперь-то мы знаем, что всё в мире происходит не просто так, всё в мире происходит "по поводу", и этими поводами являются уже не две партии типа Темных и Светлых, уже не семь престольных армий, а.. аж целых тринадцать вампирских кланов, поделивших мировое господство, и удерживающих в своих руках жалкий и никчемный человеческий мир...

Вся это темнота меня заглушила после 50 прочитанных страниц и из этих "кровавых рек", которыми питаются абсолютно все главные герои (а о главных героях - людях, сразу, ребята, пришлось забыть), я понял, мне уже до конца повествования не вырваться никогда.

Все бы ничего, почему бы и не рассматривать противостояние вампирских кланов и их головокружительные козни и интриги как-то отвлеченно от остального мира, и даже в какой-то момент времени мне это удавалось, тогда и меня захватывало по течению, но как только где-то под рукой снова стали "вихляться люди", без которых не могли бы вообще существовать наши "централиссимусы", сразу мое рвение идти дальше по сюжету притормаживало. Эх, какой же патриотично настроенных социальный субъект, где мне как за всех людей "за державу обидно".

Обычно Пехову удается меня "закадрить" главным героем, как это проходило в "Страже" или "Пересмешнике", но здесь почему-то этого не случилось. Даррелл хоть и имел постоянно по сюжету предпосылки стать здесь героем номер один в моей душе, этого ему так и не удалось сделать. Может, только в финальной части романа немножко сдвинулись мысли в нужном направлении - очередной поступок героя это спровоцировал.

И все же скажу, что я не смог "приобщиться" ни к женским, ни к мужским вампирным персонажам, почему-то мне казалось, что авторы не раскрыли их образы до конца. Где-то пронеслась у меня даже мысль, что я не понимаю внутренний мир этих существ, потому у меня и удовольствие от чтения фэнтези отсутствует. Вначале я сваливал этот феномен на факт появления первой неединоличной книги Пехова, думая, что во всем виноваты его соавторы, привнесшие в сюжет свои, мне еще неизведанные нотки. Однако после прослушанного интервью с троицей с удивлением обнаружил, что книги кроме "Хроник Сиалы", стоявшие даже с единоличной фамилией Пехов, давно уже пишутся авторами вместе я тогда понял, что женский тандем тут совсем не причем. Как же объяснить мое неудовольствие от цикла, я теперь не знаю. Похоже, повторяется ситуация "Игры Престолов" - не понравились герои, потому и не может книга читаться на градусе восторгов.

Что же касается сюжета, то всё тут круто, по-кровавому неплохо продумано. Главным являются противостояния кланов, их многоходовые комбинации, постоянные боевые, местячковые разборки. Сюжет ведется со стороны нескольких героев разных группировок, так что читатель здесь "оковидящий", а не "детектив".

Самый главный "облом" - это значит и "Пересмешник" уже был не "торт"!!! Не чисто пеховский, вот эт - да! Одно хорошо, если Пехов нравится, то можно читать его дальше со всеми циклами от троицы, ты должен ничего не потерять. И об этом говорит сегодня моя цитата дня:

Опыт - это слово, которым люди называют ошибки

Конечно, жаль, что я не смог оценить книгу по достоинству, ну ничего, теперь я подготовлен, а значит - вооружен! Здравствуйте - госпожа Бычкова, здравствуйте - госпожа Турчанинова! Будем знакомы!

ФФантGame. Тур 9: Пангалактическая Ассамблея, ратифицированная Ассоциацией Движения Планет, заявка №2, книга №1
+
Каталог Гомеров Каравелл: Максим Зингаев
+
Охота на Снаркомонов 2020, 229 У книги больше 10 подборок
+
Новая рулетка, Тур 2020, От слова до дела долгая дорога, Книга №2
+
Игра "Собери всех", дуэль с Helena1996 . Спасибо, Лена, за предложение проникнуться вместе началом цикла!

На лайвлибе мне часто не хватает двух опций – «очень хочу прочитать» и «очень понравилось». «Кидрэт» относился к обеим категориям, хоть и пролежал у меня на полке довольно долго.

Первое, что бросается в глаза среди современного обилия фэнтези – это хороший язык написания, что в принципе свойственно романам Пехова и ничуть не потерялось в соавторстве. Сюжет закручивается и захватывает с первых страниц, хочется проглотить книжку за ночь.

Ну и собрав в одном томе столько притягательных героев, от которых веет силой и уверенностью в себе, при чем совершенно естественной, можно было не сомневаться в успехе. Хотя главным героем по крайней мере первой части выведен Дарэл, отрицательный Миклош Бальза со всей своей жестокостью, гнусностью и беспринципностью, и таинственный Кристоф, и Грейганны представляются ничуть не менее интересными характерами.

И, да, они умеют плести интриги. Каждый плетет свою, они пересекаются, вмешиваются одна в другую и всё катится по совсем другому сценарию. Хочется читать дальше.

Ты запомни кроха, быть человеком - хорошо, а вампиром - плохо.

Моя третья попытка стать фанаткой Алексея Пехова. С учетом Хроник Сиалы и Стража она оказалась самой неудачной на сегодняшний момент. Но самое смешное - не в этом, а в том, что эта попытка - явно не последняя. И причина, скорее всего, в уважении с которым я отношусь к авторам прочитанной книги. Я неоднократно читала/смотрела интервью с ними и точно могу сказать: мне интересны эти люди. Мне нравится с какой дотошностью и тщательностью они отбирают исходный материал, как добросовестно работают и как много идей вкладывают в свои книги. Порою мне кажется, что творчество А.Пехова, Е.Бычковой и Н.Турчаниновой - слишком глубокое и серьезное для фэнтези, при этом - недостаточно развлекательное для выбранного ими жанра. На мой сугубо индивидуальный вкус.

Стиль Киндрэта мне показался гораздо приятнее, чем в сольных книгах Пехова, чему я была несомненно рада. Неужели благотворное женское влияние? Было несколько наблюдений, поразивших своей точностью. Несколько оригинальных находок, вроде ритуала Витдикты, тоже занесла в плюсы. Но в целом, начало цикла показалось мне слабым и скучным. Я понимаю, что в истории, изначально рассчитанной на три книги, нельзя без введения, без знакомства с многочисленными действующими персонажами. И все же мне не хватило слишком многого.

Во-первых, оригинальности. И это я не только о самих вампирах, которые в современном фэнтези встречаются столь же часто, как аптеки на улицах нашего города - практически на каждом шагу. Идея разделения кровных братьев на кланы по роду деятельности и способностям уже была мне знакома. Красивые и артистичные в одну кучу, управленцы и серые кардиналы - в другую, предпочитающие мегаполису лес и обличье волка - в третью, любящие убийства и не желающие прятаться - в четвертую, финансовые воротилы - в пятую. Нишу № 6 скромно и тихо занимают могущественные, но утратившие интерес почти ко всему некроманты. Над входом в их катакомбы я бы написала: "Скажи "Оставь меня старушка, я в печали" и уходи". Но вот как раз им покой и не светит. Хотя бы потому что легендарному Кристофу, самому могущественному колдуну из клана Кадаверциан "посчастливилось" подружиться с телепатом из клана Даханавар - самым действенным магнитом для всех неурядиц и неприятностей. Сами даханавар тоже получат немало интересностей благодаря своему сканеру Дарэлу, который из-за своего дара - ходячий источник взрывоопасных человеческих эмоций, давно позабытых другими вампирами.

Во-вторых, не хватало простых имен и названий кланов, которые можно легко запомнить. Задумка хорошая, все эти Вьесчи, Грейганн и Нахттотер одними своими национальными истоками помогают лучше и яснее понять характер группы. Но я спотыкалась о них всю книгу и так и не запомнила ни одного клана. Без заглядывания в приложение не повторить.

В-третьих, сюжет выдавливается по капле, зажатый между глыб ознакомительной информации. Наблюдений, сведений, размышлений ради которых стоило читать книгу - страницы на две, а все остальное время приходилось продираться через шелуху фона и штампы.

Из того немногого, что порадовало, больше всего зацепило отсутствие принципиальной разницы между кланами в отношении людей. Нет среди них таких, кого можно было назвать друзьями и благодетелями человечества. И планы якобы гуманных даханавар не менее страшны чем беспощадность Тхорнисх или эксперименты Асиман.

Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие.

Честно говоря, не знаю, о чём я думала, когда выбирала книгу про вампиров. Так сложилось, что вампирская тематика мне настолько неинтересна, что аж челюсть хрустит, как только зевать с этих ваших эдвардов начинаю. Вампиры в первой книге о киндрэт имеют все классические кровопийские черты: ведут сугубо ночную жизнь, мучительно умирают от солнечного света, бесконечно долго живут, накапливая с годами мудрость и силу, всё больше отстраняясь от мира людей. При этом они ещё владеют магией, характер и сила которой варьируются в зависимости от принадлежности конкретного героя к тому или иному клану.

7 действующих кланов из некогда существовавших Тринадцати Великих: Тхорнисх, Асиман, Фэриартос, Вьесчи, Даханавар, Вриколакос, Кадаверциан. У всех кланов разный взгляд на их собственную миссию и роль людей в их жизни: одни не хотят считаться с другими кланами, а людей воспринимают только в качестве пищи и наёмников, которыми не жалко пожертвовать; другие больше заботятся о шатком равновесии, людям же они поклялись не вредить, хотя в их глазах человеческий род так и не стал чем-то более значительным, нежели скот. Однако, пополнение для своих кланов киндрэт выбирают по-прежнему из людей. Какими бы ни были взгляды представителей разных родов, все они стремятся к власти и независимости. Плетутся интриги, вынашиваются планы многоходовой мести, внутри существ разной степени древности и мудрости кипят страсти, сходные с человеческими. Вот в этом и главный минус книги - человеческое мышление существ, которые уже давно перестали быть людьми. Разве, прожив несколько сотен или даже тысяч лет, всё ещё хочется кому-то что-то доказывать вообще? подавлять? уничтожать? завоёвывать? подличать? А если к этим прожитым годам добавить невероятный багаж знаний плюс магическую силу, то человеческие всплески эмоций вообще можно было бы задвинуть на второй, сотый, тысячный план. Но нет, современные киндрэт не такие...

В начале книги не хватило напряжения, закрученности сюжета. Довольно долго ничего не происходило, кроме знакомства читателя с разными кланами да и соплежуйских посиделок ГГ с человеческим подростком. С другой стороны, если учесть, что это первая книга цикла, то ничего удивительного. Постепенно втягиваешься в повествование, появляются герои, которым симпатизируешь (пока что для меня таких героев лишь двое), остальные вызывают умеренное любопытство, обусловленное развитием сюжета. Хотелось бы больше противоречивости в злодеях. Видимо, это влияние литературы и кинематографа последних лет, когда отрицательные персонажи оказываются такими дУшками, что прям отдалась бы на первом свидании (ну и осталась бы после валяться в канаве с перерезанным горлом)... В "Киндрэт" же герои пресноваты: хорошие слишком правильные, плохие прям такие... ну, плохие, подлые, низкие, гадкие и проч., даже привлекательная внешность их не спасает. Чем-то они все напоминают героев Лукьяненко. Да и вообще современная Москва, знакомые имена, песни, произведения искусства - всё это похоже на мир Дозоров.

Немного напрягают марки машин, слишком часто упоминаемые на страницах книги. Ну да, кровососы ездят на крутых тачках, отлично! Вот только ни за что не поверю, что богатейшие существа в мире пользуются доступным простым смертным парфюмом от Гуччи, а не нишевыми ароматами, созданными специально для них. Чтоб глава клана благоухал Rush? Ну это какой-то когнитивный диссонанс, пардоньте!

В целом же, добротное фэнтези, написанное хорошим языком. Хорошо прописана история кланов, особенности их магических способностей. Сюжет вполне захватывающий (если, конечно, дотерпеть до развития сюжета), есть симпатичные герои, которым вполне можно сопереживать (что лично для меня очень важно в художественных книгах). Думаю, продолжу читать цикл, хоть он и про упырей)

пысы Обложка может отпугнуть кого угодно(

Пробежала Книгомарафон января