Пространство Готлиба

Лирическое отступление. Когда-то давным-давно довелось мне участвовать в одной дискуссии, развернувшейся на одном форуме. Я имела неосторожность оставить ироничный комментарий и, не учтя уровень участников дискуссии, не снабдила его смайликом класса «улыбка» :-). Тут же мои слова были приняты за чистую монету, поэтому пришлось доказывать, что это была шутка, и сетовать на то, что без смайлов никто меня не понимает и т.д. Предыдущий разговор был благополучно свернут, и начался новый холивар на тему необходимости дополнительных средств выражения эмоциональности высказываний. Причем я, как ярый на то время противник смайлов, очень активно отстаивала свою точку зрения. С той пора прошло много времени, смайликами пользуюсь, но по-прежнему уверенна, что вполне можно обойтись без них. Точнее, была уверенна до данного момента. Теперь могу сказать, что никаких слов, никаких словесных оборотов не будет хватать для формулировки моего впечатления о книге «Пространство Готлиба». Но будет достаточно одного смайла, который абсолютно точно выразит полное охреневание.

Поэтому, собственно, рецензия на книгу выглядит так:

О_о

Более оригинальной, более абсурдной, более непредсказуемой и странной книги я не читала- ну разве что потом еще одну книгу у Липскерова. Ничего не читала у других авторов в таком стиле, говорят Пелевин так пишет, может и так , но Липскеров первый , с кем я познакомилась , читая такой жанр.
Мое отношение к книге просто не подается анализу, я не могу написать рецензию, потому , что читая книгу, мне было все странно, непонятно, но оторваться я не могла. Мои эмоции постоянно метались от отвращения до любви, от радости к разочарованию. Таких приключений, что выпали героям просто не расскажешь и не передашь свои ощущения от них.
Жук был конечно тем еще "жуком". Просто временами влюблялась в него.
А вот эротические приключения почему то меня совсем сбивали с толку.
В общем вся та фантастика и история перемешанные в один клубок были странными. Но язык у автора конечно хорош-письма к, которые пишут друг другу два встретившихся случайно одиночества напоминает язык классиков.
Так что за разгул фантазии и язык четверка, хотя временами хотелось и намного меньше поставить… за то , что я чего то не понимаю наверно , но это моя беда , а не автора наверно.
Благодарность за то, что я встретилась с таким автором и книгой выражаю Александру Бону(певцу)- в его встречах с поклонниками и перископе он часто упоминал своего любимого автора и эту книгу и я подалась в свое время на провокацию- прочла ее.
И не пожалела, потому , что потом была еще одна. Надеюсь , что и дальше буду читать его книги- очень уж они непредсказуемые и заставляющие как то думать, будоражить мысли в голове.

Все знают, повторять не надо, что Ленин - гриб, а вот Липскеров - он жук!
Точно вам говорю.
Может быть, даже тот самый говорливый Hiprotomus Viktotolamus, который пробрался мне в левую пятку и вещает.
Видите, видите его, с рожками такой?

Из левой лапки у него тянется ниточка к моим глазам: ох, что они видят!
(чернильный набор, принадлежащий самому Горькому, гитару на стене, расторопного Лучшего Друга, представляющего собой отчекрыженную мускулистую ручищу, женщину с поросячьим хвостиком, женщину без входа, женщину-жену-из-бутылки, умницу-разумницу, но бутылочку-то не выбрасывай! бескрайние барханы земли русской, верблюдов, парящих в небе старух, красивую и несчастную женщину Анну в инвалидной коляске, к окну крадётся, роняя слюну вожделения, порочный сапёр Владимир Викторович - насильник и скотина, письма, письма "Дорогая Анна!", "Милый мой Евгений!")

Из правой лапки у него тянется ниточка к моим ушам: ох, что они слышат!
Нестройный хор: мягкий голос Анны, мужественный - Евгения, сиплый и подлый - Владимира Викторовича, истеричный - почтальонши Сони, обидчивый жучиный писк, сладострастный шёпот хвостатой Зои, хохот Бертран, ласковое пришепётывание императорской няньки-папуаски..много, много их.

У жука ещё много лапок-то. И каждая прилажена к делу: к рукам - чтобы на кнопки нажимали, к глазам - чтобы бегали по строчкам, к ногам - чтобы нетерпеливо притопывали, и к носу - чтобы шмыгал от огорчения в нужных местах. Хитрый жучище, продуманный.

Отличная же история - сперва эпистолярный роман, а после жучиная жена сбрасывает в текст пятьдесят тысяч яиц магического реализма, из которых вылупляются маленькие жучки-сюжетики и сюжетицы. Не все выживают, это да, всего сотня-другая. Но какая великолепная литературная вакханалия творится, какая шикарная бредятина, какой залихватский мозговыверт.

А Готлиб, ну он и сволочь этот Готлиб.

«Пространство Готлиба» - ни разу не мелодрама. Просто два человека с определенными особенностями рассказывают друг другу о невероятных событиях, что с ними случаются.

Странные миры Липскерова, абсурдно-оригинален магический реализм в его исполнении. И вместо глав тут письма. Пожалуй, такой выбор самый подходящий для полного погружения во внутренний мир героев. И сразу видно, как они противоречивы и сложны.

Липскеров прекрасно задает тон, когда пишет. Я думаю, это как быть в голове другого человека. Но будьте готовы, что это очень честная и эмоциональная книга, и эта честность может не понравиться. Тут много динамики, но у меня ощущение трамплина превратилось в чувство прыжка с первой строчки до конца книги, а не на полет.

Возможно, эта история не совсем моя кружка чая. Очень неоднозначная история, которая определенно выделяется в своем жанре.

Уважаемый Дмитрий Михайлович!

Долго думала как к Вам обратиться. Сначала я написала «Здравствуйте, писатель Дмитрий Липскеров», но решила, что это слишком сухо. Затем попробовала «Многоуважаемый…», но так опять слишком помпезно и старомодно. Еще можно «Дорогой…», но это уж как-то интимно что ли. И так с десяток начал, пока не пришла к этому, хотя и оно скорее всего нехорошее. Вы уж простите меня.
Спасибо Вам за то, что обратились к такому редкому ныне жанру – роману в письмах. Сразу повеяло классикой, Достоевским…Ваши герои, ведь, тоже бедные люди, потому что несчастные, инвалиды-колясочники. Как романтично! Они пишут друг другу письма! Эпистолярный жанр умирает, а ведь какое это красивое и душевное занятие! Сколько возможностей выразить себя! Вот и Вашему роману эта форма придала некую достоверность и этакий налет романтичности, а потому и особое очарование.
Жаль только, что в середине книги, когда события со скоростью света понеслись, сменяя друг друга, Вы так увлеклись, что забылись и нарушили эту форму. Роман стал просто приключенческим, но ближе к концу приобрел первоначальный вид.
Герои вызвали сочувствие и уважение. Он и она. Несмотря на столь ограниченные возможности, не унывают, ищут и находят удивительное рядом, мечтают, влюбляются, сочиняют свою жизнь. А уж что они придумывают! Это же...слово-то забыла…как это назвать... фантастика…нет, не то, магический реализм! Тоже не совсем. Фэнтази? Пожалуй, да, но тоже не совсем то. Точнее всего будет сказать, что это история двух реальных героев, помещенных в особый мир, находящийся на стыке нескольких других параллельных миров, которые смешал некий Готлиб, с элементами всего вышеперечисленного. Так мне кажется, хотя, может, я и ошибаюсь, поправьте меня, если это не так. Феерическое, оргазмическое повествование! Мыслимое и немыслимое смешение всего и всех. Да, и уж эротики мало не показалось! Понравилось, как вкусно Вы рассказываете «про это». Только вот немного удивили однообразные эпитеты (видимо, любите сладкое, да?) Чуть-чуть бы добавить оттенков, красок в описание интимных сцен и тогда уж точно «пальчики оближешь»!
Боже! Ведь чего только не приключалось с героями и чего там только нет! И ожившие чудо - руки, которые и еду приготовят, и на гитаре сыграют, и в доме приберут, а еще могут массаж сделать и доставить маленькие радости, и женщины всех времен и народов, живущие в бутылках, и загадочная колесница, разъезжающая по Арбату, и девушки с хвостами, и юноши без ногтей… Очень густой и весьма крепкий коктейль из выдуманных и реальных персонажей и обстоятельств. Даже, извините, создавалось впечатление нагромождения всего и всех и присутствует некоторая небрежность, как мне показалось.
Впрочем, все это изложено с большим добродушием и непосредственностью, так что читается легко. А самым милым из фантастических персонажей мне представляется говорящий жук-паразит, живущий под кожей у ГГ, напомнил собой «Превращение» Кафки. История его жизни и любви – это отдельная история, этакий роман в романе (как тело жука в теле человека).Да, забавно написано. С мягким таким юмором…
В целом легкое, бесхитростное чтиво, без особых глубин и, как все развлекательное, читается легко. А Вы, Дмитрий Михайлович, ведь, другого и не планировали?
А вот конец романа, откровенно говоря, не понравился! Я надеялась, что это будет оригинальный и мощный заключительный аккорд, ну или хотя бы веселый, а получилось не совсем внятное разоблачение обмана девушки, и параллельная фантастическая развязка тоже не впечатлила. Осталось чувство разочарования, увы.
Очень удачно легкомысленная атмосфера этой книжки наложилась на мое летнее отпускное настроение. Не пожалела, что прочитала. Не знаю, скоро ли прочту следующую Вашу книгу (отпуск-то закончился!), но буду краем глаза следить за Вашим творчеством! Вам же желаю творческих успехов!
Читательница Ваша N….

P. S. Для тех, кто все еще путает Дмитрия и Михаила Липскеровых, сообщаю, что первый из них приходится сыном по отношению ко второму. И даже по стилю и по содержанию книг можно догадаться об их родстве, это как раз тот случай с яблоней и яблоками.)))