Храм Луны

История побега от цивилизации

Говори, я же делаю вид, что слышу,
Обнимай холодными плавниками.
Кто не с нами, тот лишний
Под облаками
Дикой, беспробудной неправды.
Прыгай выше собственной тени.
Слушай команды
Мокрой системы.
(С) Миелофон у меня "Плавниками"

Эта книга читалась с таким тяжким скрипом, что я порой чувствовала себя человеком, случайно напоровшимся на капкан: и не вырвешься, потому что прочесть в рамках игры все же надо, но и читаешь так неохотно, будто истекаешь кровью, пытаясь вырвать искалеченную ногу из этого капкана.

Скучно, нудно, затянуто. Герои пытаются сбежать от самих себя, оправдываясь тем, что устали от цивилизации, тем самым оказываясь на дне общества и показывая проблемы западной цивилизации во всей их мерзкой изнаночной неприглядности. Напомнило мне жанр контркультуры в целом и книги так называемой "оранжевой серии" в частности. Категорически не рекомендую.

П.С. Это мое личное мнение. На объективность не претендую.

Вот такая современная литература мне, пожалуй, нравится. Без излишней «чернушности», но предельно реалистично, да и есть над чем подумать.
В центре книги истории трех мужчин одной семьи – героя, его отца и деда. Судьбы у всех троих были, казалось бы, абсолютно разными, но, в то же время, было в них и что-то, напоминающее о цикличности жизни. Все они были неудачливы в любви, пережили тяжелые эмоциональные потрясения, узнали каких глубин может достичь отчаяние, но главное, все трое были очень одинокими людьми, причем на каком-то жизненном этапе они сознательно выбрали одиночество, отгородившись от окружающих.
Очень жаль, что отношения между героем и Китти Ву закончились именно так, как закончились. Ситуация была неоднозначная, но, по-моему, изначально неправа в ней была именно девушка. Да она и сама это поняла, жаль только, что слишком поздно. И, хоть я и могу понять, почему она не смогла больше быть вместе с героем, мне все же жаль их любви…
8/10

Лунная призма, дай мне силу!

...дотерпеть эту книгу до конца.

Удивительное дело: написан "Храм луны" правда хорошо. Не восхитительно, но хорошо, гладко, читается сам текст легко (парадоксально - к роману в целом это не относится). И сюжет по-своему занимательный. Но боже мой, как же это пресно! Как будто мне рассказывают хорошую историю самым монотонным и скучающим голосом в мире. Параллельно с "Храмом" я читал нонфикшн, и он оказался живее и увлекательнее в разы.

Я люблю атмосферу и историю США. Наверное, потому и повелся на эту книгу - аннотация предлагала путешествие по довольно обширному пласту новой истории Америки. Но по факту это выглядит как стикеры с надписями "Высадка на луну", "Вьетнам", "Вудсток" и т.д., расклеенные на фоне. Оно плоско, невыразительно и никак не ощущается в качестве части повествования. Герой не живет в истории, причем не только американской, но и какой-либо вообще - он существует в вакууме, как сферический конь, и контактирует с такими же сферическими в вакууме персонажами.

Герой вообще отдельная история. Которая тоже могла бы быть интересной, если бы ее не рассказывали настолько монотонно и тоскливо. Многие его импульсивные поступки автор объясняет определенными фрагментами его биографии, травмами, оставленными прошлым - и это правильно! это логично! Но почему-то все равно зачастую выглядит не как закономерное следствие пережитого им ранее, а как сказочная непредусмотрительность и идиотизм. Чтобы так сделать главного героя - нужно иметь какой-то антиталант, не меньше.

Кроме того, к определенному моменту меня уже стала тихо бесить привычка автора многословно и пространно сообщать, что в будущем это маленькое событие еще обязательно скажется на истории самым радикальным образом. Опустим то, что эта "попытка заинтриговать читателя" скорее вызывает желание не срочно читать дальше, а придушить. Обычно к нужному моменту я уже напрочь забываю про то отступление и выходит, что этот кусок не имел никакого смысла. Это абзац (а то и страница) воды ради воды. Плюс внезапные совпадения, в этой книге случающиеся на каждой странице, создали ощущение не чего-то магического и судьбоносного, а того, что автору было лень обосновывать повороты сюжета.

Только история Эффинга во всем этом потоке скуки стала наконец чем-то интересным. Но не будь я таким въедливым занудой - я бы до нее даже не дочитал. Четыре части страшной тоски ради наконец хоть сколько-то интересной пятой - это какой-то мазохизм. Если вы, как и я, не можете бросить книгу, потому что "а вдруг там дальше будет лучше, что ж я сейчас так буду рубить с плеча" - не будет, не мучайтесь.

Это история, которая могла бы быть интересной. Но таковой она не становится и мне как читателю не дала ничего, даже хорошо проведенного времени. Категорически закрывать на этом Остера для себя я не буду, но, как нетрудно догадаться, рвения к продолжению знакомства совсем не испытываю. Были книги в этом году, которые я оценил ниже, но ни одна из них меня так не утомляла.

Никому не пожелаешь в 18 лет остаться одному на всем свете, без денег и с весьма смутными представлениями о том, как жить дальше. Кто-то в подобной ситуации обращается за помощью к друзьям, в различные организации, лихорадочно ищет выход , а кто-то поддается чувству отчаяния и перестает бороться за себя, предоставив свою дальнейшую судьбу на волю случая. Главный герой этой книги - из числа последних. В своем нежелании что-либо предпринять он доходит до самого дна: живет в парке, голодает, изредка питаясь объедками из мусорных контейнеров, в-общем, почти теряет человеческий облик, но по счастливой случайности оказывается спасен. И с этого момента в его жизни начинаются чудесные перемены - череда, казалось бы, не связанных друг с другом событий приводит к тому, что он знакомится с интересными людьми, которым суждено сыграть важную роль в его жизни, познает любовь и раскрывает тайну своей семьи.
Скрывается ли за различными совпадениями и случайностями, с которыми ему приходится столкнуться, какой-то замысел? Существуют ли вообще случайности в жизни, или все события в ней закономерны и ведут к какой-то конкретной цели? Возможно ли понять, в чем эта цель заключается, а значит постичь, в чем смысл нашей жизни? И что же такое одиночество - тяжкое испытание или сознательный выбор?
Увлекательная, берущая за душу история.

Даже не знаю почему мне так не понравилось. Текст воспринимается просто как текст, никакой живости и красочности нету. Человек скатывается на дно, живет в парке, голодает, но по удачному стечению он спасен. Из-за долгого мучения над книгой, сюжет мной не воспринят в принципе, половину читала по диагонали, поэтому никакой объективности и мучить себя смысла не вижу. Такое нужно читать только по личному желанию, а не потому, что в игре выпало, а сама бы я точно не взяла это в руки.