Давайте все убьём Констанцию

Брэдбери, бесспорно, гений. Но … что ЭТО было? Творческий эксперимент? Автор пробует себя в новом для него жанре? Калейдоскоп эпизодов, нагромождение образов, бесконечные диалоги - все доведено до какого-то абсурда. Может быть тем, кто имеет желание разбираться в голливудских дебрях начала прошлого века и хитроумной авторской логике, уловить связь между эпизодами и суть происходящего вообще, будет гораздо легче и интересней. Просмотрела по диагонали.

Пришло время прощаться и с этим циклом. Прослушала я эту книгу и мне понравилось. Интересная деталь вышла с этими книгами - я их все слушала. Слушала в озвучке Игоря Князева, и это просто идеально.
Тут все события крутятся вокруг Констанции. Ох проблема эта женщина. Ей угрожает смертельная опасность, Констанция просит о помощи и тут же скрывается. Героям предстоит найти истину, а путь к ней непрост.
Все так же мрачно, запутанно и даже как-то таинственно. Из всей трилогии мне больше всего понравилась «Кладбище для безумцев. Еще одна повесть о двух городах» Рэй Брэдбери .
А в целом истории интересные. Но я рада, что автор остановился на трех книгах. Ведь у этой книги много отрицательных и нейтральных отзывов, а четвертая - могла бы стать хуже. Ну, мне так кажется.

Прочитано в рамках игры Книжное путешествие

Маленькая, завершающая часть «Голливудской трилогии» Брэдбери. На мой взгляд, книга хорошо воспринимается и совершенно понятна именно в свете двух прочитанных предыдущих частей, потому что как самостоятельное произведение – оно не совсем общедоступно, ведь тут уже сложилась, как это принято говорить, «своя атмосфера». Почему?

- Детективный тандем главного героя с Элмо Крамли. Так уже сложилось, как это бывает между близкими друзьями, что многое друг в друге им понятно без слов. Один итак знает, что предпримет другой, а читатель, знакомый с их работой по предыдущим книгам, интуитивно понимает почему герой поступает именно так. И не будь здесь их панибратских отношений (они больше пререкаются друг с другом, чем разговаривают по существу дела), повествование скатилось бы в полное уныние. Кстати, в их разговорах неоднократно проскакивают отсылки к предыдущим частям, и вообще, на них делается большой упор – третья часть исполняется героями в том же ритме, теми же методами.

- Констанция Раттиган. В третьей части Брэдбери наконец-то выдает своей самой эффектной героине главную роль. Обычно Констанция также неотъемлемая часть сюжета, зачастую бесценный свидетель и влиятельный помощник, но всегда автор оставлял её персону больше чем на половину в тени, дав возможность «раскрыться» лишь здесь. Констанция ведь не просто бывшая видная звезда голливудского кинематографа, и не просто эксцентричная богемная особа, она его муза, и да простит его Мэгги.

Хотя именно в свете двух предыдущих частей, третья книга получилась достаточно сумбурной, даже лишенной какой-то оригинальности, а специфичный брэдбериевский нуар приобретает оттенок не совсем уместной комедийности.
Еще, показалось, что сюжет не совсем доделанный автором, так как остались множество мест, которые читателю, несомненно, было бы интересно рассмотреть получше, например, что там за стайка сумасшедших поселилась в городской канализации?
Также, поделюсь, Брэдбери оставил своим поклонникам в этом произведении маленький "подарок", словно памятный сувенир:

" - Сухая трава и газетная бумага - легковоспламеняющиеся материалы, - задумался я. - Боже мой, боже, что, если...
- Что если что?
- Когда-нибудь в будущем люди станут использовать газеты или книги, чтобы разжечь огонь?
[...]
- Хорошо, а что насчет книг?
- Только идиоту придет в голову воспользоваться для этого книгой. Погоди. Эта твоя мина значит обычно, что ты задумал сочинить десятитонную энциклопедию.
- Нет, - заверил я. - Может, историю с героем, от которого пахнет керосином.
- Тот еще герой."

Тысячеликая

Какой Шекспир из кабачка
Домой вернувшись на рассвете,
В бреду сползая с тюфяка,
В таком спасается сюжете?
Александр Кушнер

После шквала упреков, обрушенного мной на «Кладбище для безумцев», логично было бы ожидать, что с продолжением связываться не стану. Но: а) мы не ищем легких путей; б) за системный подход; в) нельзя же вот просто так взять и перестать слушать Брэдбери; г) в исполнении Князева. Потому «Давайте все убьем Констанцию», заключительная книга кинотрилогии Рэя Брэдбери. И – блаженны терпеливые, ибо их будет царствие небесное. В смысле – впечатление от «Констанции» оказалась куда лучше, чем ожидалось.

Детективная история начнется с того, что в бунгало героя-рассказчика, жена которого по удивительному совпадению в отъезде, темной грозовой ночью постучится Констанция Раттиган. С очаровательной взбалмошной экс-кинодивой пятидесяти шести лет, более всего любящей ночные купания нагишом, мы познакомились в предыдущей книге (кто начал, как положено, с начала – еще раньше, но я со второй, за что и поплатилась жестоким непониманием).

Итак, Констанция, с которой потоками стекает вода, врывается к герою, потрясая двумя обложками, под одной из которых обнаруживается телефонный справочник Голливуда за тысяча девятисотый год, под другой старая телефонная книжка самой героини, против некоторых фамилий, совпадающих с ее собственной, поставлены жирные красные кресты.. Звезда твердит, что загадочный злоумышленник, приславший макулатуру, хочет убить ее. А после ночи, проведенной в объятиях Билли (нет, исключительно, чтобы согреться, ничего не было, хм) бесследно исчезает.

Что сделали бы в подобном случае девятьсот девяносто девять мужчин из тысячи? Правильно, махнули рукой Но герой последний романтик, и он пускается по следам подруги, все время оказываясь на шаг позади, в том месте, где она только что побывала. Попутно вскрывая многие тайны, связанные с творческим становлением и личной жизнью Раттиган, предстающей в этой книге стопроцентной Femme Fatal. Мужчин, некогда любивших ее, Конни без жалости оставляла, чтобы двигаться дальше, к своей мечте стать звездой экрана.

И если кто подумает, что рецепт известен: путь на экран лежит через диван, тот сильно ошибется. Констанция девушка серьезная, она не искала легких путей и исповедовала системный подход (в смысле, диван был среди практикуемых методов, но предпочтение отдавалось актерскому мастерству, сценическому движению, постановке голоса и прочим подобным вещам). Иными словами, она неустанно огранивала свой алмаз, чтобы добиться бриллиантового блеска. И засверкала, в конце концов.

Я уже сказала, что Билли (к расследованию которого подключаются, кляня «этого ублюдка» Крамли, Фриц Вонг и слепой Генри), всегда оказывается
на шаг позади Констанции: он сейчас там, где она только что побывала. А в шаге за ним следует смерть. Потому что всякий посещенный друзьями-детективами тотчас после их ухода трагически погибает и способы смерти всякий раз диковинно-извращенные.

И не скажу, чтобы так уж сильно хотелось распутать головоломку, но мегатонны информации об истории американского кино, сообщаемые в процессе расследования, кажутся неожиданно интересными. А романтические порывы Билла предстают проявлением подлинного благородства. И голоса, множество голосов книги, которые так дивно удаются моему любимому исполнителю. Круче всех белокурая тевтонская бестия Фриц (я даже поймала себя на мысли, что хотела бы примерить монокль (кто понимает).

Источник

В первую очередь хочу поблагодарить Лешу( Alex000 ) за пополнение моей коллекции Брэдбери. Однажды влюбившись в его рассказы, я поняла, что не представляю своей жизни без них. Такие лаконичные, умные и ироничные. В этом весь Брэдбери. Но его роман мне было читать сложно. И не потому что скучен сюжет или как-то плохо написано. Нет! Ни в коем случае! Даже не допускайте такой мысли! Сюжет необычен, вроде бы детектив, но в тоже время психологическая драма актрисы. Вроде бы ужасы и мистика, но на деле грубая реальность. Скажу честно, была уверена, что знаю отгадку и жестоко ошиблась. Подзатыльник моей самоуверенности. О слоге же и говорить нечего, Брэдбери как всегда оказался верен себе и не утратил своей иронии и цепкости письма.
Но почему же тогда мне было сложно? Всё моё невежество.. Я совсем не знакома с Голливудом, не говоря уже о Голливуде начала XX века.. А как вы понимаете, речь идет именно о нем.. и читатель предполагается знающий.. Я даже не смогла сразу понять, о чем идет речь в таком отрывке:

Отец Раттиган проводил меня к порталу собора.
— А как она выглядит?
— Как сирена, что заманивает в пучину обреченных мореходов.
— А вы — бедный обреченный мореход?
— Нет, я просто человек, который пишет о жителях Марса, отче.
— Надеюсь, они счастливее, чем мы. Погодите! Бог мой, она еще кое-что сказала. Что вступает в новую церковь. И может, больше не станет мне докучать.
— Что за церковь, отче?
— Китайская. Китайская и Граумана. Церковь, ну да!
— Для многих это и есть церковь. Вы там бывали?
— Смотрел «Царя царей». Внешний двор произвел на меня большее впечатление, чем фильм. Судя по виду, вам не терпится сорваться с места и бежать.
— В новую церковь, отче. Китайскую. Граумана.
— Избегайте следов на зыбучем песке. Там немало грешников. Какой фильм сейчас крутят?
— Эббота и Костелло в «Джеке и бобовом стебле»?
— Плачевно.
— Плачевно. — Я рванул к выходу.
— Не забудьте о зыбучем песке! — Крик отца Раттигана достиг меня уже за дверью.

Была уверенна, что речь идет о церкви.. и причем тут фильмы?! Кто ж знал, что Китайская и Граумана на деле знаменитый кинотеатр в Голливуде, открытый в 1927 г. Сидом Грауманом. Ох, уж это моё невежество..