На графских развалинах

Сразу скажу – я люблю Гайдара. Я любила его книги в детстве и я не имею привычки предавать свое детство. Вот такое вот было – с Гайдаром и с плюшевым мишкой. И превращать мишку в боксерскую грушу я не хочу, и оттягиваться на неправильных, совковых, идеологически не современных Гайдаровских повестях тоже не буду. Это не у меня, это в другом месте.

Вот, а теперь о книге. Как ни странно, но я ее, похоже, не читала. Не помню такую историю.

Двадцатые годы, Гражданская война закончилась, есть рабочий поселок, и в нем пацанье, нормальное хорошее пацанье. Со своими ужасно важными проблемами, в которых взрослые ничегошеньки не понимают, с тайнами и секретами. А недалеко находятся развалины старого графского дома. Зачем развалили – непонятно, но в том революционном кураже и не такое случалось. А в развалинах ходят подозрительные люди, горят подозрительные огни, все ужасно подозрительно, так что мурашки бегут и не могут пацаны не встрять в эти проблемы…

Хорошая детская авантюрная повесть. В которой перемежается и реальная жизнь , и в общем-то придуманная история с тайнами, кладами, графами и негодяями (Вот откуда выросли «Кортик» и «Бронзовая птица»), в которой есть место подвигу и есть счастливый конец
Знаете, а вот мне жаль, что наши мальчишки как-то минуют пору такого беззаботного детства. Из трогательных дошколят очень быстро вырастают в циничных пресыщенных подростков, а вот такое мальчишечье детство сократилось до года, от силы полутора. И не скажешь ведь, что жизнь стала труднее…

Почему-то эту книгу мало тиражировали и не включали в рекомендованные сборники. Наверное, сочли недостаточно идейной. А зря. Яркая и выпуклая зарисовка тех времен.

А еще есть отличная сцена суда, где хозяйки воюют– то ли пес одной задушил кур другой, то ли кот другой уволок мясо у первой, а кот вовсе не другой, а третьей, а кур, оказывается на рынке продали, ах, а они вовсе не дохлые были, а вовсе даже живые, а о чем тогда спор – тьфу, голову заморочили….

В детстве я с упоением читала и перечитывала книги Аркадия Гайдара.
"Чук и Гек", "Тимур и его команда", "Р.В.С."...
А вот с повестью "На графских развалинах" познакомилась только сейчас. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.
Главные герои произведения - самые обыкновенные мальчишки. Они знают, что такое настоящая дружба и взаимовыручка.
Очень интересная и увлекательная повесть. Прочитала на одном дыхании, никак не могла остановиться.
Кто не читал - рекомендую!

Вот не читала в детстве эту книгу, даже названия не слышала. К Гайдару тогда была равнодушна: что в школе задавали, то читала, даже нравилось, но не так, чтобы что-то почитать по собственному почину. Скорее всего потому, что герои его книг в основном мальчишки, а мне про них читать не хотелось. А вот теперь книга про мальчишек мне очень понравилась (доросла, наверное, до этого уровня)).
В книге описаны реалии жизни первых лет советской власти, с достоинствами и недостатками (беспризорные дети, например; да и бандиты), упоминаются вскользь пионеры, школьные отряды (причем с критикой). Удивительно, насколько мало в книге советской пропаганды, я бы даже сказала, что ее вообще нет, но чувствуется любовь к своей стране, есть явная вера в то, что проблемы будут решены, вера в светлое советское будущее. И хоть в действительности вера эта не оправдалась полностью, но некоторые проблемы тогда были решены, а сейчас они вернулись.

-- А почему он беспризорный? Так, для своего интереса, или домашних у него никого нет?
--Не знаю уж! Не спрашивал еще, только вряд ли, чтобы для интереса: у беспризорных-то ведь жизнь тяжелая. Я вот вырасту, выучусь, на завод пойду или еще куда служить, а он куда пойдет? Некуда ему вовсе будет идти.

И ведь это рассуждения мальчика, не взрослого дяди. А многие ли нынешние дети додумались бы до этой мысли? Ведь сколько детей в современных школах просто проводят время, не собираясь ничему учиться. Причем одним просто так и не удалось объяснить, что им некуда будет пойти, а другие абсолютно уверены, что их родители найдут, куда "пойти" своих детей, так что учиться-то вроде и незачем. И в том и другом случае налицо полная беспечность относительно своего будущего. Так что кроме беспризорности сейчас полно "перепризорности", а ведь это две стороны одной медали.
И насколько же живо всё описано, насколько естественно. В некоторых местах даже в голос посмеялась (один сельский суд чего стоит). В некоторых всерьез переживала за жизнь героев. Ведь в этой книге столько всего: и детектив, и приключения, и юмор, и серьезные проблемы. А герои здесь - хорошие мальчишки, хоть и плуты, хоть и вороватые немножко, но ведь знают они, что в жизни имеет настоящую цену - это Дружба, а другом может быть как человек, так и собака.

Замечательная детско-юношеская книга. Даже сейчас, будучи совсем не ребенком, ее безумно интересно читать. Просыпается, этакий, детский азарт и любопытство, к таинственным графским развалинам и всему происходящему. Читала и радовалась, что еще могу прочитать детскую литературу и принять ее наивность , беззаботность, легкость. Это замечательное чувство. Спасибо Гайдару, он часть нашего детства, в которое хочется вернуться, особенно при прочтении таких повестей. Очень надеюсь, что сейчас детские повести и рассказы не хуже, а на уровне писателей нашей юности.

Сыновья страны своей босой

К сожалению, нашим мальчишкам не доведется повстречаться с такими вот настоящими приключениями: тайник в развалинах старого замка, сокровища, спрятанные под пальмой, которой давно нет, проезжие любители старины, которые оказываются переодетыми бандитами.
К счастью, им не придется испытать и тех лишений, что выпали на долю беспризорнику Дергачу. Мальчишка, отставший от родителей при переезде, прибивается к банде налетчиков, затем рискуя жизнью оттуда сбегает. Только случай помог ему остаться живым при новой встрече с бандитами и вновь обрести родителей.
...Кстати, в повести довольно интересно подана жизнь тогдашнего села. Оказывается, судиться можно было и из-за нескольких кур, задушенных собакой!