Детективный роман «Судья и его палач» (1951) лег в основу одноименного фильма, поставленного Максимилианом Шеллом, а одну из ролей сыграл сам автор. Может быть, «Судья и его палач» – самый швейцарский роман Дюрренматта.
"Судья и его палач" - обычный на первый взгляд детектив.
Жертвой убийства оказывается лейтенант полиции и, разумеется, его коллеги берутся за расследование.
Следить за действиями работников полиции и за поиском преступника интересно. Текст читается легко и быстро. Но если бы все было так просто, то было бы скучно. Автор специально ведёт нас заведомо ложной дорогой, убеждая нас в её правдоподобности. И на самом деле делает это мастерски. Вскоре становится понятно, что на первый план выносятся моральные вопросы, а также те обстоятельства и условия, которые привели к нарушению закона, а не просто поиск убийцы. Дюрренматт глубоко анализирует действия и поступки героев, раскрывая их с психологической точки зрения.
Лихо закручен сюжет имеет следствием неожиданную и внезапную концовку. На последних страницах расставлены все точки и объяснены все тонкости. Наконец все детали этой картины оказываются на своих местах.
Вывод таков: мне понравилось и я намерена знакомство с автором продолжать.
"Судья и его палач" - обычный на первый взгляд детектив.
Жертвой убийства оказывается лейтенант полиции и, разумеется, его коллеги берутся за расследование.
Следить за действиями работников полиции и за поиском преступника интересно. Текст читается легко и быстро. Но если бы все было так просто, то было бы скучно. Автор специально ведёт нас заведомо ложной дорогой, убеждая нас в её правдоподобности. И на самом деле делает это мастерски. Вскоре становится понятно, что на первый план выносятся моральные вопросы, а также те обстоятельства и условия, которые привели к нарушению закона, а не просто поиск убийцы. Дюрренматт глубоко анализирует действия и поступки героев, раскрывая их с психологической точки зрения.
Лихо закручен сюжет имеет следствием неожиданную и внезапную концовку. На последних страницах расставлены все точки и объяснены все тонкости. Наконец все детали этой картины оказываются на своих местах.
Вывод таков: мне понравилось и я намерена знакомство с автором продолжать.
Не введи нас во искушение
Говорить о детективе всегда сложно, чтобы и интригу сохранить, и избежать спойлеров.
Для меня идея книги в следующем:
Почувствуйте разницу между способностью на преступление и преступлением.
Может быть, человек способный на преступление и не совершит его, но если его провоцировать, вероятность преступного деяния увеличивается в разы.
Ты, своим поведением, форсирующий подобные события, чувствуешь себя ответственным за свои поступки. И что тебе остается, как не искать всю свою жизнь возможность остановить и наказать человека, ставшего преступником, пусть косвенно, но по твоей вине.
Не совершайте не обдуманных поступков, не искушайте без нужды.
Вот такова суть данного произведения от Фридриха Дюрренматта. С учетом направленности романа на первом месте психологическая часть, детективная составляющая здесь все же лишь ведомая, но от этого она не стала менее интересной.
Представляю, с каким чувством воспринимали повесть Дюрренматта её первые читатели. "Судья и его палач" печаталась в журнале с продолжением, то есть по частям. Может быть, именно из-за этого сюжет прямо-таки переполнен неожиданными поворотами. Каждый очередной отрывок заканчивается, как сейчас принято выражаться, твистом, начисто разрушающим все предыдущие установки. Из-за этого до самого финала повести читатель пребывает в состоянии недоумения, не зная, чем ещё удивит его автор.
Даже в то тяжёлое послевоенное время детективный жанр пользовался спросом, и Дюрренматт, нуждающийся в деньгах, сравнительно легко опубликовал свою повесть. Вот только его сочинение не поддается однозначному жанровому определению. Скорее, тут можно сказать, что автор использовал криминальный сюжет для выражения своих идей. Загадочное преступление — лишь повод, чтобы озадачить читателя, повергнуть его в пучину размышлений о бессмысленности и беспощадности судьбы, показать всю мрачность окружающего мира. Сцены, демонстрирующие катастрофичность происходящего — под стать духу того времени — выписаны наиболее тщательно. И само расследование — это не способ восстановления справедливости, а инструмент, обнажающий скрытые причины событий.
Фридрих Дюрренматт - известный швейцарский писатель, удостоенный множества престижных премий. К сожалению, в России он не так популярен, как за границей. Я на него натолкнулась случайно несколько лет назад в какой-то подборке про классические детективы и решила что стоит с ним познакомиться.
В эту книгу вошли два небольших детективных романа из серии про комиссара Берлаха - «Судья и его палач» и «Подозрение».
Главный герой по канону жанра ведёт расследование в стиле Шерлока и Пуаро. Комиссар Берлах всегда на шаг опережает преступника.
Дюрренматт пишет нуарные детективы, которые отличается особой мрачностью и серостью. В них, как мне показалось, на первый план выходит психологическая составляющая, а уже потом детективная.
Из двух романов мне больше понравился «Судья и его палач», потому что мне интересны темы правосудия и способности человека совершить убийство.
Судья и его палач
С творчеством швейцарского писателя Фридриха Дюрренматта я познакомился впервые. Сомневаюсь, что услышал бы о нем когда-то, если бы не выписал из списка "1001 books" практически все детективы)) Но, видимо, я настолько избалован в данном жанре, что особого впечатления книга на меня не произвела. Все началось с загадочного убийства криминалиста Ульриха Шмида. За расследование дела взялся его коллега Ганс Берлах, а все ниточки ведут к загадочному господину Гастманну, в доме которого всегда собиралось множество различных людей, включая убитого.
Кингу можно расценивать с двух сторон. Если говорить о детективе, то завязка меня не особо заинтриговала. А само расследование продвигалось монотонно. Интерес появится только тогда, когда Берлах встретится лицом к лицу с таинственным незнакомцем в своем кабинете. Именно тогда появляется надежда на эффектную интеллектуальную дуэль. В принципе, получилось весьма неплохо. Концовку даже можно назвать непредсказуемой, что добавляет роману несколько пунктов. Я бы сказал, что психологический роман получился намного сильнее, чем детектив, взятый за основу. Но если поделиться впечатлениями более подробно, то придется выдать главный спойлер. Так что, я все-таки воздержусь от комментариев по поводу развязки. В целом, книга на один раз. Перечитывать ее вряд ли захочется. Возможно, виноват плохой перевод. Но текст выглядит сухим и безжизненным. Ни интриг, ни эмоций, ни тревожной атмосферы. Даже не было желания самому вычислить убийцу. Такое можно почитать, чтоб убить время. Но это явно не одна из книг категории must-read.
-----
Die Toten haben immer recht.
Не надо стыдиться своей любви, а любовь к отечеству - хорошая любовь. Правда, она должна быть строгой и критичной, иначе это будет обезьянья любовь. Если в отечестве открываешь пятна и грязные места, то их нужно почистить. Из всех двенадцати подвигов Геракла мне больше всего понравилось, как он вычистил авгиевы конюшни; сносить же весь дом, а затем в этом бедном испорченном мире строить другой бессмысленно и неумно.
Берлах долгое время жил за границей и прославился как криминалист в Константинополе, а затем в Германии. Напоследок он возглавлял уголовную полицию во Франкфурте на Майне, но уже в тысяча девятьсот тридцать третьем году вернулся в свой родной город. Причиной его возвращения была не столько горячая любовь к Берну, который он частенько называл своей золотой могилой, а пощечина, которую он дал одному высокому чиновнику тогдашнего нового немецкого правительства. В свое время во Франкфурте было много разговоров об этом инциденте, а в Берне его оценивали в зависимости от политической конъюнктуры в Европе – сначала как возмутительный акт, потом как заслуживающий осуждения, хотя и вполне понятный, и в конце концов как единственно возможный для швейцарца поступок; но так говорили лишь в сорок пятом.
Писатели никогда не любили полицейских.
Мёртвые всегда правы.