Что ожидает тебя в будущем? Например, Леонард Пикок твердо решил, что его восемнадцатый день рождения станет днем его смерти… Правда, сначала он хотел бы встретиться с любимым учителем, с соседом, вместе с которым с удовольствием смотрит старые детективные фильмы, с одноклассником, талантливым скрипачом, а еще с девушкой, которую он мечтает поцеловать… Ну а потом он убьет парня, когда-то бывшего его лучшим другом, и следом покончит с собой… И самое главное: заставит ли героя общение с друзьями отказаться от рокового шага?.. Услышит ли он слова: «Прости меня, Леонард Пикок»? Впервые на русском языке!
Леонард Пикок в свой 18й день рождения решает покончить жизнь самоубийством. Перед этим ему нужно отдать прощальные подарки некоторым значимым людям, а главное – убить бывшего лучшего друга Ашера Била.
Последние пару месяцев у меня наступила серая полоса в книгах – мне в очередной раз было скучно и в очередной раз практически всё равно, что там с кем будет. Практически – потому что я вяло надеялась, что он всё-таки убьёт этого Ашера и себя.
Кроме скуки книга вызвала жуткое раздражение, не связанное с сюжетом. На 169 моих страниц пришлось около 70 сносок. На некоторых страницах могло быть с десяток этих сносок. Как же они меня нервировали! По ощущениям, я только и делала, что открывала эти дурацкие ссылки. И не открыть их нельзя. Во-первых, меня раздражает вид неоткрытых сносок, а, во-вторых, здесь идут не просто сноски с примечаниями автора/редактора/переводчика, а полноценные куски сюжета. Кто додумался только так делать! Почему просто нельзя было вставить это в текст! Никакого погружения в книгу – сплошное открытие ссылок.
Теперь к содержанию. От подобных историй ожидаю депрессивную, подавляющую атмосферу. Никакой депрессии я здесь не ощутила. Неубедительно описаны страдания ГГ. Не разглядела здесь чувств, эмоций. Просто сухие констатации фактов.
Темы, поднимаемые в книге: равнодушие родителей, равнодушие окружающих, учитель года, педофилы, толерантность к геям, расизм, лидеры/аутсайдеры в школе, «если Бог существует, почему есть вселенское зло», «как вы относитесь к тому, что нацист может быть любящим отцом». Надеюсь, ничего не забыла. Оно, всё, конечно, замечательно и темы важные. Но мне недостаточно слёзовыжимательного просто упоминания всего этого. Лучше бы автор сосредоточился на чём-то одном и глубже рассмотрел это что-то одно, чем поверхностно упомянул, кажется, всё, что только можно и что непременно выведет книгу на вершину рейтингов. Обилие всего этого скорее раздражало, чем заставляло сопереживать.
спойлерСам ГГ – это ещё не отчаянный самоубийца, а просто подросток, желающий привлечь внимание равнодушных окружающих. В данный момент он ещё не готов застрелиться. Возможно, работа с психологом ему ещё даже сможет помочь. Концовка хоть и ожидаемая, но я всё равно разочарована.свернутьВ общем, скучно, неинтересно, неувлекательно, герои сопереживания не вызывают. Так много всего напихано, что создаётся впечатление, что автор просто решил использовать все самые топовые темы для продвижения своей книги. Отдельное спасибо оформителям/автору/редактору/ещё кому за сплошные сноски.
Леонард Пикок в свой 18й день рождения решает покончить жизнь самоубийством. Перед этим ему нужно отдать прощальные подарки некоторым значимым людям, а главное – убить бывшего лучшего друга Ашера Била.
Последние пару месяцев у меня наступила серая полоса в книгах – мне в очередной раз было скучно и в очередной раз практически всё равно, что там с кем будет. Практически – потому что я вяло надеялась, что он всё-таки убьёт этого Ашера и себя.
Кроме скуки книга вызвала жуткое раздражение, не связанное с сюжетом. На 169 моих страниц пришлось около 70 сносок. На некоторых страницах могло быть с десяток этих сносок. Как же они меня нервировали! По ощущениям, я только и делала, что открывала эти дурацкие ссылки. И не открыть их нельзя. Во-первых, меня раздражает вид неоткрытых сносок, а, во-вторых, здесь идут не просто сноски с примечаниями автора/редактора/переводчика, а полноценные куски сюжета. Кто додумался только так делать! Почему просто нельзя было вставить это в текст! Никакого погружения в книгу – сплошное открытие ссылок.
Теперь к содержанию. От подобных историй ожидаю депрессивную, подавляющую атмосферу. Никакой депрессии я здесь не ощутила. Неубедительно описаны страдания ГГ. Не разглядела здесь чувств, эмоций. Просто сухие констатации фактов.
Темы, поднимаемые в книге: равнодушие родителей, равнодушие окружающих, учитель года, педофилы, толерантность к геям, расизм, лидеры/аутсайдеры в школе, «если Бог существует, почему есть вселенское зло», «как вы относитесь к тому, что нацист может быть любящим отцом». Надеюсь, ничего не забыла. Оно, всё, конечно, замечательно и темы важные. Но мне недостаточно слёзовыжимательного просто упоминания всего этого. Лучше бы автор сосредоточился на чём-то одном и глубже рассмотрел это что-то одно, чем поверхностно упомянул, кажется, всё, что только можно и что непременно выведет книгу на вершину рейтингов. Обилие всего этого скорее раздражало, чем заставляло сопереживать.
спойлерСам ГГ – это ещё не отчаянный самоубийца, а просто подросток, желающий привлечь внимание равнодушных окружающих. В данный момент он ещё не готов застрелиться. Возможно, работа с психологом ему ещё даже сможет помочь. Концовка хоть и ожидаемая, но я всё равно разочарована.свернутьВ общем, скучно, неинтересно, неувлекательно, герои сопереживания не вызывают. Так много всего напихано, что создаётся впечатление, что автор просто решил использовать все самые топовые темы для продвижения своей книги. Отдельное спасибо оформителям/автору/редактору/ещё кому за сплошные сноски.
— Откуда вы знаете, что побеждаете?
— Потому что продолжаю бороться.
Эта книга не для детей, а для подростков, лет с четырнадцати, но я видела эту книгу в книжном именно в разделе детской литературы, да, чего могут дети начитаться из-за такой ошибки расстановки на полке магазина.
С первого момента меня впечатлили сноски, давно я не встречала сносок от героя. Далее меня с каждой страницей разочаровывает сам главный герой - Леонард Пикок -, он ведь только и рассуждает, что жизнь в будущем станет только хуже и становиться взрослым ему незачем, может отчасти я его понимаю, бывают такие моменты, когда кажется, что жизнь все хуже и хуже и хочется уйти от мира. Ведь у Леонарда проблемы с родителями, да ещё и возникла когда-то проблема с бывшим лучшим другом, которого он кстати хочет пристрелить, прежде чем пристрелится сам. Но хорошо, что у такого человека находится другой человек, который готов поддержать его и которому сам Леонард доверяет больше всего, здесь это его учитель - герр Силверман -, ведь только он пытался как-то помочь ему - не то что мать Пикока -, только он и больше никто не научил бы его писать письма, себе в будущем, может это ему как-то помогло. Я думаю, что Леонард поймёт, что будущее может быть лучше, если стремится к такому будущему, в котором будет хорошо ему жить, ведь все его впечатления о взрослении основываются на наблюдениях. Он просто наблюдал за людьми, которые идут на свою скучную работу и от этого у него создавались определённые впечатления от его будущей взрослой жизни. Но ведь каждый сам изменяет будущее, а в хорошую или плохую сторону, то это уже зависит от нас самих.
Сделай что-нибудь! Хоть самую малость! Потому что с каждым новым решением, с каждым вдохом ты совершаешь революцию.
Вообще я дикая зануда, потому редко покупаю книги просто так, с бухты-барахты, но иногда я вижу книгу и понимаю: сейчас я её куплю¹. Так же произошло и с «Прости меня, Леонард Пикок». Ума не приложу, почему я ни на мгновение не задумалась, покупать её или нет. Это была, типа, любовь с первого взгляда.
Кстати, стоит заметить, что, если я покупаю книгу ни с того ни с сего, значит, в ней обязательно (я не шучу, не знаю, как это получается, но оно выходит таким образом само) будет как-то затрагиваться гомосексуализм, братские отношения или Вторая мировая война. В «Прости меня, Леонард Пикок» нет ни одного комплекта братьев. Выводы делайте сами.
Книга повествует о подростке Леонарде, одиноком, несчастном и отчасти странном. Он задумал кое-что реально ужасное²: убить своего бывшего лучшего друга, а потом совершить самоубийство. Как вы понимаете, не от хорошей жизни у Леонарда образовался такой план. Ему кажется, что взрослая жизнь по определению не может быть счастливой — знакомые ему взрослые раз за разом это только подтверждают. И если он и сейчас-то не особо счастлив — не может избавиться от плохих воспоминаний, настоящее грузит неимоверно, — то в будущем его тем более ничего хорошего не ждёт.
Леонарду предстоит тяжёлый день: ему надо попрощаться с теми, кто ему хоть сколько-то дорог, прежде чем совершить непоправимое. Аннотация на обложке возвещает (не удержусь от цитирования): «…сначала он хотел бы встретиться с любимым учителем, с соседом, вместе с которым с удовольствием смотрит старые детективные фильмы, с одноклассником, талантливым скрипачом, а еще с девушкой, которую он мечтает поцеловать…», и нисколько не врёт. На самом деле, самое сочное — узнавать о каждом из этих героев побольше. И о каждом из них возникают самые разные впечатления. Но всё больше крепнет мысль: Леонард реально странный. Таким его сделала семейная обстановка (отец никогда не был примерным папашей, потом и вовсе свалил, а мать нашла работу в Нью-Йорке и к сыну не приезжает без лишней необходимости) и кое-что ещё. Но при этом он располагает к себе. Даже более чем располагает. Я вообще во многом с ним согласна³.
Из всех, с кем горел желанием попрощаться Леонард, мне больше всех понравился учитель. Очень умный и при этом довольно специфический человек. Хотя ближе к концу, когда он закатал рукава, я зависла, потому что не думала, что он настолько пафосен⁴. Как-то… что-то царапнуло меня в этом, будто не совсем подобное вязалось с его образом. Но было очень символичным, признаю.
Вообще, детали кое-что да значат в этой книге. К примеру, Леонард собирается убить и себя, и бывшего друга из трофейного пистолета дедушки, который тот во время Второй мировой войны изъял у пленного нациста. Чёрт возьми, это всё же покруче будет, чем поджечь дом друга, а самому перепилить вены в ванне!
Сначала меня очень смутили «Письма из будущего», я вообще не поняла, что за ерунда происходит, к чему это и зачем. Потом это всё же было разъяснено, и я задумку оценила.
Не знаю из-за чего, может, из-за довольно лёгкого, почти разговорного повествования от лица главного героя, или из-за этих писем (чем бы они ни были), но я примерно представляла, чем всё закончится. Может, прозвучит это странно, но от «Прости меня, Леонард Пикок» не пахнет трагедией — просто личной драмой, которую стоит лишь разрешить, и можно спокойно жить дальше так, как хочешь.
На самом деле я ещё очень хочу выговориться по поводу Ашера Била, которого собрался перед своим самоубийством убить Леонард. Добрую половину книги держится интрига, а потом, как пазл, можно начать собирать причину, по которой дружба Ашера и Леонарда рухнула и Лео возненавидел его настолько, что хочет закончить всё настолько кардинальным способом. Психика подростка (ещё ребёнка, считай) очень хрупка. Даже мелочь может сильно повлиять на её состояние. А то, что произошло с героем, всё же не мелочь. И, если честно, больше всего мне было обидно из-за того, что этот Ашер Бил такой идиот. Трусливый идиот.
«Прости меня, Леонард Пикок» мне чем-то напомнило «Хорошо быть тихоней»⁵. Чем-то едва уловимым. Сама толком не могу понять чем, потому что книги реально разные. Но чувства от них временами возникают очень похожие.
«Прости меня, Леонард Пикок», несмотря ни на что, очень жизнеутверждающая книга, а ещё увлекательная и, бесспорно, интересная.
Знаете, люди не меняются, пока сами не захотят себя изменить.
Думаю, у Леонарда всё получится.
_____
¹И плевать, что оформление обложки вызывает кровавые слёзы, аннотация довольна пафосна и вообще у меня и без того на полке три десятка книг, которые ждут своего часа.
²Хотя книга, несмотря на довольно тяжёлую тематику, не пугает. Может, из-за стиля. Несколько сумасшедшего, кстати. И сноски в тему или нет я бессовестно выкрала оттуда.
³Это можно считать признаком странности? Хотя куда не посмотри: странные люди повсюду. Даже удивительно, что там, где живёт Леонард, концентрация чудиков поразительно мала.
⁴Мне не хочется писать более подробно, всё же это довольно интригующий момент.
⁵Вообще я терпеть не могу сравнивать книги, но тут не могу удержаться от их сопоставления.
Что я прочитал? Это первые мысли, которые пришли ко мне в голову, после прочтения данной книги.
Автор собрал все темы, которые когда-либо слышал и решил, что вместе они будут бомбой: пофигизм родителей, педофилы, толерантность к геям, расизм, травля в школе, суицид, религиозные секты, фашизм. Я себя заставил ее дочитать, надеясь, что мысль есть, нет, ее нет.
Коротко от себя, о чем книга:
Подросток подвергается насилию от друга, решается его убить, не получается, решает убить себя, не получается. К нему на помощь приходит учитель из школы, который преподает уроки холокоста. Учитель признается, что он гей, они едут к нему, звонят маме мальчика. КОНЕЦ. И да, там еще была девочка, которая пыталась затянуть главного героя в религиозную секту, а он делал вид, что согласен, потому что хотел с ней переспать.
Советую ли я вам? Ни за что, никогда, даже не думайте.
Совсем недавно я прочитала еще одно произведение Мэтью Квика – «Мой парень – псих». Скажу честно, несмотря на некоторую странность, эта книга стала одной из моих любимых. Поэтому, когда я увидела «Прости меня, Леонард Пикок», я просто не смогла пройти мимо.
Бумажная версия мне не попадалась, поэтому я довольствовалась электронной. Что меня сразу удивило – это сноски (не знаю, как бы они выгляди в печатном виде, но на читалке приходилось возвращаться назад на пару страниц, настолько они были объемные). Плюс ко всему, в любой другой книге я бы не назвала такой формат сноской, скорее мысли в мыслях главного героя, от лица которого и ведется рассказ.
Что касается Леонарда (главный герой), он мне совершенно не понравился. Большую часть книги он, как большинство подростков, жалуется на всех окружающих, находится в полной уверенности, что он самый уникальный в мире, а окружающие полный отстой, в общем, ведет себя довольно странно. Мое мнение меняется только в последних главах, где он рассказывает причины своих поступком, ему действительно пришлось пережить многое, но он не одинок, даже если он считает по-другому. Мне, почему то захотелось сказать: прости меня, Леонард Пикок. Прости, но ты полный идиот, выход всегда есть, стоит только немного подождать.
Не делай этого. Не ходи на работу, которую ненавидишь. Сделай сегодня хоть что-нибудь для души. Покатайся на американских горках. Поплавай голым в океане. Поезжай в аэропорт и купи билет на ближайший рейс, неважно куда, просто для прикола. Или просто раскрути глобус, ткни в него пальцем и отправляйся в то самое место, ведь даже если это посреди океана, ты можешь отправиться туда на лодке. Попробуй экзотическое блюдо какой-нибудь национальной кухни. Останови незнакомку и попроси ее подробно рассказать о своих страхах, тайных надеждах и чаяниях, а потом объясни ей, что тебе не наплевать на нее, так как она тоже человек. Разрисуй тротуар цветными мелками. Закрой глаза, принюхайся и попробуй увидеть мир внутренним взором с помощью обоняния. Попытайся хоть раз выспаться всласть. Позвони старому другу, которого сто лет не видел. Закатай штанины и пройдись по воде. Посмотри иностранный фильм. Покорми белок. Сделай что-нибудь! Хоть самую малость! Потому что с каждым новым решением, с каждым вдохом ты совершаешь революцию.
Когда я закончила читать последнюю главу, я ничего не поняла, мне показалось, что где то за сносками есть еще одна, тайная глава, в которой скажут, что Леонард все-таки вырос и стал счастливым, но ее не было. Квик, наверное, оставил для читателю возможность додумать, что было дальше. Я думаю, что с Леонардом все хорошо…надеюсь.
А разве искусство не может существовать просто так? Без всяких объяснений. Почему мы должны вкладывать в него некие символы? И так ли необходимо все понимать? Может, искусство существует, чтобы пробуждать чувства и эмоции – и точка. А не для того, чтобы что-то там символизировать.
Я … начинаю размышлять о его словах, будто в мире есть люди с проблемами посерьезнее моих. Мне хватает трех секунд, чтобы понять, что все это чушь собачья. Будто люди в Иране важнее меня, потому что их страдания предположительно ужаснее.
Чушь собачья!
…
И как измерить страдание?
Словом, тот факт, что я живу в демократической стране, еще ни о чем не говорит и не гарантирует мне легкой жизни.
Отнюдь.
Я понимаю, что да, с социально-экономической точки зрения я нахожусь в привилегированном положении, но ведь то же самое можно сказать и о Гамлете, и еще о куче других несчастных людей.
Зуб даю, что в том же Иране есть люди гораздо счастливее меня: они хотят жить именно там, и для них не имеет значения, какая политическая сила стоит у руля государства, в то время как здесь, в относительно свободной стране, я чувствую себя совершенно несчастным и хочу любой ценой поскорее покончить с такой жизнью.
Интересно, в каком возрасте нормально забывать о чужих днях рождения? Когда нам становится не нужно, чтобы люди вокруг нас признавали тот факт, что мы стареем, и каждый год приближает нас к могиле? А вот этого тебе никто не скажет. Словно каждый год тебя обязательно поздравляют с днем рождения, а тут – бац! – и ты не можешь вспомнить ни когда тебе в последний раз пели «С днем рожденья тебя», ни когда тебя вообще перестали поздравлять. Ведь, по идее, ты должен запоминать такие вещи, разве нет?
Я надеюсь, что он может меня спасти, хотя знаю, что нет.
Люди, которых мы называем Мама и Папа, дали нам жизнь, а затем пустили все на самотек и не попытались объяснить что к чему – типа, заботься о себе сам и отстаивай свое место под солнцем, – не учитывая, что ты, может, сделан из другого теста и не годишься для такой жизни.