Ночная музыка

Квартирный вопрос испортил англичан

«Я поняла, что дом – просто кирпичи, известковый раствор, дерево, возможно, клочок земли – может стать наваждением»

Джоджо Мойес моя любимица. Для меня она давно стала символом качественной женской прозы. Может, не все ее романы можно внести в список любимых, но нельзя отрицать того, что Мойес мастерски владеет словом и каждый ее роман по-своему интересен, они не скатываются до примитива и пошлости. Конечно, ни один ее роман не сравниться с «До встречи с тобой», но роман «Ночная музыка» не разочаровал и достоин прочтения. Получила огромное удовольствие от чтения данного романа, хотя его нельзя назвать интригующим, сюжет вполне банален и предсказуем, но атмосфера романа, да и сама история была по душе. Легкий, летний роман, с которым можно отдохнуть душой. Тут нет каких-то душевных переживаний, из-за которых читатель будет находиться в постоянном напряжении, хотя есть некоторые моменты, которые не оставят равнодушным и заставят сопереживать героям. Как всегда тут присутствуют любовь, дружба, семейные тайны.

События развиваются в маленькой деревушке недалеко от Лондона. Главная героиня романа Изабелла получает в наследство дом, который все называют «Испанским». После смерти своего мужа, она вместе с двумя детьми решает переехать из Лондона в Литл-Бартон, где находиться их новый дом, в совершенно плачевном состоянии. Но на этот дом имеют виды строитель Мэтт, который с детства мечтал его получить, а так же Николас Трент, мечтающий на месте «Испанского дома» построить роскошный поселок. Кому же в итоге достанется дом, и на что герои будут готовы пойти ради достижения своей цели?

Все романы Мойес в основном о любви, об отношениях, но в данном романе эта тема скорее на втором плане, а на первом - бытовые проблемы, чем и объясняется наличие множества детальных описаний строительных работ. Кому-то это может показаться скучной и ненужной деталью романа, должна признать, роман грешит наличием ненужных диалогов, событий без которых можно было бы и обойтись. Это не тот роман, события в котором развиваются стремительно, да и насыщенным его не назовешь. Но мне эта часть совсем не показалась занудной, наоборот - было интересно узнать, удастся ли улучшить дом. А вот любовная линия у Мойес получилась, как ни странно, блеклой, непонятной. Сначала главная героиня спустя год после смерти мужа, полностью исключает мысль, что когда-либо сможет вновь полюбить, но стоит ей переехать в деревню, как она бросается то на женатого мужчину (что самое интересное - по этому поводу она вообще не испытывает никаких угрызений совести, ее мучает только тот факт, что она предала память своего умершего мужа), то на другого жителя деревни. С одной стороны, плюс романа в том, что описания любовной линии почти нет. Но читая некоторые моменты, казалось, что герои уж слишком переигрывают, чувствовалась в этом какая-то театральность.

Про главную героиню можно говорить часами, но если описать ее одним словом, то я выбрала бы слово – ДУРА! Изабелла – это главный минус романа. Вроде бы она позиционируется как положительный персонаж, но она начинает раздражать буквально с первых страниц. Вечно летающая в облаках женщина, которую заботит только один человек – она сама. Она абсолютно не интересуется детьми, ее ребенок целый год молчал, а ей было пофигу. Все проблемы по дому возложила на плечи своей пятнадцатилетней дочери, а сама все время предавалась скорби по мужу и играла на своей скрипке. Глупая, эгоистичная женщина, которая не желает видеть никаких проблем. Мне так и хотелось ее чем-нибудь тяжелым стукнуть по голове. Может, после этого она начала бы соображать. Правда, когда она вдруг стала отчаянной домохозяйкой, охотником, водопроводчиком - я в это совсем не поверила.

Но не только Изабелла в романе дура, есть еще ее соседка Лора. Ее финальный поступок вызвал недоумение и злость. Как можно было так поступить? Неужели можно настолько себя не любить, чтобы позволить и дальше издеваться над собой? И ради чего?

Но лучше всего у Мойес получились мужские персонажи и дети. Они получились настоящими, им действительно веришь: Байрон – молчаливый, добрый, хотя то, как он поступил в конце, на мой взгляд, было глупо и опрометчиво. Мэтт – это домашний тиран, не считающийся с чувствами других. Но, больше всего мне понравились в романе Кузены. Что примечательно, порой дети казались умнее многих взрослых, особенно порадовал Тьерри.

Основная тема романа – квартирный вопрос, который испортил не только москвичей, но видимо и англичан. Показано то, на что готовы пойти люди ради собственности, ради простого обладания домом. Из всех романов Мойес этот самый бытовой и жизненный, хотя сказка тут присутствует. Кому-то финал может показаться скомканным, на фоне всех подробных ремонтных описаний. А мне кажется все вполне ясным и логичным. Нет каких-то недомолвок, и роман после себя не оставляет вопросов.

Один из плюсов романа в том, что Мойес описывает не только душевное состояние человека, но и природу. Захотелось побывать в такой деревне с озером, особенно сейчас летом. Мойес не разочаровала, написано все в лучших традициях ее романов. Роман не слишком эмоционален, но оставляет после себя пищу для размышления. Роман легкий, воздушный и написан приятным языком, думаю, стоит сказать спасибо переводчику за то, что он смог точно передать ее стиль.

Каждый мечтает о своем доме, о том, как он его обустроит. У каждого дома есть душа, свой характер. Ведь дом – это не просто кирпичи, дом – это то место, где твоя семья и твое сердце. И самый главный посыл книги – не падать духом, ведь всегда после темной полосы в жизни начинается светлая.

Моя оценка: 8/10

Когда я была совсем молодой, я не могла никак понять привязанности людей к какому-то месту, а тем более к конкретному дому. Подумаешь, считала я, сменить место жительства или квартиру — разве это проблема?! Наоборот — здорово: новые впечатления, улучшение жизненных условий (ну, или просто возможность начать всё с начала), другие люди, обновленные чувства... Так — да не так.
Теперь-то я понимаю, что такое корни и как трудно обживаться на новом месте. И хорошо, когда перемены, действительно, к лучшему.
А если вот так, как в романе "Ночная музыка"?
Когда из сытой и благополучной жизни приходится уезжать в полуразрушенный дом (да и это просто счастье, потому как это наследство обрушилось на головы очень своевременно, иначе семейству Изабеллы Деланси после смерти супруга просто некуда было бы податься!). Когда музыка, которой только и живёт Первая Скрипка Лондонского симфонического оркестра, вынуждена отодвинуться на второй план, а на первый выходит глупая, пошлая, житейская правда — где взять денег и как дальше жить?!
Изабелла абсолютно не приспособлена к жизни. Она забалована до невозможности своим покойным мужем (хотя, как оказалось, он не был безупречным семьянином).
Честно говоря, эта женщина порядком раздражает: её пятнадцатилетняя дочка выглядит умнее и практичней собственной матери, проблемы маленького сына настораживают и пугают, а она не хочет видеть ничего и доверяет всем вокруг. Вот только сдается мне, что это не от наивности и доброты душевной, а от неумения думать и принимать решения.
И тем не менее, книга просто завораживает.
Опять сказка. Опять семейные тайны. Опять красивая история любви. И чУдные дети.
Как-то очень хочется жить там, в доме у Озера. Хочется вот этой дикой природы, которая послушна тебе, если ты обладаешь определенными знаниями. Хороших и искренних друзей, которые всё-таки вовремя предупредят тебя о человеческой непорядочности. И музыки... Которая прекрасна, которой много и которая способна примирить и порадовать многих.
Хорошая книга, хоть и не "ух". А тайн и секретов хватает. И доброты. И человечности.
А вот соплей мало — за это и люблю Мойес.

Я как бы вызвалась спасти эту книгу от забвения. Смешно, конечно. На неё уже написаны замечательны хвалебные отзывы.
Поэтому позволю себе её немного подутопить. Слегка, так как в целом роман мне понравился.
Легкая история человеческих взаимоотношений, дружеских, семейных, романтических, иногда напряженных или откровенно конфликтных. И несмотря не все это, главным героем романа я бы не назвала не одного из участников этих отношений.
Главнейший, центральный и основной - это ДОМ.
Испанский дом, типичный образе эклектики от нерадивых хозяев, заросшая рухлядь на берегу чудесного озера.
Этот дом достается в наследство. А когда на голову падает халява, это еще не повод кричать «ура» и хвалить небеса за щедрый подарок. Не плохо было бы сначала этот подарок осмотреть. Но героиня не отличатся особым умом и сообразительность. Потому, задрав паруса, несется жить подальше в глушь, прихватив с собой несчастны детей.
Вот она то меня и раздражала всю дорогу.
Вот из-за неё то у меня и стала возникать навязчивая мысль «утопить книгу в чудесном озере».
Мало того, что она пиликает по ночам на скрипке, вгоняя соседей в тоску. Она еще и тормозит со страшной силой. И как только в неё можно было влюбляться?!
Она даже меня заела бытовухой.
Большой минус автору, совершенно лишним было вдаваться в подробные описания походов по магазинам, охоты, сельхоз работ и уборки по дому. Тоска.

Но книга совсем не о том…
Она о борьбе за имущества, о том, как страшно портит людей квартирный вопрос и как дико жаждут они получить положительный ответ, забывая обо всем на свете.
Итог вполне предсказуем - жадность фраера сгубила. И да здравствует любовь и справедливость. *шепотом* такое бывает только в книжка, таких как пишут Аллен, Флэгг и т.п.
Финал подстать жанру. Хоть и не обошлось без интриг и недосказанности.
Мило, легко… по летнему.
Уверена, роман многих порадует.
Особенно если читатель не боится излишней детализации.

Изабелла Деланси вместе с детьми, Китти и Тьерри, после смерти мужа переезжает из Лондона в деревню в дом двоюродного дедушки, доставшийся ей по наследству. Дом в ветхом состоянии. Для ремонтных работ она нанимает соседа Мэтта Маккарти, который вместе с женой Лорой рассчитывал на то, что старик завещает дом им. Теперь Мэтт всеми силами пытается выжить новую хозяйку из дома. Заполучить дом мечтает и Николас Трент, планируя построить на его месте коттеджи. Брайан, оставшись без крыши над головой, в тайне от хозяйки поселяется в котельной дома.

Из прочитанных на данный момент пяти книг Мойес эта понравилась меньше всех. Написано скучно, персонажи симпатии не вызывают.

Больше всех раздражала романтично-воздушная Изабелла, вечно витающая где-то в облаках. Ну продала бы оба дома, купив третий поменьше, и продолжила бы себе работать в своём оркестре. И осталась бы со своей скрипкой. Нет, надо было в какую-то глушь переезжать, оставлять себя без работы. Продажа скрипки вообще бесполезной оказалась. Это ж надо любимую вещь продать и полученные деньги просто слить в никуда. Интересно, её вообще ничего не смутило в том, что за стоимость скрипки можно новый дом купить, а её ремонт ни на шаг не продвинулся?

Ещё можно понять, почему она не замечала «работ» Мэтта. Но понять то, что она даже договор с ним не заключала или элементарно цены на материалы в строительном магазине, если уж Интернета нет, не сравнила, проблематично. А ещё можно было так, для интереса, посмотреть, какие в принципе бывают цены на услуги строительной бригады. Но нет, зачем, ведь можно просто поверить человеку, которого видишь в первый раз в жизни.

Раздражали Асад и Генри, которые всё подозревали и всю дорогу казались такими друзьями семьи, но даже не попытались намекнуть Изабелле о своих подозрениях. Ну можно ж было как-то попросить быть осторожнее, рассказать о репутации Мэтта. Но нет, лучше просто за спиной причитать: «ах, бедная вдова».

Брайан раздражал. Этот вообще всё знал, имел доказательства, но тоже молчал. Прикидывается другом Тьерри, потом другом семьи, но тоже – ни намёка. Сначала он молчит, т.к. Мэтт его начальник, но потом-то уволился. Потом-то уже ничто не мешало сказать.

Китти удивила. После того как ей всё стало известно, я думала, она сразу же побежит к матери. Но нет, зачем. Можно ж промолчать. И пусть деньги матери продолжают улетать.

Ещё какая-то странная реакция у Китти на то, что в ванной появился Мэтт. Что надо делать, если в ванную, даже не через дверь, а через дыру в стене, ворвался мужик, который ещё и неадекватный? Правильно, вежливо попросить его раз двадцать уйти. Не забыть посмотреть в окно и убедиться, что никто не поможет. Бежать из ванной при этом не нужно.

Про то, что Мэтт раздражал, можно и не писать. Он тут главный злодей и источник всех бед всех персонажей.

Для Изабеллы очень хорошо, что дом в итоге рухнул. Так бы она и продолжала его «ремонтировать», пусть даже и с новыми строителями. А так ей хоть жирно намекнули, что пора нормальное жильё искать. Так что, наверно, Мэтту можно даже спасибо за дыру в стене сказать, которая стала для дома последней каплей.

Любовница Лорана искусственная какая-то. Её как будто добавили только для того, чтобы Изабелла смогла с чистой совестью с другими мужчинами встречаться. Ну и надо было как-то оправдать молчание Тьерри.

Лора – странный персонаж. Мазохистка просто. Зачем она вернулась к Мэтту в итоге?

Энтони странный. И отца обвиняет, и мать обвиняет. Т.е. сначала он ей предлагает уйти, а потом осуждает. Видимо, сначала он сказал чисто для пустой поддержки, не ожидая, что она согласится.

У Изабеллы реакция на поведение сына какая-то странная. Её не смущает, что её сын молчит, она не пытается что-то с этим делать. Интересно, это нормально, когда восьмилетний ребёнок, чьи родители не являются охотниками или сельскими жителями, вдруг спокойно так начинает освежевать кролика?

Мойес, вообще, видимо, любит кровавые подробности с животными. Здесь в подробностях рассказывается, как охотиться на кроликов, затем – как снимать с них шкуру. В «Серебристой бухте» ужасные подробности смерти акул, китов, дельфинов. В «Счастливых шагах под дождём» устраивается охота на лис, конь умирает.

Мэри – ещё один странный персонаж. Такое слёзное прощание после стольких проведённых вместе лет, – и даже ни одного звонка в дальнейшем. Все эти годы притворялась искренне заинтересованной жизнями детей, а оказалось, что её интересовали только деньги. Зачем вообще тогда нужно было это притворство?

В общем, не книга, а сборище странных персонажей со странными поступками. Ожидала большего от Мойес.

Не зазвучала эта Ночная музыка.... Не знаю, видимо, такие книги для меня теперь на предмет- отдохнуть- да и то не всегда, как оказалось.

Во-первых, автор наделала столько любовных треугольников, что я спотыкалась на каждом. Путать не путала, но было странно, что в небольшой деревне, столько страстей и любовных приключений. Санта-Барбара просто. И при этом ни одного приятного персонажа. Ну ладно, не надо приятных, хотя бы колоритных, неординарных, чтобы вызывали если не любовь, то хоть ненависть. Чтобы злили, заставляли нервничать, или сопереживать, сочувствовать.
Увы. Здесь такого нет. Абсолютно картонные герои, за исключением может быть старика Поттисворта, да и тот умер ещё в первой главе.

Я не поверила ни в скорбь, ни в любовь, ни в страсть. А сюжетная линия Лоры и Метта вообще добила. Особенно в финале. "Ну кто так строит?!"
Страдания ещё одной героини- Изабеллы- ещё одно унылое событие. Бедняжка так страдает, что позволила женатому мужику "взять себя", а потом недоумевала, чего ж это он к ней пристал, как банный лист.
Ну может Брайан ещё и заслужил бы моё уважение. Но в финале с ним тоже всё скатилось в амуры. И этот его жест доброй воли с завещанием как-то меня и не порадовал вовсе. Зря он так. В жизни всё модет случится.

Ну и есть ещё второстепенные персонажи. Генри и Асад, тадаам- геи. Вот как раз это меня и не напрягало. Я вообще к этом теме отношусь спокойно. Мне просто жаль, что оних почти ничего не написано, тогда как о том, как убить и освежевать кролика, посвящено несколько страниц.

В общем, дайте мне горького кофию, запить эту приторность. И... может это... может мне завязать с Мойес?