Что происходит после смерти? О чем пойдет разговор на последнем суде?
Анатоль, рядовой житель планеты Земля, должен вспомнить всю свою жизнь и доказать, что не зря ее прожил.
Но отсюда, с небес, все выглядит совсем иначе! Заслуги — сомнительны. Достижения — спорны. Победы — не выдерживают никакой критики. Все перевернется с ног на голову, черное окажется белым, а белое — синим…
И вдобавок адвокат и обвинитель — бывшие супруги и заняты постоянными дрязгами, в небесной канцелярии — беспорядок и бюрократия, судья — рассеянная дама, часами висящая на телефоне.
А это значит, что у Анатоля есть шанс все изменить!
При всей моей нелюбви к пьесам(уж очень все коротко получается ) и вообще не знакомой с творчеством Бернара Вербера, пьеса понравилась.
Я ожидала что-то такое тяжелое , нудное,поучительное (часто замечаю у многих современных авторов такое)а тут так просто , с юмором и главное о такой занимательной теме- жизни после смерти, реинкарнации, суде в раю над душой умершего .Для меня это ново и интересно. В книге столько сарказма, столько шуточек, что читаешь и отдыхаешь.
Сам сюжет интересен и главное необычно , как в раю смотрят на земную мораль - ведь то , что здесь мы считаем правильным можно рассматривать по разному , если это другой мир или другая среда. Есть над чем подумать. Да, многие высказывание и действия там наводили на раздумья.
Для меня не читавшей подобное это было остроумно, злободневно даже порой. Прочла, что Вербер часто касается подобной темы в произведениях, так что я теперь попробую и другие книги у автора , браться за котором опасалась почему то.
При всей моей нелюбви к пьесам(уж очень все коротко получается ) и вообще не знакомой с творчеством Бернара Вербера, пьеса понравилась.
Я ожидала что-то такое тяжелое , нудное,поучительное (часто замечаю у многих современных авторов такое)а тут так просто , с юмором и главное о такой занимательной теме- жизни после смерти, реинкарнации, суде в раю над душой умершего .Для меня это ново и интересно. В книге столько сарказма, столько шуточек, что читаешь и отдыхаешь.
Сам сюжет интересен и главное необычно , как в раю смотрят на земную мораль - ведь то , что здесь мы считаем правильным можно рассматривать по разному , если это другой мир или другая среда. Есть над чем подумать. Да, многие высказывание и действия там наводили на раздумья.
Для меня не читавшей подобное это было остроумно, злободневно даже порой. Прочла, что Вербер часто касается подобной темы в произведениях, так что я теперь попробую и другие книги у автора , браться за котором опасалась почему то.
Ну, что сказать? Люблю я Бернара Вербера! И его книги!
Как бы тут обойтись без спойлеров..... Попробую)))
Это литературное произведение по части художественной идеи созвучно дилогии Ангелы , состоящей по сути из 2 книг — Танатонавтов и Империи ангелов . Ещё у автора есть продолжение на эту тему в книге Боги (так называемый "Цикл о Богах", в который входят по отдельности Мы, боги , Дыхание богов и Тайна Богов ).
Ну так вот, пожалуй книга Добро пожаловать в Рай может служить прологом к 5 следующим, составляющим единый цикл. Не хочется раскрывать интригу, говорить о сюжете. Эта книга из тех, которые нужно просто прочитать. И всё. Юмор! Как всегда в ней присутствует фирменный юмор автора! И я очень рада, что это произведение есть в моей домашней библиотеке!!!! Возможно, буду перечитывать.
Больше ничего не скажу! Иначе, это будет спойлер! Советую просто прочитать! Всё!!!
Добавлю парочку понравившихся цитат:
Если что-то кажется трудным, это не значит, что не стоит пытаться. Всё как раз наоборот: мы не пытаемся, и поэтому многое кажется нам трудным.
Медицина — ещё одна разновидность суеверий.
Кстати, из всех перечисленных книг прочитала пока только Империю ангелов .
Обязательно продолжу!
Книга прочитана в рамках 24 тура игры "Книжная полка".
Обычно в начале пьесы пишется к какому драматическому жанру она относится, к комедии или трагедии. Бернар Вербер этим себя не утруждает, предоставляя читателю самостоятельно оценивать содержание его творения. Что ж, хорошо, я не против.
С данным автором я сталкиваюсь уже во второй раз. В прошлом году мной был прочитан довольно приличный по объему роман "Танатонавты" , впервые опубликованный в 1994 году. И вот проходит ровно десять лет и на свет появляется "Добро пожаловать в Рай". У меня складывается впечатление, что за это долгое время писатель попросту забыл о чем писал в 1994 году, потому что по сути пьеса является пересказом одного из многочисленных эпизодов романа. Вербер поменял декорации, изменил несколько слова, переодел главных героев и вот, пожалуйста, "новое" произведение.
Действия разворачиваются в небесной канцелярии, где судят умершего французского судью. Да, да, судят судью. Анатоль, подсудимый, прожил жизнь как и все, не идеально. Был не самым хорошим сыном, мужем, отцом и гражданином своей страны. Прокурор ставит ему в вину и отсутствие такта по отношению к близким, и пренебрежение к своим талантам, и недобросовестное выполнение работы. Адвокат, она же ангел-хранитель подсудимого, старается выгородить своего подопечного. Что интересно, речь прокурора занимает довольно много времени, она развернута, убедительна, подкреплена видео-материалом, в то время как адвокат полноценную речь так и не произнесла, несколько предложений, упоминание количества добрых дел и на этом все. Не удивительно, что Анатоля не оправдали и объявили в итоге виновным в своих злодеяниях. Как и в "Танатонавтах" все заканчивается выбором новой жизни. Так что же перед нами, трагедия или комедия?
В пользу трагедии говорит многое. Указание на неправильное использование своего времени, пренебрежение к своим желаниям и потребностям, страх перед неудачами, все это в итоге приводит к монотонной серой жизни. Неправильной жизни, чужой. Казалось бы тут присутствуют некие намеки на мудрость автора, только для по-настоящему мудрого писателя Вербер слишком многословен. И многословность эта пустая. Как если бы красивый цветок не имел запаха или куриное яйцо внутри оказалось пустым. То есть оболочка есть и она даже притягивает взгляд, а заглядываешь дальше - ничего.
Тогда может быть автор показывает нам комедию? Эта версия тоже не лишена основы. Есть гиперболизация, высмеивание некоторых людских пороков, забавно выглядит стремление Анатоля удержать ускользающую жизнь, да и финал, что скрывать, не тянет на трагедию. Выбор новой жизни так вообще сплошная шутка, хоть и циничная. Поэтому выбирая между двух жанров, я бы отнесла дело судьи Анатоля к разряду комедии, при этом комедии не очень качественной, с замашкой на претенциозность, комедии, граничащей в фарсом. Не имею ничего против последнего, но когда фарс щедро и совершенно серьезно сдобрен претензиями на мудрость, это уже совершенно не смешно.
Когда я был маленьким, отец говорил: «Сынок, в мире полно придурков. Но им нельзя говорить это в лицо: они очень обидчивы».
Есть много причин, по которым я люблю пьесы. Мне нравится, когда можно посмотреть на ситуацию со стороны нескольких персонажей. Мне нравится блестящий юмор Бернарда Шоу, Оскара Уайльда и Александра Островского. Прочитать пьесу - всё равно что сходить в театр. Это ёмкая форма, своеобразный литературный афоризм, в котором нет ничего лишнего.
"Добро пожаловать в рай" - это пьеса, в которой Бернар Вербер рассматривает жизненный путь обычного человека, 60-летнего судьи Анатоля, который умер от рака лёгких. Но это не драма - судья курил всю жизнь по 3 пачки в день, а врач, проводивший операцию, отказался бороться за его жизнь, потому что слишком торопился уехать на отдых. Такая ситуация является только прологом к ещё более фантастическим событиям. Интересно, что наиболее близким к реальности в пьесе становится пример с оправданием в суде японского каннибала (Иссэй Сагава до сих пор спокойно разгуливает на свободе).
Пожалуй, это история о том, как постараться быть придурком в меньшей степени:
1) Жизненные обстоятельства часто мешают человеку раскрыть его талант, быть с тем, кто идеально тебе подходит. Но иногда причина несчастий только в нас самих - испугались и не сделали первый шаг, предпочли серьёзную работу, в которой вы один из винтиков механизма, хобби, в котором вы уникальный творец.
2) Для того чтобы быть счастливым, вещи не нужны. Недостаточно для счастья денег и свободы. Кто-то с этим поспорит, но дайте детям деньги и не ограничивайте их свободу. Будут ли они счастливы? Посмотрите на детей Анатоля, посмотрите на богатых подростков из романа С. Хинтон "Изгои". Нам всем нужны забота и любовь. Не берите пример с героя рассказа М. Сегала, который ждал любовь, которая в песнях и в кино, женился, а потом развелся, поняв, что довольно глупо: ждать любовь, а потом жениться и продолжать ее ждать.
3) Не обманывайте себя. Нет худшего слепца, чем тот, кто не желает видеть.
Если что-то кажется трудным, это не значит, что не стоит пытаться. Все как раз наоборот: мы не пытаемся, и поэтому многое кажется нам трудным.
Нет худшего слепца, чем тот, кто не желает видеть.
Если что-то кажется трудным, это не значит, что не стоит пытаться. Все как раз наоборот: мы не пытаемся, и поэтому многое кажется нам трудным.
Меня удивляют в отзывах высказывания, что это "что-то типа пьесы". Извольте, это не что-то типа, это пьеса. Написанная по всем канонам жанра. С действующими лицами, сценами и характерными диалогами. После Бернарда Шоу, Теннесси Уильямса и конечно же Шекспира я очень полюбила этот вид произведений. Поэтому для меня это книга не стала разочарованием. К тому же для Вербера это не в новинку, "Наши друзья Человеки" - это тоже пьеса.
Да, я соглашусь с тем, что "Добро пожаловать в рай" не несет в себе новых идей и чего-то, что мы еще не читали у Вербера. Но стоит вспомнить, что "Империя ангелов" была написана 14 лет назад (я прочитала ее 7 лет назад), за такой срок эта тема уже подзабылась. И лично я испытала удовольствие хотя бы ненадолго погрузиться в ангельскую тематику, о которой не читала уже очень давно. Это словно встреча со старым миром, тем миром, которым зачитывалось огромное количество человек. Эта книга как ретроспектива или небольшой эпизод из прошлого. Небесная канцелярия, очередная душа, попавшая на свой главный суд, "разбор полетов" последнего воплощения на Земле, выбор нового тела и ангелы-хранители с их привычными знаками.
Вербер написал эту пьесу для театральной постановки, которая с 2011 года идет во Франции. У них, насколько мне известно, эта пьеса даже в качестве книги не выходила, а сразу "ушла" в театр. Но должна признать, что Вербер немного "обновил" старую тему. Ведь за это время образ жизни поменялся, грехи и "бонусы" немного видоизменились, что и отражено в пьесе. Как пример можно привести, что при выборе новых родителей ангелы предлагают подопечному двух матерей - лесбиянок. Или, то, что ангел-судья переубеждает подсудимого в том, что женственные мужчины - это плохо. Она говорит, что это только поможет в мире искусства, приводя в пример Леонардо да Винчи и Микеланжело. Я думаю это добавлено уже с учетом пересмотра ценностей нашего времени.
Так что не стоит ждать от книги чего-то особенного или нового, ее надо читать чисто для удовольствия.
Жить в браке означает вместе решать проблемы, которых не было бы, если бы люди жили поодиночке.
В мире полно придурков. Но им нельзя говорить это в лицо: они очень обидчивы.
Если что-то кажется трудным, это не значит, что не стоит пытаться. Все как раз наоборот: мы не пытаемся, и поэтому многое кажется нам трудным.
Внутренний мир отражается во внешности.
Не будьте рабом штампов. Среди проституток много прекрасных женщин… А среди законных жен — настоящих мегер.