Расколотые сны

Рецензия содержит спойлеры!

Я не очень люблю детективы. В основном читаю книги этого жанра, когда перенасыщаюсь классикой либо когда отправляюсь в долгую дорогу, ведь обычно детективы читаются быстрее других жанров. В случае с Расколотыми снами имели место оба обстоятельства. Я действительно "переел" классики в последнее время, а также мне предстояла поездка по железной дороге в Питер. Поэтому я с огромным удовольствием закачал эту аудиокнигу в свой плеер и провел в наушниках примерно половину пути. Книга как нельзя лучше подошла для чтения в поезде.

Это было моё первое знакомство с Шелдоном. Также эта книга стала для меня первой из тех, центральной темой которых является деперсонализация личности ГГ. Подобная область очень "вкусна" для меня, как для будущего психолога. Однако у романа Шелдона есть несколько минусов, которые не позволяют мне оценить его на отлично.

Остановлюсь на них подробней.

1. Отсутствие интриги. Вообще я заранее знал, в чем будет главная "фишка" преступника в этом произведении, да и по тегам к книге догадаться нетрудно. Однако я ожидал, что Шелдон более закручено подаст свою авторскую идею. Тем не менее, после первой книги примерно 50% дальнейших событий казались мне очевидными. Грустно для детектива.
2. Банальность концовки. Я очень надеялся, что в финале Сидни преподнесет читателю более оригинальную причину болезни Эшли. Однако всё вновь оказалось весьма скучно и оставило после себя немало отвращения к личности знаменитого кардиохирурга...
3. Чрезмерная кровожадность автора. Слишком уж жестоко Шелдон описывал сцены убийств, и мне совсем неприятно было сызнова читать о них в последних главах, где они ещё больше приукрашены.

Теперь о приятных моментах, за которые книга вполне заслуженно получила от меня положительную оценку.

1. Как человеку, собирающемуся связать свою жизнь с психологической помощью людям, мне было очень любопытно наблюдать за процессом выздоровления Эшли, с головой погружаясь в мысли несчастной девушки и двух её заместителей. Также очень интересно было проанализировать методы работы психиатра, особенно погружения в гипнотический транс.
2. Очень понравилась сюжетная линия с адвокатом. Хорошо раскрыта проблема выбора и ответственности за свои действия, а также великолепно иллюстрированный смысл понятия " мера за меру" и прекрасное напоминание читателю о том, что в нашем жестоком мире ещё есть место для человечности...
3. Роман основан на реальном происшествии, как сказано в предисловии, и этот факт придает ещё большую пикантность описанной Шелдоном истории.
4. Счастливая концовка книги окончательно склонила меня в сторону положительной оценки. Ведь бедная Эшли, прошедшая через столько страданий не по своей вине, заслужила хотя бы надежду на крупицу счастья в этой жизни...

Таким образом, если вы хотите прочесть запутанный напряженный детектив, в котором до последних страниц непонятно, кто же преступник, то Вам не сюда. Однако, если вас интересует ккачественная психологическая драма с элементами детектива, триллера и боевика, смело открывайте эту книгу и получаете удовольствие от её чтения. Моё знакомство с Шелдоном обязательно продолжится. Скорее всего, следующим будет его нашумевший роман "Если наступит завтра", но это будет уже совсем другая рецензия...

Девушку Эшли преследуют. Кто-то копается в ее вещах, ставит пугающие заставки на компьютер. Жизнь ее полна неудач. Парня нет. Мать рано умерла. Ее деспотичный отец, прославленный врач, постоянно контролирует ее жизнь. Каждый потенциальный муж не достоин ее. Однажды поехав на встречу выпускников, она узнает, что ее первый парень, был убит после выпускного была. Неужели это отец? Вслед за этим следует еще череда смертей. Или кто-то хочет подставить Эшли?
До середины было интересно, потом нет. Когда героиню посадили и начался суд, мне стало совсем не интересно. Для меня это очень слабый детектив про маньячку. Личность убийцы ясно с самого начала. Ее мотивы тоже. Описание болезни не впечатлило. Про Билли Миллигана было интереснее.
В книге нет интриги. По началу было интересно как складываются события, потом начинаются судебные склоки, психушка. Я это как раз не люблю. Суды для меня самая скучная вещь, так же как и монотонное лечение в больничке. Финал мне не понравился, не таким он должен быть. Мораль в книге отсутствует. Что хотел сказать автор этой книгой? Описать интересный случай. Получилось слабо. Самая уникальная вещь, здесь пол главного злодея. Женщина в роли маньяка мне еще не встречалась.

Вот честно, я же зареклась читать Сидни Шелдона. Меня раздражает излишне простой текст, незамысловатые однообразные персонажы, пустые диалоги. Обещание захватывающего триллера и отличного детектива сделало свое дело-я схватилась за эту книгу.
Плеваться я стала уже после первых двадцати страниц. А страшная догадка о том, кто здесь убийца закралась чуть позже, но была до обидного очевидной. Плеваться ядом я уже начала, когда перешла к судебному процессу. Я конечно не сведуща в таких вопросах, но лично мне, все от начала до конца казалось глупым фарсом, с излишне агрессивными обвинителями и главное с такой злючкой-судьей. Которая потом стала такой душкой. Мы живем в одном мире с Сидни?.. Теперь о лечении. Если вы такие психиатры в книге и знаете, в чем кроется корень этого заболевания, почему вы сразу не поговорили с отцом? Сколько времени потрачено впустую!
Подводя итог, скажу - Сидни Шелдон не мой писатель. Как в случае и с прошлой книгой, эта-хороший сценарий, из которого можно почти ничего не выбрасывать. Персонажи не прорисованы, ситуации глупые, после прочтения в голове ничего.
Прощай, Сидни, мы слишком разные.

Будет немного спойлерно!

Я не слишком много могу сказать о книге. И всё-таки затрудняюсь с оценкой. Вот вроде бы всё хорошо - увлекательный детективный сюжет, написано легко, читается быстро, оторваться не возможно. И, тем не менее, не могу сказать, что книга мне понравилась. Это было как в той расхожей поговорке - ты её туда, а она обратно. Смешно, наверное. Но как-то так. Еще более негативным отношение стало как только автор в первый раз упомянул о том, что главная героиня страдает расщеплением личности, деперсонализацией. Что в ней одной живут три разные личности. Тут я чуть было не отложила книгу совсем. Да, я понимаю, что Дэниел Киз со своим Билли Миллиганом ни в коем случае не могут претендовать на уникальность сюжета, что сюжет этот будут эксплуатировать ещё не раз и не два. И всё-таки. Как барьер какой-то возник на пути.
Это первое моё знакомство с автором. И, видимо, поклонницей автора я не стану. Наверное, потому что я не люблю детектив ради детектива. Я не люблю кровожадность и смачные описания зверств. Скорее, меня может привлечь книга с детективной составляющей и с более тонким сюжетом. А тут... Тут как-то всё просто и плоско.

Книга прочитана в рамках игры Дайте две!

Сидни - мастер сюжета. Сидни - мастер интриги. Сидни - мастер концовки. Сидни - мастер. Всем, кто любит Сидни, всем, кто любит детективы, всем, кто любит закрученные сюжеты, да и вообще всем читать обязательно. Я спать не мог - был не в силах оторваться.