Марк Вайнштейн – автор популярных исторических детективов – не может жить без балета. И дело тут не только в том, что бабушка и мать у него балерины. Его поражает красота этого искусства: манящая и страшная одновременно. Делом жизни считает Марк создание романа о балете. И когда он видит на сцене Полину Ижорскую, а потом случайно встречает ее в кафе, понимает: вот она, героиня! Но почему-то этот хрупкий ангел вдохновляет его на написание жутких сцен убийств.
Не восторг.
Я очень люблю балет. Я обожаю детективы. Казалось, что сочетание двух таких разных областей должно давать какое-то убойное действо.
Тем более, я уже читала такие книги.
Но нет. В этом романе этого не случилось.
У Роя вообще очень неровные книги.
Есть действительно интересные — с развернутым необычным сюжетом, яркими героями, с полным погружением в мир, где всё это происходит.
Есть — беспомощные, жалкие, мелкие.
А есть просто слабые.
Эта книга именно такая. Слабая.
Не хватило интриги, загадки, чувств, характеров. Всего не хватило.
Ну познакомился знаменитый писатель с очаровательной, но весьма посредственной балериной. Увлекся и решил написать роман о балете. Только вот вместо воздушной сказки на страницах рукописи появлялись кровавые истории, которые — О, Боже! — ещё и стали претворяться в жизни. С ума сойти!
Казалось бы, вполне интересно. Но это только в кратком изложении. На самом деле, скучновато и затянуто.
Не советую.
Не восторг.
Я очень люблю балет. Я обожаю детективы. Казалось, что сочетание двух таких разных областей должно давать какое-то убойное действо.
Тем более, я уже читала такие книги.
Но нет. В этом романе этого не случилось.
У Роя вообще очень неровные книги.
Есть действительно интересные — с развернутым необычным сюжетом, яркими героями, с полным погружением в мир, где всё это происходит.
Есть — беспомощные, жалкие, мелкие.
А есть просто слабые.
Эта книга именно такая. Слабая.
Не хватило интриги, загадки, чувств, характеров. Всего не хватило.
Ну познакомился знаменитый писатель с очаровательной, но весьма посредственной балериной. Увлекся и решил написать роман о балете. Только вот вместо воздушной сказки на страницах рукописи появлялись кровавые истории, которые — О, Боже! — ещё и стали претворяться в жизни. С ума сойти!
Казалось бы, вполне интересно. Но это только в кратком изложении. На самом деле, скучновато и затянуто.
Не советую.
Есть книги проходные — лёгкие, пустые, которые читаешь, а потом найдя на книжной полке ломаешь голову "Когда же я это читала? О чём речь?". Есть книги, которые переворачивают твою жизнь. Она разделяется на до и после. Ты словно переходишь на новый этап своего существования. Есть же те, которые нельзя назвать пустыми, но и вряд ли они перевернут страницу твоей жизни. Но ты влюбляешься в них. Потому, что красиво. Потому, что они захватывают тебя в капкан, очаровывают, соблазняют.
Роман Олега Роя "Писатель и балерина", я отнесу именно к таким книгам — соблазняющим. Вроде бы ничего такого в истории нет — решил однажды писатель по имени Марк написать книгу о балете, познакомился с очаровавшей его балериной Полиной и ... Попал в капкан писательского ада. Почему? Да потому, что стали оживать его романы, кровавые между прочим. Понятное дело, что это обстоятельство стало сводить Марка с ума.
В первую очередь, что мне понравилось, так это воскрешение темы "роковая женщина". Ведь роковая женщина, это совсем не "чувиха в красном платье", а существо совершенно иного масштаба и реальности. В реальности Олега Роя, эта женщина напоминает собой образ Серебряного века больше, чем века XXI. Хрупкая, тонкая, "та, что бежит по волнам" — такую и не заподозришь ни в чём дурном. Хотя ничего особенно дурного от этой девушки не стоит ждать (хотя это с какой стороны посмотреть) — она послужила первой ступенькой к кошмару. Отправной точкой. И тут снова вспоминается классический образец la femme fatale. Набоковские обезьянорукие и близорукие Лилит лишь жили своей жизнью, а не измышляли козни да интриги, дабы погубить несчастного, ступившего в центр их сетей. Поскольку я откровенно устала от современных образов "сильных женщин", то мне такая трактовка показалась интересной. Подчеркну —это моё восприятие этого образа. Кому-то возможно он покажется совершенно противоположным.
Писатель талантлив. Он человек искусства. Из тех, кто не видит своей жизни без творчества. Не удивительно, что такой человек способен погрузиться в своё творение полностью, не видя где заканчивается реальность, а где продолжает наливаться соком плод его фантазии. Мне Марк показался очень настоящим. По настоящему творческой личностью, способной на сильные чувства.
Невзирая на то, что жанр этого произведения детективный, я не испытала того, что часто испытываю читая детективы, а именно искушения открыть книгу с конца и узнать, кто же убийца —дворецкий, горничная или кошка соседки. Мне впервые за долгое время захотелось прочесть детектив от и до. Насладиться им. Одним словом — Олег Рой меня удивил. Я уже и не верила в то, что у нас могут написать хоть что-то достойное внимания.
Я скромный поклонник творчества восхитительной балерины Ольги Марченковой, вдохновившей писателя Олега Роя на создание этого романа. Выхода книги долго ждал, хотя, признаюсь честно — изначально книгу приобрел лишь из-за факта принадлежности к ней Ольги Марченковой. Думал, что не раскрою, так как к современной русской литературе отношусь (быть точным, относился) со скепсисом. Я предполагал, что роман скорее женский, чем мужской. Но книгу все же прочел.
Роман «Писатель и балерина» меня удивил. Приятно удивил. Оказывается, у нас еще не разучились писать качественно и с душой. Порадовали богатый язык, яркие образы героев, тонкие грани психологии, напряженная сюжетная линия. Достойная и качественная проза, которую не стыдно порекомендовать к прочтению, как женщинам, так и мужчинам. При всей детективной составляющей сюжета, очевидно, что в этом произведении много личного. Благодарю Олега Роя и божественную О.М., за приятные минуты досуга. «Писатель и балерина» заняли достойное место на моей книжной полке.
С уважением, Иннокентий Моисеевич.
Ох, а Рой то уже не тот. Или я выросла из его книг? Не знаю, но несколько лет назад каждое его произведение я буквально проглатывало, а тут получился какой-то среднячок ни о чем. Прочитать (без особого интереса) и забыть.
"Писатель и балерина" имеет неплохую задумку. Мог бы получится очень даже неплохой психологический роман. Но нет. Книга переполнена какими-то разрозненными кусками, покрытыми туманом. Недоработанная. Нечеткая. Очень сырая.
За все 346 страниц мой глаз так практически ни за что и не зацепился. Мне в сюжете была интересна всего одна линия, но и ее автор так и не открыл до конца. Все мои вопросы остались без ответа. Да и главная интрига истории тоже вышла притянутой за уши. Никакого адекватного объяснения.
Если вы являетесь таким же большим любителем Роя, как и я, то спокойно можете обойти эту книгу стороной. Ничего не упустите. Ну а если вы и вовсе не знакомы с творчеством Олега, то лучше даже не смотрите в сторону "Писателя и балерины". Начните знакомство с ранних произведений. Вот они на высоте.
Началось за здравие...
Я очень ходила вокруг да около книг Олега Роя - уж сколько его цитаток в Сети!
Эта книга больше всего привлекла мое внимание, ибо люблю балет. Возможно, "тяжелое" балетное (давно забытое) детство взыграло.
И все было славно, и вроде персонажи не картонные, и все так легко и ненавязчиво...
А потом, видимо, у автора случился катарсис.
И он решил не просто добавить драмы, а ДРАМЫ! В результате, роман скатился во второсортный детектив, а персонажи начали на глаза становиться сухими и неживыми, словно застыли на одном месте.
Я искренне понимаю моду на анти-героев. Бекка Шарп, Эми Данн...но если эти персонажи, по-своему, манят. В их психологии и мотивации хочется разобраться, то Полину хочется стукнуть побольнее, лишь бы не говорила.
Главный герой внезапно начал раздражать и единственным живым персонажем кажется Татьяна, хотя и к ней есть пара вопросов.
Да и сам мир балета показан несколько куце. Все прекрасно наслышаны про стекла, про то, как статистки добиваются первых ролей. Но тот мир закулисья в результате показан не был. Что еще обиднее.
Кажется, Алина была та самая La Belle Dame sans Merci, чей образ так любили прерафаэлиты. Не та, первая, из Шартье, — безусловно, жестокая, но вполне понятная: ну умер влюблённый юноша, не добившись взаимности, что такого? Таких персонажей и таких сюжетов — миллион. Ничего особенного. Но вот та, о которой писал Китс, её же человеку понять в принципе не возможно.Она ведь вовсе не жестока, она любит рыцаря, да еще как, а кем — чем? — в итоге становится этот рыцарь? Живым мертвецом? Или вовсе — это уж как прочесть балладу — призраком? И ведь героиня Китса наверняка знает, что её любовь рыцаря погубит. Наверняка. Это не жестокость, в La Belle Dame sans Merci нет зла, а именно — безжалостность.
Ты выходила из-под моей воли, убегала со страниц, куда-то исчезала и начинала жить своей, неизвестной мне жизнью. Ускользала из-под пера. Я не знал твоих мыслей, твоих поступков! Я! Всесильный автор твоей судьбы! Демиург твоего мира! Твой создатель! Я - оставался в неведении!
Что это? Концертный номер? Но, ведь, подготовка к нему проходит на дневных репетициях, которые изматывают даже людей с феноменальной силой воли. Танец-импровизация? Но в чем его тайный смысл? Я тщетно бился над этим и не находил слов, чтобы уловить этот танец и запечатлеть его на белом листе. Больше всего он походил на сложный, прихотливый полет бабочки, невесомое причудливое порхание мотылька. А что мог сделать я? Оборвать это слабое мерцание, этот светящийся росчерк, приколоть бабочку к белой безжизненной пустоте?..
Я засыпал с тобой и просыпался с тобой, вместо завтрака выпивал стакан теплой кипяченой воды и тут же, как одержимый, приступал к работе. На утренней разминке я слышал хруст твоих косточек, видел в зеркальных отражениях отстраненные, сосредоточенные лица балерин, бросающих в твою сторону взгляды, полные ненависти.
Впервые в жизни я растерялся перед белым листом бумаги. Он лежал на столе и шевелился от сквозняка, струящегося в открытую форточку. Я нервно закуривал сигарету, вставал из-за стола, с яростью откидывая стул и, дрожа от злости, бродил тенью по комнате, пытаясь разорвать тишину громкими страшными словами. Это было ужасно. Я терял незримую связь с тобой.