Обратный отсчет

Я безумно люблю исторические романы Фоллетта. Вот именно те самые знаменитые толстячки. Эта же книга стала для меня новостью. Она уже смущала меня своей тонкостью, да и время действия романа. 20 век с ажиотажем вокруг первых искусственных спутников Земли. Шпионские игрища, главный герой с амнезией и ограниченное время, чтобы спасти ситуацию. Честно говоря "Обратный отсчёт" очень напомнил романы Сидни Шелдона, которыми я зачитывалась в юности. Динамика, ощущение боевика с тикающими часами, любовные перипетии, которые не на первом плане, но важны для героев — все имеет место. Как и ощущение, что книга неплохо бы смотрелась на экране.

Но сформулировать своё ощущение от романа сложно. Вроде все хорошо, книга увлекательна, нет провисших моментов. Но от Фоллетта я обычно жду размеренности, подробностей с филигранно выписанной психологичностью и множества героев в фокусе. Здесь же главный герой очень бросается в глаза, все роли шаблонны — есть хорошие персонажи и есть картонные злодеи. Нет полутонов, мне не хватило глубины. Это хороший роман, чтоб развлечься на один-два вечера, но не более того.

Триллер чистенький: Фоллет не спекулирует на грязи. Аккуратненький: прописано всё хорошо, с нужным нарастанием напряжения в нужных местах, уместными экскурсами в прошлое, достаточно ловкой шахматной игрой, маленькими интересными психологическими моментами. И всё же окончательный диагноз довольно вялый – можно читать, можно не читать.

Почему? Во-первых, всякие моментики, которые очень привлекают внимание: акцент на ценности семьи и детей, благородство главного героя, моральные размышления о том, куда заводит предательство – короче, явные попытки сделать книгу архи-правильной. Мелочь, но без неё было бы – вольнее, что ли. Как-то не хочется политкорректности. Уровень напряжения не достигает максимума, потому что быстро становится понятно, кто плохие ребята (красные агенты), а кто – кристально чистые сердцем американские граждане и гражданки, на загадках Фоллет не специализируется. Хэппи эндом пахнет за стопку страниц до конца романа, но автор скрупулёзно доводит дело до последней секунды. И вот тут начинается всё самое неинтересное. Нормально спасти героев не получается, в критический момент бедняга Энтони лажает на голом месте; затем читателю подчёркивается, что нормальный американский шпион скорее покончит жизнь самоубийством, чем поедет доживать свои года в СССР. В эпилоге Люк прослезился, наблюдая, как Нил Армстронг ступил на поверхность Луны. Вот только я что-то не прослезился. Может, лучше прочитать документальную книгу о космическом соперничестве сверхдержав в годы холодной войны? Можете посоветовать таковую.

У вас тут штампы просыпались

Я не великая патриотка и не ратую за историческую достоверность в книгах. Если история интересно и вкусно написана, то можете мне хоть про захват власти енотами рассказывать. Поэтому все мои претензии к этой книге – это не претензии к плантации клюквы в сюжете, но к набору огромного количества литературных штампов, настолько скучно и однообразно написанных, что я еле за два дня осилила эту небольшую книженцию.

Главный герой просыпается в вокзальном туалете, одетый как бомж, с похмельем и потерей памяти. (ну естественно) И пока он кружит по городу, пытаясь хоть что-нибудь вспомнить, но краем глаза профессионально выцепляя своих преследователей, автор рассказывает нам про искусственный спутник, который вот-вот будет запущен. И вот наш герой узнает, что он доктор Люк Люкас, а все вокруг пытаются его убить, даже лучшие друзья (ну, они говорят, что друзья). Люк пытается выжить, спасти Америку от позора и происков клятых КГБ, а заодно и боевую подругу себе вернуть.

Повторяю, я очень спокойно отношусь к клюкве и могу отдохнуть за просмотром фильмов из вселенной Борна, но тут русские шпионы – просто вылезли из рояля в кустах и пошли ненавидеть американцев. Прям умереть готовы, лишь бы всем вокруг тошно было. И естественно, куда уж без киношной сцены беготни по ресторанной кухне, незаметных шпионов в одинаковых плащах, секретарш, выбалтывающих информацию всем просто так по телефону, и до тошноты неотразимого и правильного героя? И при этом очень-очень плоского. Впрочем, все и всё в этой книге плоское, как детские бумажные куклы.

И эта книга была написана в 2000-м году? По ощущениям ее автор откуда-то из временной ямы достал, причем очень глубокой ямы с остальными сомнительными литературными сюжетами.

Тупущий набор шаблонов про советских шпионов, решивших подзорвать первый американский спутник в момент запуска. Самым большим сюрпризом для меня оказалась дата выхода романа - я был уверен, что такой текст мог родиться лишь в разгар холодной войны.

Читала в сокращенном варианте перевода - в сборнике от "Ридерз Дайджест" , и не думаю, что многое потеряла. Время действия романа - 1958 год, год запуска первого американского искусственного спутника Земли, события романа охватываю буквально пару дней - с 29 по 31 января и посвящены событиям, разворачивающимся на фоне подготовки к запуску ракеты-носителя. Также будут небольшие "экскурсы" в прошлое, призванные объяснить характер взаимоотношений между главными героями. Интрига романа сначала захватывает - есть некая противоборствующая сила, которая, дабы сорвать запуск (а вернее, взорвать ракету в течение двух минут после запуска, чтобы подорвать военно-космический авторитет штатов), ликвидирует одного из специалистов, физика-технолога, сумевшего проникнуть в "коварные" замыслы. Причем ликвидирует весьма гуманно, надо сказать - Люка накачивают препаратами, которые должны вызвать у него стойкую амнезию, и переодевают в бродягу. Якобы чувак очнется и решит, что он просто допился до полной несознанки. Однако наш малый оказался не промах - он, хоть и не помнит своего имени и вообще ничего из своей собственной биографии, сохранил ясность ума и твердость духа, а значит очень быстро догадается по косвенным признакам, что никакой он не запойный бродяга, и сюжет начнет "стремительно разворачиваться как свернутая тугая пружина". И, повторюсь, все было бы неплохо, если бы не посыпавшиеся затем на читателя шаблоны американских шпионских романов. В общем, доблестные противники - советские шпионы, уже не один десяток лет работающие на советскую оборонку и сливающие все космические разработки штатов в Союз. Именно этим автор объясняет тот факт, что Советский Союз первым запустил на орбиту искусственный спутник и вообще обогнал США по части космических технологий - дескать, сами бы они (мы то есть) никогда до такого не додумались бы, а выехали на ворованных материалах. Патриотам и "рожденным в СССР" читать такое строго противопоказано, ибо фу! Что-то автор, написавший роман аж в 2000 (!) году не объяснил, почему, не смотря на доблестно раскрытую шпионскую сеть, первым человеком, побывавшим в космосе, стал все-таки Юрий Гагарин?
Ну и образы советских шпионов настолько картонно-ватные, как борода у Деда Мороза, что вся прелесть романа убивается на корню.
В общем, хоть я и не люблю эти скомканные сборники от Ридерз Дайджест, иногда они бывают удивительно полезны, потому что позволяют тратить меньше времени на подобную "зловещую паутину шпионажа и страстей" (с)