В данном томе собраны лучшие произведения позднего творчества Клиффорда Саймака.
В романах «Выбор богов» и «Звездное наследие» писатель рисует печальную картину заката человеческой цивилизации и размышляет о поиске новых путей развития общества. В романах «Живи высочайшей милостью» и «Магистраль Вечности» тема упадка цивилизации переплетается с излюбленной темой Саймака – контактом с иным разумом. Но все произведения пронизывает общий лейтмотив веры в разум, способный противостоять страхам и невежественности.
Перемудрено. Либо - не поймала волну
Я очень трепетно отношусь к творчеству Саймака, хоть и прочитала у него всего 5 книг. Всё-таки это классическая фантастика которая создавалась в Серебряный или Золотой век, когда больше шел уклон на интеллектуальную составляющую и может немного приключенческую. Магистраль вечности очень хочется поставить девятку или десятку, но, к сожалению, я не могу этого сделать и снижаю оценку до 8. Дело в том, что книга очень перегружена, по крайней мере по ощущениям очень часто хотелось остановиться и разобраться, что же происходит, но от остановке яснее ничего не становилось. Иногда события напоминают сон, когда происходит какое-то непонятное безумие, и тебе кажется, что понятно оно никогда не станет. Благо в финале книги, точнее ближе к финалу, автор нам в принципе всё объясняет, как неадекватные события, так и неожиданные.
В книге очень много персонажей и на мой взгляд не все они обязательные. Понятно, что необходимы были главные герои, которые в самом начале ввели нас в этот мир, понятно, что нужен был Тимати, который должен помочь Совету (или как это назвать). Но была ли необходимость в семье? В этих классических социальных и по сути уже устаревших типах? Если в перемещениях во времени и пространстве была необходимость, ибо, таким образом, автор делился своими размышлениями о смысле жизни, о возможностях жизни, то необходимости в каких-то бытовых сценах, например в древние времена ещё при саблезубых тиграх, я уже не видела. Это было достаточно скучно и затянуто.
По-настоящему книга мне понравилась по большому счёту именно в конце, когда мы увидели несколько разновидностей пришельцев (обожаю пришельцев!), столкнулись с противоречиями, и пытались каким-то мирным путем прийти к общему согласию, остановить крестовый поход. А также интересны были мысли автора о том, что различные виды ограничений не ведут к высшей форме жизни: если избавиться от тела и оставить только интеллект или вариант когда полностью уничтожаются эмоции - не ведут к счастью и благополучию. Также были высказаны и боль по поводу экономических кризисов и ограничений по жизни.
Перегружена книга... просто ужасно перегружена: персонажами, идеями, эпохами. Одно дело если бы она сразу же выбросила в прошлое, а потом в будущее и мы поняли, почему так происходит - это одно. Но когда кидают пять или больше раз и при этом кидают целую группу людей, и всех их кидают в разное время, а потом каким-то образом всех вместе соединяют и всё это происходит в течение 400 страниц - это просто какое-то безумие. Выводы мне понравились, авторские идеи понравились, от инопланетян в восторге, но исполнение очень тяжёлое.
Перемудрено. Либо - не поймала волну
Я очень трепетно отношусь к творчеству Саймака, хоть и прочитала у него всего 5 книг. Всё-таки это классическая фантастика которая создавалась в Серебряный или Золотой век, когда больше шел уклон на интеллектуальную составляющую и может немного приключенческую. Магистраль вечности очень хочется поставить девятку или десятку, но, к сожалению, я не могу этого сделать и снижаю оценку до 8. Дело в том, что книга очень перегружена, по крайней мере по ощущениям очень часто хотелось остановиться и разобраться, что же происходит, но от остановке яснее ничего не становилось. Иногда события напоминают сон, когда происходит какое-то непонятное безумие, и тебе кажется, что понятно оно никогда не станет. Благо в финале книги, точнее ближе к финалу, автор нам в принципе всё объясняет, как неадекватные события, так и неожиданные.
В книге очень много персонажей и на мой взгляд не все они обязательные. Понятно, что необходимы были главные герои, которые в самом начале ввели нас в этот мир, понятно, что нужен был Тимати, который должен помочь Совету (или как это назвать). Но была ли необходимость в семье? В этих классических социальных и по сути уже устаревших типах? Если в перемещениях во времени и пространстве была необходимость, ибо, таким образом, автор делился своими размышлениями о смысле жизни, о возможностях жизни, то необходимости в каких-то бытовых сценах, например в древние времена ещё при саблезубых тиграх, я уже не видела. Это было достаточно скучно и затянуто.
По-настоящему книга мне понравилась по большому счёту именно в конце, когда мы увидели несколько разновидностей пришельцев (обожаю пришельцев!), столкнулись с противоречиями, и пытались каким-то мирным путем прийти к общему согласию, остановить крестовый поход. А также интересны были мысли автора о том, что различные виды ограничений не ведут к высшей форме жизни: если избавиться от тела и оставить только интеллект или вариант когда полностью уничтожаются эмоции - не ведут к счастью и благополучию. Также были высказаны и боль по поводу экономических кризисов и ограничений по жизни.
Перегружена книга... просто ужасно перегружена: персонажами, идеями, эпохами. Одно дело если бы она сразу же выбросила в прошлое, а потом в будущее и мы поняли, почему так происходит - это одно. Но когда кидают пять или больше раз и при этом кидают целую группу людей, и всех их кидают в разное время, а потом каким-то образом всех вместе соединяют и всё это происходит в течение 400 страниц - это просто какое-то безумие. Выводы мне понравились, авторские идеи понравились, от инопланетян в восторге, но исполнение очень тяжёлое.
Ну что, граждане, нарушаем?
Все люди благополучно двигаются ко всеобщему счастью путем превращения в бестелесные, нематериальные существа – чистый разум, гнездящийся роями на кристаллических решетках – красота и гармония…. А вы бежать надумали – в плейстоцен, в 19 век – и зачем? И не надо разговоров о каком-то особом пути человечества – ходили вы уже этим путем, миллион лет ходили , а все равно вам дорога к нам, « бесконечникам» – так зачем же сопротивляться? Нехорошо, граждане, можно сказать – отвратительно! Все равно поймаем и осчастливим!
…
Человек – это, как говорится, звучит гордо! Мы никогда не сдаемся без боя! Мы обязательно найдем выход из этого кошмара так же, как нашли сюда вход! А как мы его нашли ? Кто мы? Куда мы идем? Чего мы хотим – да, это надо обдумать. Сейчас поедим, поспим, поругаемся друг с другом – и непременно обдумаем…
…
Однако, интересный может получиться проект: необычные таланты смешной маленькой расы, осмелившейся бросить вызов «бесконечникам»; великое чудо-дерево – забавная планетка на задворках мира..
Хм, все-таки есть свои преимущества в бессмертии: хоть и одиноко, но, может, смогу вырастить новую цивилизацию …
…
И была Магистраль Вечности, и были путешествующие по ней – так было, так есть и так будет!…
Это всего второе произведение Саймака, которое я прочитала после "Кольцо вокруг Солнца", так что обоснованно судить не берусь, но. Мне кажется, что у писателя в принципе была проблема с тем, чтобы медленно раскручивать (нить) канат повествования и внятно, с толком и расстановкой, излагать свои идеи в произведениях большего объема. А то по размерам что "Кольцо...", что эта - как рассказ какой-то, а идей, философии и событий на приличный роман хватит. Но нет, вместо этого всё несется галопом. Хотя в целом суть произведения хороша, классическая фантастика, мне очень понравилось, особенно твисты там, где их уж точно не ждешь.
Трудно разобраться, о чем конкретно этот роман. Слишком много идей затрагивает автор. Хотя каждый для себя что-нибудь найдет. Фантастика, в прямом смысле слова. :-)
Закон средних чисел подразумевает, что изредка прав бывает любой глупец.
На протяжении всей истории люди искали, кто бы выполнил за них их работу. Сперва собаки, быки, лошади. Затем машины и, наконец, компьютеры и роботы.
Но главное, кажется, в том, что Вселенная сформировалась как своего рода фабрика по производству жизни, с тем чтобы жизнь хотя бы в отдельных случаях порождала разум. Радуги [вид инопланетян] смотрят на Вселенную как на агрегат, вырабатывающий жизнь и сознание. По их убеждению, без сознания и высшей его формы — интеллекта — Вселенная просто-напросто лишена смысла.
Согласно историкам былых эпох, человечество отличалось беспечностью и безрассудством всегда, но мне кажется, что раньше безрассудство шло от глупости и упрямства, а ныне оно стало для людей источником радости. И если безрассудство радует и приносит счастье, то это, по-моему, высшая извращенность, какую только можно себе представить.
Мой папаша когда-то учил меня, когда подарил мне первое мое ружье: даже не наводи его ни на что, если не хочешь стрелять. Я принял совет к сведению и никогда не целился ни по какой добыче, если не был готов убить ее.