Видоизмененный углерод

10:0 в пользу фильма

Ричард Морган написал свой дебютный роман «Видоизмененный углерод» о первом деле Такеши Ковача в 2002 году и сохранил в нем все пережитки детективов начала 90-х - много драк, секса и оружия. При таком стандартном наборе на сюжет особо не заморачивались. Раскрытие персонажей? Нет, не слышали. Но роман сразу выкупили для экранизации, и ждали, когда углерод публики видоизменится до необходимого уровня восприятия насилия в кадре. Дождались! Хоть и крайне редко, но все-таки случается, когда фильм оказывается намного лучше книги. С «Видоизмененным углеродом» вышло именно так.

О чем речь. Представь, что всю твою память можно загрузить на флэшку. При рождении в шею человеку устанавливается жесткий диск, который пишет его жизнь. Тело в этом случае становится лишь оболочкой, носителем. Если у тебя есть достаточно средств, ты можешь делать резервные копии себя и покупать себе новые оболочки и жить веками. Тела можно прокачать дополнительными навыками - боевой нейрохимией, вживить камеры или добавить секс-наркотик для остроты ощущений (получается что-то типа слюны с виагрой). Естественно, такой апгрейд - игрушка для очень богатых. Здесь их называют мафами.

Вот так устроен мир, в котором кто-то убил миллиардера Лоренса Бэнкрофта. Убийство в целом бессмысленное, если учесть, что у него выращена куча синтетических клонов, в которых можно подгружать сохраненки памяти. Полиция настаивает на версии самоубийства, но по мнению Бэнкрофта, это полный абсурд. Чтобы найти убийцу надо нанять другого убийцу. Из заморозки, в которой ему за свои грехи быть бы еще несколько веков, изъят Такеши Ковач. На кону, как водится, смерть или свобода.

10 причин, почему сериал лучше книги:

1. Зрелищность. Netflix расщедрился (ходят слухи, что первый сезон обошелся сервису в $70 миллионов). Размах съемок тоже впечатляет. Создатели пошли дальше обычного зеленого экрана. Они построили настоящий город. Съемочная площадка была размером с три футбольных поля, на которых отстроили магазины, рестораны и тату-салоны. На этих улицах постоянно куда-то торопились актеры массовки, изображавшие рабочих, водителей, полицейских. В книге же описание мира находится, мягко говоря, на скромном уровне. Как и все остальное, впрочем.

2. Персонажи. В сериале все без исключения хороши. Юэль Киннаман и его партнерша Марта Игареда вообще тренировались по три-пять часов каждый день в течение полугода, изучая приемы тхэквондо, джиу-джитсу и других боевых искусств, чтобы самостоятельно исполнять трюки и участвовать в сценах драк.

3. Семейное прошлое Ковача. Сценаристы ему придумали отличные ходы. И выходы.

4. Отель «Ворон» и ИскИн (искусственный интеллект) По vs отель «Хэндрикс». Это был первый мощный удар разочарования от книги. Как только выяснилось, что По здесь нет, поверьте, краски поблекли и птицы петь перестали. Этот сериал стоит посмотреть уже ради него одного.

5. Мат. Старый добрый, трехэтажный, уместный, точный и смешной. В фильме царит полная неценензурщина и она тут как нельзя кстати, а в книге бесконечные повторения “твою мать” “мать твою” смотрятся стерильным мусором.

6. Норм сарказм. В книге он отсутствует, что придает всему какой-то дешевой пафосной серьезности.

7. В сериале нет зашкварной пошлости из детективов начала 90-х гг, когда член еще называют пожарным шлангом или сравнивают с пистолетом. Божечки, в 2002 так было всё еще можно?

8. Концовка. Потому что... (дальше были бы одни спойлеры). Силы были неравны, конечно. Против одного Ричарда Моргана на другой чаше весов оказались создатели таких телемонстров как «Игра престолов», «Доктор Хаус», «Джессика Джонс», «Сорвиголова», «Шерлок» (могу поспорить, что именно отсюда растут ноги у отели По).

9. Драматичность сюжета. В фильме добавили перца и в сюжет и каждому персонажу насыпали его полные карманы.

10. Юэль Киннаман. No comments.

Бонус

Горячие шведские парни: Билл Скарсгард (новый Пеннивайз), Юэль Киннаман (Такеши Ковач), Александр Скарсгард (Тарзан нового образца)

Башку сносит!

Если пользоваться арсеналом мистики да фантастики, можно объяснить любое преступление, и всегда это будет очень логично.

Аркадий и Борис Стругацкие - Отель "У погибшего альпиниста"

Здесь прямо "башку сносит!" В прямом и переносном смысле.

Вот, казалось бы, ничего нет особенного в романе Ричарда Моргана. Вы скажете, обычный остросюжетный боевик с детективным уклоном, просто перенесенный в будущее. Отвечу Вам, да, Вы правы, но что-то меня сильно зацепило здесь.

И необязательно это связано с тем, что оппоненты главного героя - не самые простые люди - маглы, а на букву короче, так называемые мафы (ну мафия, и все тут) - люди, которых переиграть нельзя, те, у которых все схвачено, за все заплачено, недостигаемые и непосягаемые. но Такеси Ковач, присланный с планеты Харлан в качестве частного детектива ("врюхавшийся" в дело по полной) тоже не лыком шит.

Да, безусловно, зацепили меня неожиданные повороты, где на жизнь Ковача сразу стали посягать, и где-то замигала триллерная составляющая, но герой выплыл, дальше установился контакт с нетерпимой комиссаром полиции Кристиной Ортега, были и дальнейшие очень сильные персонажи, да и немножко секс мимо пробежал, ностальгически приходящее доброе дело, появляющееся после черных смертельных дел, но всё это так, Вы можете сказать, есть в любом романе, представителе жанра криминального боевика. Да, согласен, но основной удачей автора явилось построение мира будущего и описание жизни богатых людей (мафов) в этом будущем времени, где химия и биология давно ушли вперед в научных исследованиях, позволившие людям становиться бессмертными. А такой подход очень и очень реален с научной точки зрения и тут мнение современных футурологов приходит в полное соответствие построенного мира - не так-то просто убить здесь богатого человека - ведь его копия мозга заархивирована и может быть... восстановлена в другом физическом теле человека. Этот, будто, совсем небольшой аспект совершенно переворачивает с ног на голову всё, начиная с общения, вложения появляющегося капитала, заканчивая уголовным и дисциплинарным преследованиями.

Почему же не высший балл? Я уже намекнул - так как теперь главным органом является не человеческое сердце, а мозг, который легко можно пересадить в новое тело, вся стрельба осуществляется именно спецоружием, которое просто может размозжить голову. Остросюжет в романе - очень жесткий и даже такими безбашенными приемами пользуется сразу наш герой, который, казалось бы, с первых страниц может нам полюбиться, но не получается же... И это не единственная, но основная моя претензия. А так я остался в огромном восторге, если еще посчитать, что Игорь Князев фантастически начитал эту книгу, то вообще почти счастлив!

Цитата дня:

Культура общества подобна смогу. Живя в ней, приходится её вдыхать. А это неизбежно ведёт к заражению.

Четыре Сезона, Шпион пришедший с холода. Заявка №1, Книга №4
+
Игра "Собери всех", Книга №225

Вселенная нестабильна

Быстро. Увлекательно. Умозрительно. Эта книга просто создана для того, чтобы читать её на одном дыхании. Если «одного дыхания» не хватит, возникнут проблемы с узнаванием персонажей. Другое дело, если вы смотрели сериал перед чтением книги: проблемы будут иного рода. Кислотно-тёмный киберпанк на экране, закрученный сюжет, вкусные детали — качественная экранизация легко побуждает к чтению книги, и это хорошо (а экранизация «ВУ» качественная). Вот только текст — это совершенно другой вид информации, который иначе преподносится и иначе усваивается. Именно в случае с «ВУ» разница колоссальная. Поэтому визуалов книга разочарует. Текстуалы останутся в не меньшем восторге, чем от сериала, но причины для восторга в разных видах информации будут разными: там — мрачная красота, осязаемая химия, узнаваемые символы; там — умозрительная драма отношений, погружение в психологию, исследование будущего человечества, а также осязательно написанные схватки на ринге и в постели (драки и секс, проще говоря). Сюжет красиво закручен и там, и там, но, опять же, по-разному. Сериал и книга — это два почти самостоятельных произведения (пусть и с общими автором, темой и сюжетными узлами). Поэтому, чтобы не разочароваться после чтения, я, как всегда, рекомендую осознать, чего именно вы ожидаете от книги. Я шла за интересным сюжетом и получила его сполна. Моя подруга рассчитывала на вселенскую драму будущего, но после чтения заклеймила книгу «поточным детективом в антураже киберпанка» и влепила ей низший балл.

Так как отделаться от сравнения с экранизацией невозможно, я ещё немного попережёвываю мысли на эту тему. Одно из главнейших отличий романа от сериала в том, что в книге главный герой — только один. У Такеси Ковача есть друзья, соратники и враги — но это друзья, соратники и враги Такеси Ковача. У него есть специальная подготовка, «недавнее» печальное прошлое, травмированное детство, детские полузабытые страхи и зрелые твёрдые принципы. У него есть история, ум и цели. Это полноценное погружение в его сознание. Для сериала же роль некоторых второстепенных персонажей была преувеличена, и они занимали столько же экранного времени, сколько Такеси Ковач, не меньше него западая в сердце: яркая Ортега, верный Элиотт, неподражаемый По. Шоураннеров можно понять: чем больше часов экранного времени, тем больше должно быть героев, и если для двухчасового авторского кино одного главного героя достаточно, то для десятичасового сериала это катастрофа.

В романе довольно много персонажей, но с учётом специфически закрученного детективного сюжета нужно признать, что это необходимый минимум. И всё-таки, если читать с большими перерывами, можно случайно забыть, кто есть кто (из третьестепенных героев, конечно, пусть даже предусмотрительный автор и сделал всё возможное, чтобы дать подсказку). Книга увлекательная, и я прослушала её довольно быстро, но было два суточных перерыва, после которых приходилось лезть в текст и проверять, что же это за горе луковое вылезло посреди главы. Плюс (точнее, минус) несколько действий парочки персонажей я так и не поняла (например, почему Треп не стала вызывать подмогу в конце?), — но для текста таким объёмом это малозначащие недостатки. Сюжет характеризуется тем, что в нём нет никого и ничего лишнего — и если чьё-то имя было названо, значит, так надо (с действиями я потом разберусь). Другая характерная черта хорошего детектива тоже налицо: подсказки даются по ходу повествования и читателю, и главному герою, но настолько естественно, что не угадаешь, кому из них (нас) проще догадаться, а кому сложнее. И это разворачивает интригу плавно и красиво.

Всем эта книга хороша, но стоит мне представить, как Морган её придумывал, и я уже не могу оценивать «ВУ» всерьёз. Проблема в том, что я представляю, как Морган садится однажды утром за рабочий стол и начинает набрасывать план будущего романа:
«Итак, Ричард, невероятные технологии оцифровки человеческого сознания можно вплести в сюжет органично, только если вокруг них будет постоянно вертеться сюжет: для этого нужны преступления, связанные с «цифрой», преступный гений, которому это выгодно, естественно — богатство, ведь технология не может быть доступна всем, бедные жертвы (да, которые пострадали от того, что технология есть у сильных мира того), и — главное, — маленькая слепая марионетка со стороны (чтобы читатель был с ним в равных условиях), которой я могу дать забавное японо-русское имя, например, Такеси Ковач;
начнём с убийства для завязки истории, что-нибудь простенькое на первый взгляд и запутанное на второй: например, сомнительное самоубийство супербогатого мафа, которое он же, маф то есть, и хочет расследовать;
где-то в середине обязательно парочку постельных сцен (ни в коем случае не повторяться! Ричард, ты же триллер пишешь, а не киберпанковскую порнуху) — то есть нужно ввести в сюжет несколько подходящих женщин;
обязательно устроить несколько эпических драк (допинг наше всё) — надо выбрать подходящих для физического боя врагов;
для столкновения разумов нужны один-два злодея — хитрых, изворотливых и жестоких, с которыми у ГГ могут возникнуть личные счёты;
в качестве острой общественной несправедливости можно взять насилие над женщинами — и цепляет, и заводит, тема на века;
естественно, главный герой, хотя и обладает практически суперспособностями чрезвычайных посланников, должен иметь некоторые слабости: например, совесть и принципы, делающие его уязвимым и предсказуемым;
щепотку политики (связанной с технологией), багровую нить войны (с использованием технологии), шумные религиозные манифесты (против технологии), и т.д.»
После представления подобного конспекта сложно воспринимать «ВУ» всерьёз. Постельные сцены описаны детально и ярко, но стоит отойти от первого впечатления, как начинает казаться, что они вставлены только для галочки. Драк, перестрелок, преследования, допросов в тексте намного больше, но всё равно не покидало чувство, что им вёлся доскональный счёт — «только бы не переборщить, только бы не переборщить». Общество и Земля 27-го века, которые являются декорациями для действия, хорошо продуманы, но каждое описание делалось с умыслом, и постепенно умысел этот переставал быть тайным. Внутреннее вѝдение этого «конспекта» помогало ориентироваться в сюжете, событиях и людях, да. Но и порядком раздражало. Только поэтому я немного снизила балл книге.
И обязательно хочу прочитать продолжение.

Пишу "долговую" рецензию на уже довольно давно прочитанную книгу. Мне ее уже давно советовал один знакомый, большой любитель и знаток всякой фантастики, киберпанка и прочего. Я кивала, говорила "да-да, конечно, когда то прочитаю, вон я ее даже в вишлист себе на книжном сайте занесла", но кто знает когда это бы случилось на самом деле, но тут вовремя очень она мне выпала в игре, да и Нетфликс подсуетился с сериалом по книге, поэтому сначала книга, и тут же не отходя от кассы - сериал.

Ну положа руку на сердце - сериал получился круче книжного оригинала, и не только благодаря визуализации, там придумали несколько очень прикольных "мулек", которых не было в книге, ну и вообще, лишнее подтверждение того, что сейчас лучшее кино снимается не для большого экрана, а для телевидения.

Жанр книги - такая помесь киберпанка, научной фантастики, детектива и похождений супермена с суперспособностями (который и в огне не горит, и в воде не тонет и вообще неубиваем) и в некоторой степени антиутопии (а может и утопии, это фор хум хау))). И тут я подхожу к тому подробнее к вопросу неубиваемости - мир будущего позволяет вам жить очень-очень долго... А если вы богаты, то практически вечно. Новые технологии позволяют вам сохранять все ваши воспоминания на флешку и в случае смерти просто перезагружаться в новую оболочку. Там гораздо больше технических мулек и сложностей, но в грубом приближении схема выглядит так. И вот, Такеши Ковач (супермен из суперменов) получает предложение, от которого нельзя отказаться. Один из богатейших людей мира поручает ему расследовать собственное убийство - его убили до того, как он успел "перезагрузиться" и теперь ему нужно знать, кто его убил. А у богатых и влиятельных людей много врагов, многие такие же влиятельные и богатые, да и в собственном семейном и близком окружении все не так гладко.

Все, дальше без спойлеров))), в общем очень интересно смотреть на расследование преступлений в мире будущего. И совет - в данном случае прочтение книги и просмотр сериала не взаимозаменяемы, так как есть довольно существенные расхождения в сюжете, так что если хотите двойное удовольствие - можете и смотреть, и читать.

Премия Филиппа Дика (дают лучшим НФ-романам, выпущенным в мягкой обложке). Основные премии (Hugo, Nebula, и др.) на роман внимания не обратили, но въедливый Locus все же включил хоть в номинацию, а постфактум роман вошел в два очень престижных списка: 100 Must-Read Science Fiction Novels (Bloomsbury Good Reading Guide S.) и thisrecording.com 100 Greatest Science Fiction or Fantasy Novels of All Time.

Основное, что в этой книге фантастического:

1) Дело происходит через 300-400 лет, летающие такси, расселение человека по ближайшим звездным системам. Автор не описывает упоенно все эти дела, как какой-нибудь новый Артур Кларк. Просто представьте, что как Рип ван Винкль спали-спали, а тут проснулись, и такие, блин, дела. Ориентироваться придется на бегу.

2) Память человека сохраняется в схемах, размещенных в голове (физический носитель выполнен из "видоизмененного углерода"). Если человека убьют, а голова останется цела, то можно достать микросхему и загрузить память в другую "оболочку" - искуственного или натурального происхождения. Отдельные небедные люди выгружают память, допустим, каждые 48 часов, в какой-нибудь банк данных. Даже если их постигнет "настоящая смерть" с уничтожением схем в голове, то можно будет взять память из банка данных и загрузить ее. Человек не будет ничего помнить от момента последней выгрузки памяти до момента смерти, по понятным причинам.
Это киберпанк. В нейробиологию автор особо не вникает. По сути речь идет о том, что душу, сознание человека оцифровали. Мне это представляется маловероятным, но все-таки вероятным. Для простоты понимания речь идет только о памяти.

С фантастикой покончено. В чем суть романа? В английском языке есть слово hard-boiled, самое главное и простое значение которого - сваренное вкрутую (яйцо). Есть и другие значения, которые можно обозначить одним словом - крутой. Фактически, "Видоизмененный углерод" - это крутой детектив на манер Чандлера и Хэммета. Причем на Чандлера и его героя Филиппа Марлоу отсылка идет сразу - по названию города (Бей-Сити). Ключевых слов два: не только "крутой", но и "нуар".

Герой с помощью сверхбыстрого космического пробоя выгружается в тело, находящееся на Земле. Не за спасибо, а по заданию только что убитого миллиардера. Да, да, миллиардер был из тех, кто предусмотрительно выгружал память. Живехонек, но ничего, сволочь, не помнит. Герой начинает расследование...

Такеси Ковач, кстати, не является таким уж суперменом. Он лажается, и порой конкретно лажается. Но как-то выкручивается. Действие романа движется быстро, но к середине провисает. Это можно считать неудачей автора, а можно - приемом, который показывает степень усталости героя. А тот устал конкретно!

Первая половина романа - это крутой нуар-детектив, а вторая - крутой нуар-боевик. Видимо, после преодоления усталости герою приходит в голову, что он исчерпал все свои интеллектуальные возможности решить проблему. И понеслась!

Особо глубоких философских мыслей в романе нет. Есть юмор, есть оригинальный ход мыслей героя, есть экшн, и есть неплохая работа переводчика. Аналога в отечественной фантастике я не вижу. Да, герой рефлексирует, как любят наши читатели, но все больше по конкретным причинам, например, когда убили одну невинную девушку. В смысл смысла не вникает, и вообще - Буратино должен умереть. По ходу я нашел отечественный аналог - Лис из "Антикиллера".