Четвертый по счету сборник невероятных житейских и военно-морских историй продолжает славную традицию «Акул из стали» – юмор, ирония, всепобеждающий оптимизм и неожиданно трезвый взгляд на сложные жизненные проблемы. Каждый читатель в этих рассказах найдет что-то свое. Мужчинам и женщинам, не имеющим отношения к воинской службе, эта книга будет не менее интересна, чем настоящим просоленным «морским волкам» и сухопутным пыльным «сапогам». Ведь автор продолжает рассказывать о самом интересном – о людях в различных непростых, но зачастую смешных ситуациях.
Осторожно! Ненормативная лексика!
Содержание:
Эдуард Овечкин. Торт на блюде (рассказ), стр. 5-15
Эдуард Овечкин. Писатель-прозаик. Отчасти даже маринист (рассказ), стр. 16-18
Эдуард Овечкин. ДСП (рассказ), стр. 19-28
Эдуард Овечкин. Намотать на винт (рассказ), стр. 29-34
Эдуард Овечкин. «Дуст» (рассказ), стр. 35-42
Эдуард Овечкин. Книга о вкусной и здоровой пище (рассказ), стр. 43-50
Эдуард Овечкин. Амба (рассказ), стр. 51-59
Эдуард Овечкин. Крайне положительный образ (рассказ), стр. 60-70
Эдуард Овечкин. …и бутылка рома! (рассказ), стр. 71-82
Эдуард Овечкин. Красная пуля (рассказ), стр. 83-92
Эдуард Овечкин. Мелодии бленкеров и крейцкопфов (рассказ), стр. 93-103
Эдуард Овечкин. Пиджак по имени Вова (рассказ), стр. 104-117
Эдуард Овечкин. Опыт, сын ошибок трудных (рассказ), стр. 118-127
Эдуард Овечкин. Планы на вечер (рассказ), стр. 128-137
Эдуард Овечкин. Новенький минёр (рассказ), стр. 138-151
Эдуард Овечкин. Чёрная полоса (рассказ), стр. 152-163
Эдуард Овечкин. Яйца (рассказ), стр. 164-174
Эдуард Овечкин. Буй (пьеса), стр. 175-191
Эдуард Овечкин. Доктор Саша и Казбек (рассказ), стр. 192-205
Эдуард Овечкин. Сорок четыре и шесть десятых килограмма (рассказ), стр. 206-219
Эдуард Овечкин. Сватовство старлея (рассказ), стр. 220-237
Эдуард Овечкин. Судьба (рассказ), стр. 238-248
Эдуард Овечкин. Крейсер имени завода (рассказ), стр. 249-262
Эдуард Овечкин. Каша без топора (рассказ), стр. 263-277
Эдуард Овечкин. Условный рефлекс (рассказ), стр. 278-289
Эдуард Овечкин. Цель (рассказ), стр. 290-304
Эдуард Овечкин. Без пяти минут князь (рассказ), стр. 305-315
Эдуард Овечкин. Последний поход (статья), стр. 316-348
Почему-то не поднимается рука поставить эдуарду меньше пяти звезд. Нет, к четверной книги уже вроде и стиль автора не вызывает такой бурный восторг, как раньше, и темы рассказов в обще-то уже примелькались, но... Но написано очень вкусно, ярко. Пожалуй, именно что ярко - образы, фигуры людей у автора получаются неизменно. И, раз они получаются, то за ними интересно наблюдать. Читая рассказы Эдуарда, я неожиданно понял для себя, что сам лейтмотив, сам сюжет даже не столь важен, и хороший расказ можно написать даже про то, как ты сходил на кухню и заварил чай.
Нет, в этой книге почти все рассказы - с сюжетом. Уверен, что историй, и реальных, и не очень, на флоте хоть отбавляй. А на подводном флоте, да еще и на самых больших в мире подводных лодках... Вот и окунаешься с головой в смешные и грустные переживания. Вот и следишь за людьми, которые очень высоко стоят за каждым рассказом. Как очень метко заметил автор, все люди для него не разделяются по религиозным или каким другим признакам, а разделяются в основном на два типа: "хороший человек" и "гондон". И про второй тип в книге почти ничего нет, очень мало.
К легкости стиля автора отнесу еще несомненно юмор: он очень хорош. Эдуард долгое время оттачивал свои рассказы в интернете, пока не решился издаваться, и явно видно, что комментарии он читал. Сам следил за его творчеством на его блогах, и тихо радовался каждому новому рассказу. Рассказы его, и без того очень хорошие, со временем стали еще лучше.
В общем, очень советую тем, кто любит юмор, живой и яркий. И кого не коробит от слова из трех букв - из флотский диалогов такие слова не выкинешь, их тут хватает, но всегда - в тему, а не для эпатажа.
Лично я буду ждать от Эдуарда с нетерпением новых книг.
Почему-то не поднимается рука поставить эдуарду меньше пяти звезд. Нет, к четверной книги уже вроде и стиль автора не вызывает такой бурный восторг, как раньше, и темы рассказов в обще-то уже примелькались, но... Но написано очень вкусно, ярко. Пожалуй, именно что ярко - образы, фигуры людей у автора получаются неизменно. И, раз они получаются, то за ними интересно наблюдать. Читая рассказы Эдуарда, я неожиданно понял для себя, что сам лейтмотив, сам сюжет даже не столь важен, и хороший расказ можно написать даже про то, как ты сходил на кухню и заварил чай.
Нет, в этой книге почти все рассказы - с сюжетом. Уверен, что историй, и реальных, и не очень, на флоте хоть отбавляй. А на подводном флоте, да еще и на самых больших в мире подводных лодках... Вот и окунаешься с головой в смешные и грустные переживания. Вот и следишь за людьми, которые очень высоко стоят за каждым рассказом. Как очень метко заметил автор, все люди для него не разделяются по религиозным или каким другим признакам, а разделяются в основном на два типа: "хороший человек" и "гондон". И про второй тип в книге почти ничего нет, очень мало.
К легкости стиля автора отнесу еще несомненно юмор: он очень хорош. Эдуард долгое время оттачивал свои рассказы в интернете, пока не решился издаваться, и явно видно, что комментарии он читал. Сам следил за его творчеством на его блогах, и тихо радовался каждому новому рассказу. Рассказы его, и без того очень хорошие, со временем стали еще лучше.
В общем, очень советую тем, кто любит юмор, живой и яркий. И кого не коробит от слова из трех букв - из флотский диалогов такие слова не выкинешь, их тут хватает, но всегда - в тему, а не для эпатажа.
Лично я буду ждать от Эдуарда с нетерпением новых книг.
Шантаж – вообще мой любимый метод достижения цели: просто, быстро, эффективно и не тратишь много слов.
Как показывает практика, если взять голодного солдата, то каша может быть сварена вообще из чего угодно, как угодно и на чём угодно, но выйдет всё равно вполне съедобно и уж точно нажористо. Эта практика легко может быть обобщена до общей теории: «Если взять солдата (независимо от звания и принадлежности к родам войск) и он будет голоден (заинтересован в чём-то), то каша (как метафорическая, так и физическая) может быть сварена из ничего». Тем более что с точки зрения современной науки «ничего» понятие довольно ёмкое и не обозначает полнейшего пространственно-временного вакуума.
Любой человек, у которого уже вырос мозг, хоть раз в жизни да задумывался о таком предмете философского пространства, как Судьба. Не то чтобы махал в компаниях руками, отстаивая свою точку зрения (это вообще не следует считать за процесс обдумывания), а вот так: присел в беседку с белой чашкой чёрного чая, подул на чай, на волны в кружке посмотрел и задумался: «А вот хорошо-то как, а? А вот если бы я тогда не вот это, а вот то, то было бы сейчас так хорошо? А беседка? Была бы у меня? А я где бы был вообще?»
И всё – чай уже остыл и в нём купаются мухи, шелестят листья винограда, а человек всё вздыхает, глядя вокруг, и думает: «Ну Судьба! Да-а-а…»
Праздник – это когда в душе праздник, а не когда в календаре циферки красные.
...никакой военный в здравом уме в открытый конфликт со своей женой не вступает – ведь только она знает, из чего состоит то, что лежит у него в тарелке.