Эйлин

На дне

Последние лет двести нашей с вами современности - это игра на раздевание. Сравните моду. То, что сейчас носят самые скромные выпускницы старших классов, раньше было неприемлемо даже для жриц любви. Сто лет назад короткое каре - это был настоящий вызов обществу, штаны - скандал. То что раньше стыдливо записывали в дневник и прятали, теперь выкладывают в соцсети и собирают лайки. С литературой происходит примерно тоже самое. Раньше она была застегнута на все пуговицы, и даже если отбросить все рюшечки романтизма, то все равно оставалась пристойность и видимость нормальности. В классике тоже есть и подлецы, и убийцы, и воры, и неверные мужья и жены. Но в масштабах современных извращенцев они почти целомудренны.

Если бы кто-то попытался написать «Войну и мир» в наше время, то наверняка выяснилось бы, что Пьер Безухов на самом деле гомосексуалист. Князь Болконский с малолетства насиловал бы княжну Марью, а Андрея заставлял на это смотреть. Элен, разумеется, спала бы со своим братом Анатолем. Соню похитили бы еще в детстве на глазах у Наташи Ростовой, которая теперь по ночам видит кошмары и живет с постоянным чувством вины. Николай Ростов нашел бы в погребе шкатулку со старыми письмами и потом пытался разгадать тайны прошлого своей семьи. А Долохов был бы виртуозным серийным убийцей, поощряемый матерью. Теперь перед читателем вываливается вся человеческая мерзость в своем полном откровении. Душа нараспашку, а там одна гниль и смрад… Складывается впечатление, что современные авторы соревнуются, кто из них сильнее тряхонет читателя. Как будто электрошокером забавляются. Но если вы в недавнем прошлом посидели на электрическом стуле Янагихары, то «Эйлин» не причинит вам вреда. Однако если у Янагихары нервы читателя в какой-то момент могут просто отрубиться, не выдержав напряжения, то Эйлин выдает заряд короткими, но частыми ударами.

Сейчас современная литература больше всего мне напоминает душевный стриптиз, когда персонаж перед читателем сначала раздевается до трусов, потом снимает и их, а после и вовсе выворачивается наизнанку.

Дамы и господа, сегодня у шеста Эйлин - тощая девушка в плохо сидящей на ней одежде не по размеру. Она неловка и угловата, скромна и замкнута, но в глазах можно заметить искорки ярости. Она обычная девушка, каких вы каждый день видите на улице. В зеркале её подстерегают комплексы, которые каждый раз набрасываются на нее сворой голодных псов. Они отлично знают свое дело, ведь с самого детства их сначала натаскивали трепать жертву родители Эйлин, а после она и сама прекрасно этому научилась.

Эйлин выросла в скандалах и грязи. Работает она делопроизводителем в тюрьме для несовершеннолетних, умеет притворяться хорошей, но её все равно никто не замечает, она прозрачна, она пустое место. Возможно, по этой причине ей удается с таким успехом воровать в магазинах помаду и колготки. Эйлин не особо любит людей, и они отвечают ей тем же. У нее нет подруг, нет парня, нет будущего. Но в 24 года такой вакуум сильно ранит, это тот возраст, когда еще так сильно хочется любви и дружбы, хочется быть кому-то нужной. Мать девушки уже умерла, и сейчас она живет с сумасшедшим отцом-алкоголиком, который использует её как курьера для доставки джина и мишень для насмешек и издевательств. Однажды Эйлин сбежит из этого дома, от этой серой и пыльной жизни.

Эта книга - рассказ Эйлин пятьдесят лет спустя. Теперь у нее не осталось былой стеснительности. Она покажет вам всё. Даже спустя полвека она хорошо помнит те несколько дней своей жизни перед побегом из родного опостылевшего города.
Началось всё с того, что в её жизни появилась Ребекка...

Я не буду утверждать, что автор абсолютно бездарна. Наоборот, текст очень неплохой, живой, образный и именно поэтому приводит к такому вот впечатлению: книга просто неприятная.
Вполне возможно, что только для меня.
Я не понимаю. Честное слово, не понимаю, почему, чтобы получить какую-то литературную премию современности, надо писать о грязи?! В прямом и переносном смысле.
Почему в почете отсутствие гигиены, выставление на всеобщий обзор оправления естественных надобностей, подчеркивания мерзких деталей, типа трения своей промежности, а потом, не моя рук, протягивания ладони для пожатия?!
Вот мне даже сейчас неловко писать это. И я не понимаю, зачем это автору?
Характеризовать героиню? Показать гнилую сущность общества, которую та презирает? Да нет!
Как по мне — это просто эпатаж. Вот попробуй сейчас написать роман в духе классицизма. Сольют на раз-два-три.
А вот так — может, и заметят. И премию дадут.
Считайте меня ханжой, недалеким человеком, но не могу я принимать именно такое чтиво за шедевры.
Это моё мнение. ИМХО.
Обсуждать не буду. Мне крайне не нравится такая литература.

Еще одна странная книга от Отессы Мошфег.

Эйлин Данлоп 24 года и она девственница. Эйлин Данлоп никогда не ходила на свидания и не целовалась. У Эйлин Данлоп нет подруг, ее мать и любимая собака умерли, а с сестрой она не общается. Эйлин Данлоп живет в пустом и неряшливом доме с отцом-алкоголиком, который думает, что за ним следят призраки. Эйлин Данлоп работает в колонии для несовершеннолетних за мизерную зарплату и мечтает о мускулистом охраннике. Эйлин Данлоп не умеет готовить, любит выпить и у нее проблемы с пищеварением. Эйлин Данлоп сыта такой жизнью по горло и мечтает либо сбежать, либо умереть. И вот однажды в ее жизни появляется роковая красавица...

Если вы дадите себе труд сосредоточиться и не будете судить героиню слишком строго, то вскоре поймете, что перед вами отличная книга. Я только перевернула последнюю страницу, а уже хочу перечитать. Каюсь, в самом начале я была невнимательна, да и в финале отчаянно хотела узнать развязку, так что наверняка пропустила что-то важное. Но что я точно поняла, так это то, что передо мной многоплановая книга, а я такое обожаю. И эти планы выписаны идеально и неразрывно переплетены друг с другом.

План первый - психологический. Вы помните, что героиня работает в заведении для малолетних преступников? Идеальное место для душевнобольных, так как душевноздоровых там быть не может. И Эйлин прекрасно вписывается в эту божественную атмосферу грязного безумия. Нездоровы мальчики, попавшие сюда по разным причинам: воровство, бандитизм, поджоги, изнасилования, убийство родителей. Нездоровы их надзиратели, развлекающиеся тем, что регулярно избивают и унижают своих подопечных. Нездорово начальство, превращающее жизнь этих мальчиков в ад и тем самым толкающее их дальше по пути преступлений. Нездоровы женщины, работающие в администрации, ибо женщина, не испытывающая сочувствия к страдающему ребенку, - явление ненормальное. Нездорова и сама Эйлин, впрочем она этого почти и не отрицает. Да и как тут сохранить душевное равновесие, когда с самого детства тебе говорили, что ты - жалкое ничтожество и ничего в жизни не добьешься? Мошфег потрясающе описывает болезненный зимний мрак маленького городка в Новой Англии. Конечно, он предстает перед нами через призму восприятия героини-рассказчицы, а постороннему человеку Иксвилл показался бы очаровательным предрождественским пейзажем. Но тем, кто вынужден годами томиться здесь не по своей воле, Иксвилл кажется адом. И хотя Эйлин рассказывает свою историю спустя полвека, мы вместе с ней переносимся в городок ее юности и страданий. Ох, не тот город назвали Мученио)) Не забываем, что вечно пьяный отец, сыплющий оскорблениями, тоже не настраивает на оптимистичный лад. Юная Эйлин мечтает о Нью-Йорке примерно так же, как чеховские три сестры мечтали о Москве. Там, в неведомых далях, она наконец-то превратится в настоящую себя: красивую, самоуверенную, умную, желанную, любимую... Где-нибудь там, когда-нибудь тогда... Ох уж этот чертов инфантилизм!

План второй - литературный. Когда до меня дошло, я была готова аплодировать стоя. Весь роман - это же восхитительный стёб над викторианской и неовикторианской литературой. Уже сам факт девственности героини и ее на этом зацикленности переносит нас в викторианскую эпоху. Сумасшедший папаша, готовый стрелять по призракам, которых нет, уж не намек ли это на «Поворот винта» ? А если присмотреться еще чуть внимательней, то мы увидим перевертыш «Джейн Эйр» . Параллелей множество, начиная с комнаты, где Джен запирают "любящие" родственники, а Эйлин затворяет саму себя. В оригинальном романе - школа для девочек, в альтернативной - заведение для мальчиков. Над Джен в основном издевались женщины - тетя и учительницы в школе, Эйлин страдает от поведения отца. В романе Бронте главный герой оказывается физически слепым, а в романе Мошфег духовную слепоту проявляет сама героиня. А помните еще, какая чистая и опрятная была Джен? Так Эйлин ее полное наоборот! Ну и конечно роковая красавица как связующее звено между 19 и 21 веками. Ее зовут Ребекка и она насквозь лжива. Вспоминаете такого персонажа? Верно, Ребекка из «Ребекки» , которую не зря считают вдохновленной "Джен Эйр". В общем, эти игры-аллюзии привели меня в восторг.

План третий - экзистенциальный. И тут хочется спросить: какого черта, Эйлин?! Какого черта ты продержалась так долго? Трагедия в том, что в каждом из нас есть немного Эйлин. Людям свойственно топтаться на месте и мечтать о несбыточном. Финал романа может показаться голливудским и сказочным, но это жестокая правда, что без сурового пинка никто свою жизнь не меняет. Особенно крутым мне показалось то, что автор безжалостно показывает эгоизм своей героини и одновременно не делает из нее монстра. Эйлин неприятна, жалка, она вызывает сочувствие напополам с омерзением и совершенно не вызывает симпатии. (Уже хотя бы поэтому мы не верим в благие намерения Ребекки). И в то же время мы исподволь болеем за нее. Мы знаем, что в итоге все для нее разрешится не так уж плохо, и рады этому. То есть, в Эйлин есть нечто нам глубоко неприятное, но есть нечто, что вызывает сопереживание. Если включить игру-перевертыш, то окажется, что есть люди, враждебные нам, и есть люди, готовые придти к нам на помощь. Вторых в жизни Эйлин, увы, не оказалось, поэтому, повинуясь все тому же перевертышу, она спасла себя сама. Молодец, Эйлин, Холдену Колфилду бы у тебя поучиться...

А еще здесь есть одна мысль, тревожная и вместе с тем приободряющая - а так ли уж нужна человеку любовь? Тот пресловутый стакан и прочее? Мы встречаем Эйлин полвека спустя после событий, которые определили ее жизнь. У нее, в общем-то, все было - достаточное количество людей вокруг, чтобы не чувствовать себя одинокой. Но в итоге она одна по собственной воле и весьма этим довольна. Так может рецепт семейного счастья подходит не всем? Может быть, как бы банально это не звучало, есть среди нас такие, которые стремятся стать тетушками и дядюшками с сорока котами и в этом обрести свое счастье?

Подводя итог, скажу, что многоплановость романа вкупе с увлекательным сюжетом (где-то с середины книги) и прекрасным языком меня покорили. Теперь точно буду следить за творчеством автора и с нетерпением ждать ее новых произведений.

Скоро рассвет

Icicles hung from the rafter over the front door, and I stood there imagining them cracking and darting through my breasts, slicing through the thick gristle of my shoulder like bullets or cleaving my brain into pieces.

Конечно, любую клетку можно сломать, но нужно понимать, что, если твою клеть выстраивали звено за звеном множество лет самые близкие тебе люди (точнее, не так, люди, которым было положено быть тебе самыми близкими), цена будет соответствующая. Руки в кровь, душа в лохмотья, память вдребезги, склеивай потом.
"Эйлин" - роман, беспросветный своей беспросветностью, сумевший под конец мутировать из трагедии жизней в триллерок с необычным финалом, который, несмотря на доминирующий в повествовании команданте "Выхода нет", не ведет по прочтении к мыслям о том, что все не оч и надо поглубже забуриться в одеяло, скорее, заткнись и делай, ты сможешь (тут передаю привет foxilianna ). Для меня "Эйлин" - напоминание о том, как легко можно опуститься на самое дно, а вот подниматься будет уже посложнее. И здесь несколько отходит на задний план для личного восприятия именно причина такового, все начинает упираться в вопрос цены.

Если отбросить уже именно личное восприятие и смотреть на роман более отстранено, то да, пушистых пони на радуге вы тут не найдете. Даже трупиков их не найдете. Здесь все довольно в холодных тонах, на холоде и во имя холода, а так же очень про женскую долю в давние времена и неумение человеческого существа подчас вырваться из своих оков. Невозможности энного человеческого существа вырваться, так тоже будет правильно. Две грани одного опасного предмета.
Собственно, на вопросе, получится или нет, и строится большая часть рассуждений, вокруг которых главная героиня кружит аки ворон, всячески выстраивая в голове маршруты, множественно перебирая в себе неприятие себя и своего тела, своего положения, окружения, выстраивая мысленно монологи и диалоги из несуществующего на фундаменте желания, чтобы кто-то ценил, любил и замечал нужным и правильным взглядом.

В "Эйлин", казалось бы, все застыло в едином моменте, обреченном на вечное повторение, как будто мы заключены в гранях той самой сосульки, на которую периодически косится главная героиня, но в совершенно неожиданный по композиции и повествованию момент за счет добавления нового персонажа круто меняется одна из сторон восприятия происходящего. В истории Эйлин, точнее, в ее ретроспективе того, что творилось во времена ее молодости тогда, появляется загадка, интрига, помимо того, как, собственно, она от жизни такой удрала. И вот здесь начинаешь быстренько шарить в поисках второго дна, в поисках того, кто на самом деле лжет (и вообще, лжет ли?), а кто невиновен, та сторона восприятия, которую изначально совсем не ждешь от истории клептоманки, у которой умерла мать, пьет и параноит отец, а место работы - тюрьма. Когда казалось, что круче уже быть не может и беспросветное болотце жизни главной героини никогда не закончится, точнее, наши круги по этому болотцу, прозвучал, как говорится, хлопок входной двери, и все замерли.

"Эйлин" - роман необычный, неоптимистичный для всего происходящего в нем, но заставляющий, с моей точки зрения, крепко задуматься и ценить то, что у тебя есть. Что тебя любят, что есть те, кто о тебе заботится, что в семье запрещают тебе называть себя бесполезным дурачьем и всегда готовы принять. Помимо всего прочего для меня он очень про феминизм, ибо о положении женщины во времена описываемые там довольно (ох, благослови мироздание эмансипацию!), а еще очень про психологию такого хрупкого создания природы, как человек (а так же про лютую стаю демонов внутри этого самого создания), про семью, про тонкие нити отношений в семье и том, насколько играючи их можно сжечь и даже не видеть. И про безнаказанность, будь то выверенная система или случай.

Итого: трагичная история с оригинальным финалом, история одной непростой девы, которая когда-то решилась сломать прутья клетки, выстраиваемой многие годы, чтобы наконец сменить шкуру и стать иной. А, как говорится, надежный ли достался рассказчик...здесь уже решать вам.

\\большое спасибо за книгосовет Anais-Anais !

Мне хотелось всего лишь нового автора и новой литературной тематики, но получила я нечто большее – фактически, историю травмированной и неудовлетворенной женской идентичности. Про женщин написано столько благо- и неблагоглупостей, что редкая книга оказывается по-настоящему интересной, но О. Мошфег, как мне показалось, удалось заставить читателя задуматься о таких женщинах, с которыми не хочется идентифицироваться, которым не завидуешь, к которым невозможно испытать эмпатию и даже просто посочувствовать им в их неспособности стать иными - женщинах из группы риска. В образе опустившейся и равнодушной ко всему и вся Эйлин мы видим вставшие в полный рост проблемы женского одиночества, личностной неприкаянности, алкоголизма, бесцельности существования, опустошенности и бесконечной несмываемой внешней и внутренней грязи. Перед нами возникает совершенно другой женский мир, в котором рождается и вызревает тотальная чудовищная асоциальность, видимо, не менее опасная и непредсказуемая, чем мужская.

С первых страниц мне показалось, что книга - must read, хотя ближе к середине стало ясно, что это не совсем так, и у нас с автором разные цели. Для меня главным было любопытствовать насчет женского взросления и внутреннего мира женщины, с трудом принимающей себя и не умеющей управлять своим развитием, поэтому я рассчитывала на некую историю преодоления Эйлин этих пагубных внутренних течений и нахождения с чьей-либо помощью путей к простому женскому счастью. Для автора же погружение в мир диффузной девичьей идентичности было всего лишь средством (хотя и весьма реалистично описанным) для создания сюжета, должного стать шоковым триггером, пробуждающим ее от этого патологического экзистенциального сна. Поэтому довольно скоро читать мне стало скучновато: бесконечные бутылки с виски, джином, вермутом и прочим чередовались в книге с постоянными приступами рвоты и иными человеческими отправлениями, подробными описаниями неухоженного внешнего облика героини, отвратительных запахов, вкусов, предметов (вроде дохлой мыши в бардачке) и помещений столь же противных, как и ее мысли. Да и сама жизнь ее воспринималась как сплав трупа по течению грязной реки. Абсолютно тот случай, когда не человек живет жизнь, а жизнь его живет-жует-пережевывает-выплевывает, причем делает это брезгливо, с отвращением. Иначе как объяснить, что Эйлин без сомнений и размышлений ввязывается в события, ее совершенно не касающиеся, и становится их активным участником? Ради надежды, что это придаст толчок к тому, чтобы, наконец, бросить, прервать это вялотекущее существование? Но в ее мире нет места вопросу, зачем она делает то, что делает, и это омертвляет ее, делает холодной и бесчеловечной даже в попытках присоединиться к кому-то, например, к Ребекке.

Поначалу сюжет движется медленно и однообразно: в жизни Эйлин, несмотря на ее сексуальные фантазии и редкие активные действия (поездить вокруг дома Рэнди, украсть в магазине помаду или журнал), ничего не происходит, и даже само это «ничего» - вялое, тупое и бессмысленное. Сюжетная петарда взрывается лишь в конце. Нельзя сказать, что все шло именно к этому и можно было бы ожидать чего-то подобного, но ты все равно не удивляешься: в дурацком мире происходят дурацкие же происшествия, которые делают его еще более дурацким. И даже настойчивые отсылки к впоследствии обретенному Эйлин счастью почему-то не кажутся правдоподобными, а ее уверениям, что все в ее жизни стало, как мечталось, а сама она превратилась в нормальную и вполне благополучную женщину, не веришь.

Не сказать, что в итоге книга мне понравилась. Скорее нет, чем да, но, пожалуй, она хороша именно этой авторской прямотой, бесстрашием в описаниях «другой стороны женщины». И пусть я не обрела какого-то нового опыта, я не жалею, что прочитала ее, и мне хотелось бы верить, что в других книгах О. Мошфег есть другой, не серо-грязный, взгляд на женщин, жизнь и мир.