Отзывы о книге «Не было бы счастья» Эйвери Блесс

Начало интересное, потом какая-то тягомотина. Не нравится, когда одни и те-же события отписываются сначала от неё, потом от него. Ещё такая манера автора в диалоге вставлять размышления и описания на пару страниц, звучит, например, вопрос в диалоге, потом блаблабла и через пару страниц ответ. 10% осталось дочитать, а не охота, понятно, что хэппиэенд

Обратила внимание на запись с запросом о поиске, заинтересовалась и решила почитать.
Хорошее такое, добротное фэнтези с приключениями, опасностями и преодолением. Автор героине полной горстью отсыпала неприятностей и всякого нехорошего, так что её паранойя вполне понятна и оправдана.
Странно, конечно, что, имея взрослую дочь, мать героя не отличила девушку от парня. Но ладно, можно допустить.
События развиваются по всем правилам ромфанта. И вот героиня героически преодолевает и превозмогает. Ей на голову свалились несколько злобных персонажей, и у каждого пучок претензий к ней, её ближайшему окружению и к миру в целом.
Очень хорош местный король. Эдакий "хочу - казню, хочу - помилую". Живчик-мерзавчик с галантными манерами.
Конечно же, в наличии недопонимание и обиды, но они быстро разрешаются. Всё же героиня обладает пусть не гениальными, но мозгами; и умеет задавать нужные вопросы нужным людям. А главное - слушает ответы и не фантазирует.
Помимо приключений героини в наличии ещё и системный государственный кризис. Элиты хотят так, король - вот эдак, а позаброшенный наследник ваяет армию преданных себе магов.

Резюме: хорошая фантазийная романтика. На твердую четверку. Понравилось.

Есть, конечно, и мелкие недочеты, царапающие глаз.
Вездесущие "тридцатилетние девушки". Это уже штампом стало в последнее время.
"Юриспруденция" вместо "юрисдикция".
"Фианитовые" апартаменты. Авторицы, запомните: фианит - это только про СССР. Это искусственный камень, созданный для имитации драгоценных. Название получил в честь Физического института Академии наук СССР (ФИАН).
"Эпицентр военных действий". Без комментариев. Просто ыыыы 🙈

В остальном сойдёт на вечерочек.

Очень большая просьба к автору - посчитать сколько раз в книге встречается - "вот только"

Не зацепило, бросила. Все пишут скучно, нудно, читали по диагонали, но при этом ставят 4 балла, из за этого рейтинг сильно завышен, при реальном рейтинге внимательней отнеслась бы сразу к отзывам или вообще мимо прошла, не теряя времени.
Есть семейный артефакт, передающийся от матери сыну, и от того невесте, но при этом свойст его семья не знает? Как это вообще иметь Семейный артефакт и не то что не знать, а хотябы поинтересоваться , что ОН такое может, как работает и для чего?