Хоу Кэтрин - Дочери Темперанс Хоббс

Дочери Темперанс Хоббс

1 прочитал и 5 хотят прочитать 1 рецензия
Год выхода: 2020
примерно 315 стр., прочитаете за 32 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Конни Гудвин – эксперт по разрушенному колдовством прошлому Америки. Молодой профессор из Бостона, она построила успешную карьеру, изучая историю магии и разоблачая угрозы общества в отношении тех, кто владел искусством чародейства. Конни – прямой потомок женщины, которую судили как ведьму в Салеме. Что, если ее способности были намного опаснее, чем то известно исторической летописи? И что за тайна скрыта за смертельным проклятием всего ее рода?

Лучшая рецензияпоказать все
raccoon_without_cakes написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как написать одну и ту же книгу дважды

Я купилась на обложку и проворонила тот факт, что это вторая книга серии. Впрочем, главная героиня так часто вспоминает события прошлой книги, что сообразила я быстро, поэтому отложив эту часть, прочитала сначала первую. Структуры в обеих историях одинаковые — прошлое/настоящее чередуются, дополняя друг друга.

И, когда я вернулась к этой книге, ко мне сразу начала закрадываться мысль, что я читаю то же самое. Сюжет идет настолько по тем же рельсам, что прочитав первую книгу и пару первых глав второй можно получить вполне себе полную картину всей истории.

Прошло 9 лет, как Конни нашла семейную книгу заклинаний в архивах. Я еще когда прошлую книгу читала, иронизировала, что эта девушка уж очень медленно работает, но я не думала, что настолько. Спустя почти десятилетие она не только не изучила книгу до конца, она даже копию еще себе не сделала. Впрочем, весь сюжет книги, все персонажи просто умоляют о том, что временной разрыв должен быть куда меньше — мне казалось, что в 91 году в мире Конни выключили свет, а включили только в 2000, когда автор вновь вспомнила про этот мир. И пошли все герои договаривать диалоги десятилетней давности и пыль со своих дел смахивать.

Конни все еще не самый приятный персонаж и сомнительный, на мой взгляд, ученый. У нее в руках книга, которая предоставляет ей такой шанс изучить магию, но нет, она даже названия основных понятий и трав до сих пор не выучила. Зато мысленно фыркает в сторону матери «Грейс считала, что может видеть ауры» и не понимает, как можно без замка запереть дверь дома.

Других странностей здесь тоже хватает: ученые, изучающие колдовство, которые явно многое должны были повидать в различных старых текстах и манускриптах, впадают в истерику от строчки « жир вырытых из могил детей». Ну серьезно? Даже мне в голову сразу пришла мысль, что это можно трактовать по разному, а они так психанули, будто им уже по лопате вручили и в сторону кладбища направили.

Чтобы «добить» количество страниц наша героиня делает кучу ненужных телодвижений — например, покупает дерево, которое потом теряет, чтобы обнаружить, что точно такое же дерево растет в ее собственном саду. И это никак не обыгрывается сюжетно, автор просто пишет нам, что Сэм пошел и сорвал веточку тсуги в саду.

Даже «антагонист» в этой книге практически тот же самый и считывается с первых же предложений.

И как то печально мне, что за красивой обложкой новинки оказалась такая пустая серия. А так хотелось интересной истории исследования ведьм с точки зрения науки — да только героиня совсем не та, да и с автором я тоже, похоже, промахнулась.

Источник

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

7 читателей
0 отзывов
0 цитат




raccoon_without_cakes написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как написать одну и ту же книгу дважды

Я купилась на обложку и проворонила тот факт, что это вторая книга серии. Впрочем, главная героиня так часто вспоминает события прошлой книги, что сообразила я быстро, поэтому отложив эту часть, прочитала сначала первую. Структуры в обеих историях одинаковые — прошлое/настоящее чередуются, дополняя друг друга.

И, когда я вернулась к этой книге, ко мне сразу начала закрадываться мысль, что я читаю то же самое. Сюжет идет настолько по тем же рельсам, что прочитав первую книгу и пару первых глав второй можно получить вполне себе полную картину всей истории.

Прошло 9 лет, как Конни нашла семейную книгу заклинаний в архивах. Я еще когда прошлую книгу читала, иронизировала, что эта девушка уж очень медленно работает, но я не думала, что настолько. Спустя почти десятилетие она не только не изучила книгу до конца, она даже копию еще себе не сделала. Впрочем, весь сюжет книги, все персонажи просто умоляют о том, что временной разрыв должен быть куда меньше — мне казалось, что в 91 году в мире Конни выключили свет, а включили только в 2000, когда автор вновь вспомнила про этот мир. И пошли все герои договаривать диалоги десятилетней давности и пыль со своих дел смахивать.

Конни все еще не самый приятный персонаж и сомнительный, на мой взгляд, ученый. У нее в руках книга, которая предоставляет ей такой шанс изучить магию, но нет, она даже названия основных понятий и трав до сих пор не выучила. Зато мысленно фыркает в сторону матери «Грейс считала, что может видеть ауры» и не понимает, как можно без замка запереть дверь дома.

Других странностей здесь тоже хватает: ученые, изучающие колдовство, которые явно многое должны были повидать в различных старых текстах и манускриптах, впадают в истерику от строчки « жир вырытых из могил детей». Ну серьезно? Даже мне в голову сразу пришла мысль, что это можно трактовать по разному, а они так психанули, будто им уже по лопате вручили и в сторону кладбища направили.

Чтобы «добить» количество страниц наша героиня делает кучу ненужных телодвижений — например, покупает дерево, которое потом теряет, чтобы обнаружить, что точно такое же дерево растет в ее собственном саду. И это никак не обыгрывается сюжетно, автор просто пишет нам, что Сэм пошел и сорвал веточку тсуги в саду.

Даже «антагонист» в этой книге практически тот же самый и считывается с первых же предложений.

И как то печально мне, что за красивой обложкой новинки оказалась такая пустая серия. А так хотелось интересной истории исследования ведьм с точки зрения науки — да только героиня совсем не та, да и с автором я тоже, похоже, промахнулась.

Источник