Над Закатной обителью – последним приютом колдовского рода нависла угроза уничтожения. Срединники, народ, способный управлять временем, готовы стереть обитель и ее жителей с лица земли. И все это из-за древнего предсказания о связующем маге. Но кто он, тот, кого опасаются в бесконечном лабиринте Срединных миров? Сможет ли он противостоять врагам, стратегия которых почти беспроигрышна – ведь делать очередные ходы в великом противостоянии им помогают предсказания ясновидиц. Как же изменить предначертанный ход событий и избежать уготованного? Как поступить, зная, что прекращение своеобразной «шахматной» партии – это всеобщая гибель? Древние колдовские книги и кровь туманных драконов – вот ключ к разгадке предсказания о Связующей магии…
Вторая книга дилогии о том, как молодой темный властелин, он же главный герой прошлой части, темный маг с плохой наследственностью, пустился в многолетнее изгнание по мирам, а потом таки вернулся и стал нагибать интриганов тысячелетней давности. Повествование идет поочередно в двух временных потоках - настоящее и прошлое в изгнании 10 лет назад. Автор не смогла справиться с образом главного героя, на котором вся книга и держится: то, что нормально для 17-летнего пацана, неадекватно смотрится у 35-летнего многое пережившего мужчины, обходиться ремарками "прошел год... два... десять" - недостаточно. К тому же та толика самоиронии, что была в начале первой книги, совсем испарилась, правит бал сентиментализм в смеси с гордой байронической позой. Появилось множество не несущих смысловой нагрузки (кроме увеличения объема текста) описаний внешней стороны; персонажи из намеков на характеры обратно окартонились и поголовно или боятся, или восхищаются главгероем. Скучно.
Вторая книга дилогии о том, как молодой темный властелин, он же главный герой прошлой части, темный маг с плохой наследственностью, пустился в многолетнее изгнание по мирам, а потом таки вернулся и стал нагибать интриганов тысячелетней давности. Повествование идет поочередно в двух временных потоках - настоящее и прошлое в изгнании 10 лет назад. Автор не смогла справиться с образом главного героя, на котором вся книга и держится: то, что нормально для 17-летнего пацана, неадекватно смотрится у 35-летнего многое пережившего мужчины, обходиться ремарками "прошел год... два... десять" - недостаточно. К тому же та толика самоиронии, что была в начале первой книги, совсем испарилась, правит бал сентиментализм в смеси с гордой байронической позой. Появилось множество не несущих смысловой нагрузки (кроме увеличения объема текста) описаний внешней стороны; персонажи из намеков на характеры обратно окартонились и поголовно или боятся, или восхищаются главгероем. Скучно.
Книга ли это или что то большее? По моим ощущениям намного больше. Друг ее читал 7 лет назад и назвал ее энциклопедия. Я же считаю учебником,прочитав только сейчас. Такие эмоции и чувства при прочтении книги можно редко испытать. Она одна из тех,которая заставит задуматься,посмотреть на жизнь и достаточное время не отпустит после прочтения. Она заслужила почетное место среди классики,хотя написана не так давно.
слабовато, в общем-то по прочтении осталось тягостное чувство недоумения - вроде как и законченное произведение, но со средины преследовала мысль - когда ж оно кончится
Идеальных правителей не существует.
Предсказания плохие советчики.
Цель и смысл жизни – вещи довольно-таки разные.