Идеальная смерть Мияко Сумиды

Я купила книгу только из-за названия и обложки, не зная о чём она. Пролог и несколько начальных глав перенесли меня во времена, когда я читала Харуки Мураками - Норвежский лес и не то, чтобы это стало приятным сравнением. Интерес резко снизился, но у писательницы получилось пойти по иному пути и вскоре атмосфера написанного изменилась. Все сравнения отпали и мне начало казаться, что покупка удачная.

Сюжет.
Рюсэй Янаги знакомится на гуконе (групповое свидание вслепую) со странно молчаливой девушкой и несмотря на её полную незаинтересованность, у них завязываются отношения. Не романтические, как могло показаться и не совсем дружеские, но напоминающие нечто подобное. Пока герой страдает из-за любви, Мияко учится и подрабатывает, проводя свободное время рядом с парнем. А потом она уезжает из города к тёте и там вешается на дереве в лесу. Рюсэй обязан узнать причину и в этом ему помогает лучшая подруга умершей, Чи Оно.

Книга поделена на три части: от героя (знакомство с Мияко, их дальнейшие отношения и прошлое самого юноши), от подруги (её прошлое и настоящее, а также тайна Мияко) и от сестры героя (её прошлое, необычный и внезапный дар, финал истории Мияко). Первая часть мне понравилась сильнее всего и именно благодаря ей я продолжила чтение, понадеявшись на лучшее. Она написана в типично японских мотивах: неспешная, тихая и там, где нужно хорошенько прочувствовать, чтобы вникнуть в суть. Если бы писательницы продолжила начатое и всё повествование повела в подобном стиле, думаю, вышло бы замечательно, но куда там. Вторая часть также интересна, но лишь первая половина, где рассказано про саму Оно и её первое "знакомство" с подругой. Драматично, не ново, но чем-то привлекает. Идея с дневниками любопытна. Что до третьей части, то и слов не найдётся. Жанр буквально поменялся за одну главу и я частично выпала из происходящего, слишком поражённая.

Хочется поговорить о хорошем. Рюсэй и Чи. Прекрасно прописанные персонажи, каждый со своей историей. Они не вызывали нареканий, радовали своим взаимодействием и своими словами. И что важно, имея достаточно стереотипные черты, они выходили за них и приоткрывались с другой стороны. Большая часть оценки за книгу тут из-за них. Что до главной виновницы торжества, она, как раз, стереотипна до безумия и также пуста внутри. Писательница не уделяет ей должного внимания и тайна лишь очередное доказательство этого. Я была разочарована. К Фуми претензий никаких, только вопрос

Полтора бала за двух персонажей и оставшееся за первую часть книги (+ история Оно о себе). Возможно, прочитаю когда-нибудь ещё одну книгу писательницы, но сильного желания не появилось.

Если честно, то я откровенно не понимаю, почему этой книге ставят настолько низкие оценки, потому что ни по смысловой нагрузке, ни по морали книга слишком далеко не заходит. Тут нет псевдофилософии, а для тех, кто знаком с Японией и их склонностью к мистицизму, это вообще не будет каким-то глубоким потрясением и удивлением.

Скажу сразу, книгу эту не стоит бояться совершенно в плане того, что здесь стоит отметка 18+, потому что здесь нет тем совсем уж ниже плинтуса. Да, тут молодые люди говорят об интиме, и он между героями был, но никакой детализации тут нет. И это, к слову, не основная часть сюжета. Так же здесь есть упоминание о том, что сестра главного героя работает хостес, и мечтает об операции по перемене пола. Но, это опять же не детализировано и подано очень грамотно, из-за чего не выглядит пошло и вульгарно. И вот лично для меня, единственное, за что тут можно было поставить 18+ это то, что происходило в семье с Мияко. И для меня это оказалось действительно глубоким произведением, которое пронзило моё сердце.

Речь в этой книге разворачивается вокруг Мияко Сумиды, а если быть точнее Сумиды Мияко и обстоятельств её гибели. Молодая девушка, которой даже не исполнилось 20 лет, уехала в деревушку, где совершила самоубийство. Что вообще подтолкнуло её на этот шаг? В этом и предстоит разобраться людям, которые искренне её любила: Янаги Рюсэю, Оно Чи, Янаги Фуми.

Скажу сразу, что каждая из историй героев, была по - своему интересной. Да, это просто бытовой роман, но ценность его от этого не падает. И начну я с Янаги Рюсэю. Как и его сестра, о которой я дальше расскажу, оба они были сиротами и каждый цеплялся за другого в попытках выжить в этом мире. Абсолютно адекватный молодой человек, который хочет снять бремя с близкого человека, поэтому старается сам себя обеспечить. И однажды он встречает её – Мияко. И чтобы вы не думали, интим между ними был не потому, что захотелось и на один раз, а потому что Рюсэю действительно любил девушку, но она по какой-то причине пыталась держать его на расстоянии, не подпуская его близко к себе. И поверьте, если бы он знал все детали и просто узнал всё вовремя, то возможно всё сложилось бы совершенно иначе. И именно поэтому смерть девушки оказала на него такое огромное влияние.

История Оно Чи, на фоне остальных может показаться менее интересной и глубокой, потому что по сути дела, она типичная серая мышка, которая хочет добиться успеха среди ровесников. Но именно она раскрывает ужасную историю жизни Мияко. Ведь правду говорят, что большинство тех, кто пишет романы или рисует картины, вкладывают в это частичку своей души. Вот и Мияко в своей работе просто кричала и взывала о помощи, но никто, кроме Чи этого не заметил, а кто-то об этом даже и не знал. Но что могла сделать Чи? Она не могла пойти и заявить о том, что происходило с Мияко только на основании поста в интернете и сборнике рассказов.

И толику мистицизма во всё это дело вносит Янаги Фуми. Но, стоит помнить, что это не магический реализм в духе Харуки Мураками, здесь он скорее больше в духе Миядзаки и его Безликого. Потому что каждый из нас сталкивался или носил в себе такого Безликого – отображение несбывшихся надежд, тайн и желаний. Отсюда и достаточно болезненная история Фуми, которая, по понятным причинам, бежала от своей истинной сущности. И тут не вопрос гендерной идентичности, мне на это абсолютно всё равно, в данном случае мне более важно видеть, что творилось в душе у человека и как он пытается выживать в этой жизни, заботиться о других. И что делать, если побочным явлением всего этого является дар видеть души умерших. И, поскольку она была одной из подруг Мияко, через неё мы видим как окончательно кусочки пазла встают на свои места.
И к слову, если вы ищете здесь тему ЛГБТ, то её не будет в том виде что большинство думают, так что этого здесь вообще бояться не стоит.

И последнее о чём я хочу сказать, это история самой Сумиды Мияко. И знаете что, я никому не пожелаю такой жизни, но, к сожалению, как раз то, что произошло с девушкой, служит подавляющей причиной для самоубийств у подростков в Японии. Потому что в японском обществе не принято выставлять напоказ проблемы, если с тобой произошло то это твоя беда, а не остальных. Поэтому ни в полицию ты с этим не можешь пойти, ни к родителям. Но, в данной ситуации она могла бы найти спасение для себя, если бы доверилась тем, кто ею дорожил, но слишком уж велика была бездна отчаяния.

Да в книге есть опечатки, косяки, автор фамилию и имя меняет местами, ну потому что она не японка, но реально ли это повод отказаться от чтения? Суть не в ошибках и косяках, суть в сюжете, который сильнее всех этих недочётов. Это примерно как судить девушку только по внешности, не обращая внимание на то, что она полностью добилась успеха по жизни. Поэтому, если вы ищете драматическую историю со смыслом, то я вам рекомендую.

Прочитано в рамках "Killwish" и "Вокруг света"

Между жизнью и смертью

Потрясающий роман Клариссы Гоэнаван — это история загадочной жизни и ещё более загадочной смерти Мияко Сумиды. Друзья и родные не могут найти причину её трагической гибели...

Во время чтения образ Мияко раскрывается с разных сторон и ты будто через текст общаешься с ней. Разные эпизоды её жизни переплетаются между собой во времени, открывая читателю причины, которые на первый взгляд кажутся простыми; однако таят в себе массу трагедий.

Какая боль может пересилить желание жить? Кто или что вкладывает в сознание человека мысль о смерти, которая подобно вирусу пожирает его и в конце концов заставляет переходить черту?

Данная книга смутно отвечает на эти вопросы. Ответы кроются между строк. Каждая деталь здесь — неотъемлемая часть целой трагедии.

По ощущениям чтение сравнимо с просмотром кинофильма 1970-х годов. Мне книга напоминает фильм Софии Копполы «Девственницы-самоубийцы». Та же вуаль которая была наложена на камеру, теперь наложена на текст, из-за чего события кажутся размытыми и притягательными, а персонажи некими эфирными сущностями. Очень интересная, мрачная и трагическая история с элементами мистики. Всем советую к прочтению.

Проигранная гонка за славой Харуки Мураками

Это было не интересно и по большей части скучно. Я, конечно, не самый большой поклонник сингапурско-индонезийской литературы, но дело не в том, что я не способна проникнуться восточной ментальностью, а в том, что, на мой взгляд, это просто очень слабая в литературном плане и содержательно пустая книга. А когда автор по ходу дела ещё и меняет правила игры, нарушая внутреннюю логику повествования, и топорным образом соединяет в себе несоединимое, по-моему, это признак непрофессионализма. Тратить время на плохую литературу я не люблю.

Начинается все вполне даже привычно, в реальных современных обстоятельствах, и, хотя и отдает искусственно драматизированным янгэдалтом, какое-то время остается читабельным. Но ближе к концу, внезапно и скомканно, все оказывается историей транссексуала, да еще и с мифологически-мистической подоплекой. Этот переход появляется столь неожиданно и ненужно, что дальше даже читать не хочется. Никакой внутренней философии или новой идеи в книге нет, хоть ищи ее, хоть просто следи за сюжетом. В ней просто нанизаны эпизоды, по разным причинам заинтересовавшие автора: приют, волонтерство, буллинг, транссексуалы, суицид, тема любви девочки-подростка к отчиму и «классических» отношений со сводным братом. Общее впечатление, что никто из героев этой книги по-настоящему никого не понимает, все держатся друг от друга отстраненно, без подлинной близости, все – бордерлайнеры и одновременно бордербрейкеры, оказывающиеся не в силах преодолевать собственную двойственность, и все ищут опору для собственных действий вне реальных причин.

Детективная линия настолько пустая, что даже разочарования не вызывает. Какой-то сверхнеобычной реальности Мияко и идеальности ее смерти я не почувствовала, все очень инфантильно и более чем ординарно: cosi fan tutte. Наверное, только подросток может увидеть во всем этом смысл и значимость, но на то он и подросток без чувственного и личного опыта. Может быть, в оригинале это и похоже на Харуки Мураками, но в переводе выглядит как спитой чай. На мой взгляд, в погоне за его славой автор явно не победитель. Японского колорита (а все дело происходит в Японии) в книге маловато, да и выглядит он каким-то заимствованным, и литературные обороты в диалогах персонажей классически восточные: шаг вперед, два шага назад плюс всегдашняя готовность остановиться на границе, и отступить там, где надо бы наступать. И даже эмоциональная атмосфера книги показалась бедной: ни светлой печали, ни драмы в произошедшем нет, все, в общем, предсказуемо для возраста и ожидаемо от девушки со странностями, попавшей в описанную ситуацию.

Этого автора я вычеркиваю из списков читабельных. Пусть дозревает как писатель, если считает себя таковым.

Как сузить мир до смерти

Я повелась. Повелась на рекламу, на тему. Мне интересна "настоящая" Япония, не туристическая, не выставочная, со своими традициями, порой даже пугающими. В том числе и желание свести счёты с жизнью из-за чувства вины и одиночества вместо попыток наладить жизнь. Мне прежде всего было интересно-почему? Почему молодая девушка так сделала?
Почему же это так плохо?! Это ужасно и по содержанию, и по форме. Не тяжело, не мерзко-плохо написано и переведено. Я с первых страниц поняла, что мне не нравится. Нас встречает тройное свидание-и оно написано в духе сериала вроде "Элен и ребята". Авторка оказалась не японкой и совсем как-то дико переизобрела какую-то свою, выдуманную Японию. Да и причём тут Япония вообще? Кроме немногих культурных отсылок это может быть любая страна-США, Франция, Россия. Такие же школьники и студенты, узнаваемая гопота, изъясняющаяся с международным изяществом "Ясен перец" и "Чисто по приколу". Место-плевать, время-плевать. Авторица так изобретательно вводит время-мужик садится перед главным героем, и тот видит дату. И что? Проблемы подростков и буллинга у нас же вне времени. Я не знаю, что может выделить сей опус из тонны себе подобных про жертв насилия. Только то, что авторка так нахватала со всех грядок, что книга получилась одним сплошным нудным выпуском "Пусть говорят". Всё в наличии-и повесточка подъехала. Спасибо тому, кто заспойлерил "страшную тайну" в предыдущих рецензиях-благодаря этому я вообще не удивилась. И мистикой присыпано... Да зачем? При этом просто таланта не хватило, чтобы написать правдоподобных персонажей, и я смогла им сопереживать. Почему-то авторесса смогла себя представить юношей, но не девушкой. Герой у неё получился какой-то женоподобный, рефлексирующий, весь такой галантный и благородный-просто император френд-зоны. А девицы все плосковаты, клишированы. Когда я поняла, что уж очень по неумелой руке и незрелому стилю напоминает "Нормальных людей"-я чуть книгу не порвала. А в конце такое собрание твистов, что хочется включать мем "Вот это поворот!"
Не знаю, кого винить-авторку или переводчицу, но написано по языку просто ужасно. Нелогичные диалоги, не связанные друг с другом реплики. Какие-то странные слова: "никчемушка", "фенька" (то, что мы называем фенечка). На одной из первых страниц меня радостно встретило слово "краснобай". Да, конечно, люди 20 лет только так и будут называть своих друзей. А начинается все уже с обложки. Я и не поняла, что они "мир" превратили в" смерть". Идеальная смерть-это что за дикий оксюморон?! Надо было уже здесь многое понять. Меня сильно разозлило отсутствие стиля. То книжные словечки, то разговорный, то феня. Не комильфо соседствует с "полным сюром" и "мелким говнюком". "Не затрудняйтесь". Не утруждайтесь-так мы по-русски говорим. Как же я ненавижу редактировать книгу в голове! Но добили меня бесконечные инверсии-когда члены предложения местами поменяны. Да, это придаёт художественному тексту интонацию-если это уместно по стилю. Здесь же не просто подлежащее поменяно со сказуемым-слова так замешаны, что приходилось раз по 5 перечитывать, чтобы смысл уловить. Это не стиль-это насилие над читателем.
Книга отправляется с глаз долой на полку позора, чтобы не напоминать о моей легковерности. И ещё один кактус лежит подмигавает обложкой. Когда же я научусь не вестись на современные пустышки и рекламу?