Угол атаки

Отличный детектив о судебном процессе из советского прошлого.
Книга основана на реальных событиях, просто несколько они перемещены во времени.
Пассажирский лайнер терпит бедствие из-за технических неполадок. Экипаж самолёта показывает сверх профессионализм, исключительное мужество и сажает лайнер на воды Невы.
Буксир, проходящий мимо, протягивает руку помощи (члены экипажа буксира, конечно). Пассажиры на редкость отважны и адекватны. Все службы проявили себя на отлично.
Но, тем не менее, советскому суду (а в частности судье) строго-настрого приказано предъявить экипажу обвинительное заключение с самым строгим наказанием.
Ну нельзя подрывать веру в самолетостроение! А люди... Ну что же. Не повезло. Расходный материал.
Вот только получилось всё по-другому. По справедливости. Сложно в это поверить, но впечатление просто великолепное!

Моральный груз 200

Эта книга чем-то напомнила мне нежно любимый фильм (и концепцию в целом) “Эффект бабочки”. Для тех, кто незнаком: эффект бабочки часто проявляется в жизни в виде случайных событий, которые оказывают большое влияние на будущее. Иногда это влияние судьбоносно. Или еще проще говоря, любое наше действие имеет некое влияние на будущее, словно прохождение компьютерной игры: то, что ты скажешь или сделаешь на одной локации, может стать тебе подспорьем в другой. Или уничтожить тебя.
Роман Марии Вороновой именно о том трепещущем ощущении, которое ты испытываешь, когда понимаешь масштаб влияния своих действий на будущее. Это и страх, и тревога, но и некое наслаждение властью. Проблема в том, что мало кто из нас абсолютно независим от какой-либо системы в плане принятия решений: вот и судья Ирина Полякова мучается сомнениями, которые множатся на ее положение в обществе. Все мы знаем, что за неугодные решения может прийти “кара” сверху. А за угодные — ощущение предательства себя и своих идеалов. Вместе с Ириной Поляковой мы пытаемся найти тот хрупкий, словно бабочка, баланс, где мы сможем сделать поступок, за который будет не стыдно вместе с последствиями, но при этом выжить в системе. Хотя последнее будет уже опционально.
Мне давно не хватало книг про серьезные моральные дилеммы и решения такой важности, что невольно радуешься, что принимать их придется не тебе. Спасибо Марии Вороновой за то, что в некоторых местах у меня потели ладони от переживания за главную героиню и ее мучительный страх перед будущим, где все зависит только от нее.

Обманутые ожидания...

Вызывает чувство огорчения, разочарования, сожаления после прочтения книги. Такая достойная многогранная история и героизм наших людей заслуживают более глубокого изложения. И ведь можно написать... А у нас как всегда: ещё один проходной романчик. Очень и очень жаль. А ведь автор, думаю, смогла бы написать высококлассный роман, которых у нас стало всё меньше и меньше.

Интересно!

Есть интересный американский фильм "Чудо на Гудзоне", про приводнение пассажирского самолета на реку Гудзон. Этот фильм про реальное событие. Это событие широко известно, многие знают про экипаж самолета, который не поддался панике и совершил вынужденную посадку в трудных условиях. Но мало кто знает, что в СССР было свое, чудо на Неве. Приводнение самолета ТУ-124 в 1963 году в Ленинграде. Про это события есть только не самые известные документальные фильмы и очень мало фотографий этого спасения, этих фотографий единицы. И дело даже не в том, что в 1963 году было мало людей с фотоаппаратами. Дело в системе. В советской системе. Система, которая скрывала и засекречивала все несчастные случаи и аварии. И что еще более ужасно, экипаж ТУ-124 судили и им грозил реальный срок в тюрьме. И в этой книге описаны именно эти события, пусть и в художественной форме.

Это необычная и интересная книга Марии Вороновой, про судью Ирину Полякову и судебный процесс. И не только про процесс. Про экипаж ТУ-124, начиная от КВС и до стюардессы, про капитана буксира, который первый пришел на выручку самолету, который оказался на холодных водах Невы. Про семьи людей, который судили. Советские семьи. Семьи у которых были свои проблемы и скелеты в шкафу. Отлично передана атмосфера поведения людей в трудной, необычной для них ситуации и их психология. Эта книга, блестящее продолжение всей серии книг Марии Вороновой. Про СССР, которые многие любят, про страну, по которой многие скучают. И про правду, которую многие стыдятся.

Чудо на Неве

О Марии Вороновой я узнала случайно (кажется, когда просматривала новинки ЭКСМО для того, чтобы увидеть примеры биографий и оформления данных о книгах). Писатель и врач — конечно, она меня сразу заинтересовала. "Угол атаки" — далеко не первая её книга, и многие читатели знают "кочующих" из книги в книгу персонажей. Для меня всё было в новинку.

В первую очередь: взять историческое событие, передвинуть его в другую эпоху и придумать вокруг несуществующих в реальности героев — а что, так можно?! :) Любой ответит: да, конечно, так можно. Только очень наивные читатели (наивные люди в принципе) учат историю по историческим романам. но я, конечно, сталкивалась и с тем, что люди думали, что знают историю Католической Церкви, прочитав "Код да Винчи"…  ладно, не о том речь.

Я смотрела замечательное кино "Чудо на Гудзоне" о том, как на воды Гудзона пилот-герой посадил самолёт, избежав человеческих жертв. Тогда же я узнала, что в 1963 году похожая история произошла в моём родном городе. Пилот посадил на Неву самолет, чудом избежав столкновения с мостами, и всех спас.

Я не знаю подробностей этого дела, я не знаю технических нюансов и деталей судебного процесса. Надо понимать, что этот роман — художественный вымысел, хотя за основу взято реальное событие. Начать хотя бы с того, что автор переносит событие на двадцать лет во времени, чтобы привязать его к Чернобыльской трагедии (и в финале, когда судья делится сомнениями и переживает, становится понятно, зачем сюда примешивать Чернобыль).

Но в целом мне всё очень понравилось. Начало неспешное, нужно было приложить некоторые усилия, чтобы познакомиться с разными персонажами и отслеживать разные сюжетные линии. Но они быстро и понятно свелись в одну историю. Что мне нравится, так это то, что есть трансформация персонажей; они не статисты, а достаточно живые люди, которые совершают выборы, получают последствия этих самых выборов и как-то живут дальше.

Пару раз смахнула слезу. Очень понравилась сюжетная линия про семейную жизнь пилота Ивана — от какого-то полного беспросвета с вроде бы нелюбимой женой, ставшим чужим и почти незнакомым сыном и деспотичным отцом к … ну, не идеальным отношениям, конечно, но к той стадии, когда все участники событий делают шаги навстречу друг другу. Тонко!

Финал — такой карамельный хэппиэнд, в который верится с трудом. Я не большой спец по советским реалиям, но не думаю, что судья могла бы так откровенничать с другими людьми во время обсуждения дела, да и остальные товарищи разговорились о морально-нравственной стороне вопроса как-то чересчур живо.

Тем не менее, это конец, который хотелось получить читателю. И читатель (я) его получил. Читатель удовлетворён.