Дар речи

Победа в сражении, но не в войне

25 декабря 1983 года мне исполнилось шестнадцать. Мне подарили часы, авторучку и отца.

Роман в Лонг-листе Большой книги 2023, и если в оценке литературного произведения руководствоваться критерием "все жанры хороши, кроме скучного", то "Дар речи" сокровище. С этой книгой вы ни на минуту не заскучаете.

Здесь юноша, в самом "обдумывающем житье" возрасте внезапно обретет отца, да какого! Политобозревателя, программу которого по "Москве" (а в 83-м каналов на телевидении было всего два: Москва, Орбита, ну еще третий, местное ТВ, но это не везде) - так вот, программу папы Ильи, Бориса Шкуратова смотрит вся страна. Сознательная ее часть. Сама я к сознательной не принадлежала и "Международной панораме" предпочитала "Кинопанораму" с уютным Эльдаром Рязановым. Но когда случалось, проходя мимо телевизора, поймать краем уха, как все эти дяденьки пугают с голубого экрана американскими ракетами, нацеленными на Советский Союз, утешала себя дворовым мифом о том, что у нас есть такая большая сетка, которая растянута в небе, и американские ракеты от нее, если что, отскочат. Потому что ведь нельзя было позволить себе верить во все, что они говорили, и не сойти с ума от неизбывного экзистенциального ужаса. Но я отклонилась, прошу прощения.

В отличие от принадлежащей к верхнему слою советского нижнего класса меня, герой в одночасье перепрыгивает из своего среднего слоя среднего в нижний верхнего (бесклассовое советское общество было самым кастовым), и перед ним мгновенно открываются перспективы, о каких прежде и помыслить не мог. Со всеми прилагаемыми прелестями: поступление в престижный ВУЗ, грядущая карьера, обеспеченное будущее. Но главное сейчас для него не в этом. Даже не в отце, "папе Шкуре", не зная которого, и не особо по этому поводу страдая, прожил до шестнадцати с красоткой мамой и бодрой кокетливой бабушкой.

Главное - молодежь из клана Шкуратовых, советская аристократия. Яркие, барственные, вальяжные, потребители не только элитных материальных благ, но и не менее эксклюзивных духовных. Есть за кем тянуться, на кого равняться. А главный маяк - победительный красавец и эрудит с бездной обаяния единокровный брат Дидим. Дидим, если что, значит "близнец" и в дальнейшем он оправдает эту, на астрологическом уровне меркурианскую близнецовость, став владельцем мощнейшего медиахолдинга. Но то будет после, когда Перестройка перекувырнет устоявшийся советский быт вверх-тормашками, а законный наследник клана Шкуратовых докажет миру, что кровь кое-что, да значит. Впрочем, незаконный в этой новой реальности тоже не потеряется, кровь действительно важна. Но все это будет после и составит содержание книги, а здесь и сейчас я просто заманиваю вас в чтение, пусть вам будет так же хорошоплохо, как мне.

Если Дидим его маяк, то неизменная, среди круговерти красоток, подруга Шаша - путеводная звезда и сирена, девушка мечты и недостижимый идеал. Не столь, однако, неприкосновенный, это все-таки пространство Юрия Буйды, который неизменно насыщает свои книги ярким эротизмом. Невероятная простота и естественность, с какой Шаша время от времени будет одаривать своего рыцаря благодатью своего тела (одиннадцать раз за тридцать семь лет, и каждый он бережно хранит, "в моей душе лежит сокровище, и ключ поручен только мне") - ничего не меняет в постоянстве ее принадлежности брату. Пока не случается то, чем начнется книга, и могущественный Дидим не утрачивает дара речи.

Роман с ключами, и достаточно легко находимыми - просто поищи в миске с фасолью у входа (мем для тех, кто прочтет).Хотя ты и без того знаешь, где искать, подсказка созвучия фамилии в помощь.

Не все были палачами и жертвами. Одни были палачами, другие — жертвами.

#современная проза, Юрий Буйда, грехи отцов, номенклатура, промискуитет, вечная любовь, Большая книга 2023, скелеты в шкафах, редактор Алексей Портнов, РЕШ

Book Addict Читаем с Майей

Может быть, наш язык пугает читателя, но наш читатель хватается за словарь, а не за револьвер.

Именно за возможность встретить в большом количестве незнакомые мне слова, как то эффигия, гонфалоньер, гиньоль и кинуться искать их значение в словаре, мне импонирует творчество автора, и временами я разделяю ослепляющее желание одного из героев романа в его тяге к знаниям. В этом произведении перед читателем развернется один из вечных конфликтов отцов и детей, осложненный также тем, что отец и сын принадлежат к разным мирам - в Правой жизни (название элитного коттеджного поселка) в среде интеллектуалов и баловней судьбы вертится известный родитель, а отрок - в Левой жизни, среди людей, вынужденных по прихоти судьбы обслуживать своих богатых нанимателей. Автор очень ярко и, иногда, даже гротескно изображает беседы золотой молодежи, в которых они за бокалом дорогого вина сыпят цитатами из "Одиссеи" Гомера и пьес Шекспира, что впечатляет главного героя Илью Шрамма, внебрачного сына известного телеведущего, но на деле является лишь красивой мишурой, под которой они прячут внутреннюю пустоту. Желая стать своим в этом мире Илья, подобно Мартину Идену, с энтузиазмом берется за учебу, получает работу в юридической фирме благодаря своему отцу и ждет ,когда femme fatale Шаша согласится разделить с ним свою жизнь. Кстати, наиболее запоминающиеся отношения в авторском калейдоскопе персонажей и исторических эпох является как раз история Ильи и Шашы, двух любящих людей, один из которых путает любовь с благодарностью за приобретенную жизнь, и именно это не дает распахнуть объятия навстречу искренним и сильным чувствам. Навстречу отношениям, которые стали возможны только когда один из основных персонажей теряет дар речи и вместе с ним Божественную искру, так как

немота страшнее слепоты.

"Дар речи" в равных пропорциях включает в себя элементы семейной саги, любовного романа и детектива, в котором присвоение чужой любовной переписки приведет к трагическим событиям спустя десятки лет.
Советую этот роман поклонникам вдумчивой прозы с искрометным юмором и глубокой философской а также исторической составляющей.

Книга Юрия Буйды это словно бы точка, в которой сошлось воедино слишком многое из того, что мне по-настоящему гадко и противно - в жизни, в обществе, в людях. В литературных текстах. Грязь, порок, разнузданность - и моральная, и физическая. Вседозволенность, идущая не только снаружи, как результат полученных по праву причастности к золотому кругу привилегированных, но и изнутри, как результат полного отсутствия внутренних границ и тормозов.

Да, эти герои интеллектуальны, у них есть собственный стиль, своеобразная элегантность, искушённость, цинизм, изощрённые манеры и «сильные» характеры. Подозреваю даже, что кому-то такие люди могут прийтись по вкусу - зло в подобной упаковке обычно как минимум вызывает интерес. Мягко выражаясь. Тем более когда сталкиваешься с ним не в реальной жизни, а на страницах книги. Но это точно не мой случай.

Кроме того, за исключением персонажей и сюжета, в «Даре речи» мне сильно не нравится даже сам по себе взгляд, которым автор окидывает пространство вокруг, окружающую действительность.

Слова и образы, которые он для этого выбирает, не только слишком часто имеют какой-то скрытый уничижительный подтон, но так же малюют мир как нечто весьма неприглядное, временами откровенно убогое и карикатурное. Я уже писала об этом в своём отзыве на «Двух капитанов» - подобное всегда производит на меня крайне угнетающее впечатление. Мне физически бывает непросто такое читать.

Соответственно поставить книге даже минимально высокую оценку в две звезды - за писательский талант автора, за то что он хорошо пишет текст - просто не поднимается рука.

п.с. «Дар речи» - роман, который уверенно занимает в моём личном рейтинге шорт-листа «Большой книги 2023» второе место снизу. Сильнее его мне не понравились пока что только «Салюты на той стороне», на которые я вообще не смогла себя заставить написать отзыв.

Где аристократия - там порок

История про аристократическую семью по-советски. Которая при внешне кажущейся элитности глубоко сгнила изнутри и полна пороков. То есть у романа был довольно мощный потенциал мне понравиться, но (скорее всего дело было именно во мне) видимо не хотелось мне этих тем здесь и сейчас. Что-то не получилось, возможно, потому что до этого читала "Щегла" Тартт, а после очень хорошей прозы просто хорошая кажется на порядок слабее. В общем без лишней критики субъективно оказалось не к месту и не ко времени.