Лана

Добрая и милая сказка (12+), очень спокойная, без особых страстей. Шаблонность имела место быть- перебор с появившимися у героини супер способностями. Зацепил главный герой (из-за него и дочитала книгу) своей ответственностью, порядочностью и тем, что, ну, любим мы женщины мужчин, которых надо пожалеть 😁, а он такой печальный, рано остался без родных, сам воспитывал оболтусов братьев, имел работу, на которой рисковал жизнью, да ещё и шрам, от которого его избавила героиня (ещё один шаблон- поцеловала, и всё, шрам рассосался😁). Книгу можно один раз осилить.

Какая прелестная книга. Казалась бы такая простая и незамысловатая, но не всё так просто, в ней есть над чем задуматься. Она о человеческих качествах, доброте, любви, взаимопомощи, но есть в ней и подлость с предательством. Интересные персонажи: разные расы со своими особенностями, которые собрались под одной крышей и несмотря на обстоятельства, на трудности в неприветливом мире, умудряются сохранять умение сопереживать, отзывчивость, милосердие, порядочность. Читается легко, написано с юмором.

Из данного сборника самая запоминающаяся книга Раффи «Самвел». О том, как жили, чем жили в Армении середины 4 века. Переломный момент в истории Армении «когда пал или пропал», когда раздрай внутри страны мог привести к её падению, попытки перекраивания ее под Персию (под их менталитет, их религию). Царь Армении был пленён персидским шахом и страна была обезглавлена. В книге не только исторические события, мне было интересно прочитать, какие существовали обычаи, как был устроен семейный уклад, как одевались, в каких домах жили в то время. Поднимается извечная проблема отцов и детей. Главный герой книги Самвел, убивает своих родителей за то, что они предали свой народ. Неоднозначные эпизоды для меня (по большей части я его поддерживала, но и осуждала). Хотя в том контексте, что преподносит Раффи, больше поддерживала. Необычен для меня роман ещё тем, что много в книге посвящено простому народу, описанию быта, устоев и обычаев, обычно в исторических романах пишут только о знати, а народ упоминается вскользь, а здесь картина целостная и этим делает роман бесценным, с точки зрения истории.

Книга не вычитана, есть ошибки. Интрига, что касается опекунства, высосана из пальца; обида героини на героя (все по той же интриге), выглядит глупо; герой с большой психологической травмой, которая тянется с детства, и продолжается на протяжении всей книги, из-за свинского отношения окружающих. Но несмотря на все это -оценка 4, книга зацепила. Не верится конечно, что из грубого обиженного социопата, он превратился, на последних страницах книги, в любящего человека. Смущает слишком большой контраст, какой герой в начале книги и какой в конце. Героя, чисто по человечески жалко, и хочется верить, что все у него с героиней, будет хорошо.

Очень и очень интересная книга, с замечательным языком повествования. Прочитана первый раз, как доп литература к школьной программе. Потом прочитала уже будучи взрослой. Спасибо тому, кто выложил книгу, на сайте она есть в составе сборника, но хотела книгу отдельно и не доходили руки, чтобы найти. Этот исторический роман об Армении 10 века, с очень интересным описанием быта того времени и страны. События описываемые в романе приходятся на время, когда Армению раздирают внутри междоусобицы, а тут ещё нашествие арабов. Главный герой князь Геворг Марзпетуни, истинный патриот и глубоко верующий человек. Книгу советую читать тем, кто любит исторические романы.

Увлекательный сюжет, самобытный (не читала ещё ничего подобного) читается на одном дыхании. Роман окутан мистикой, таинственностью, в нем особая атмосфера. Основные действия в романе происходят в загадочной усадьбе с многочисленными комнатами, пугающими портретами на стенах, старинными часами, подземными ходами. Герои оказались вместе в этом таинственном (почти зловещем) особняке и им предстоит выяснить какие тайны и секреты хранит этот дом.

Пишу отзыв за трилогию. Можете закидать меня тапками, но мне книги не понравились. Несколько раз заставляла себя читать (автор пишет грамотно и этим подкупает), прочла первую, потом вторую по диагонали, а третью (с рассадником дриад) вообще до конца не осилила. Книга начинается с темы, как принц со свитой приехал выбирать фаворитку. Что принцу больше заняться нечем? Глупость несусветная. Надо лично самому гнать лошадей, тащить свиту черт знает куда, чтобы выбрать фаворитку? Затем героиня делает все возможное, чтобы осуществить свою мечту (стать не фавориткой, а секретарем принца). Принц естественно заинтересуется такой девицей (как уж тут без шаблона?). Потом книги посвящены, чтобы показать нам какая умница героиня. Я бы смирилась с этим, если и принц рос в глазах читателей. Но такое ощущение, что персонаж главной героини, ввели только потому, чтобы показать, как же бедненький принц жил или выживал раньше без умной героини? На ее фоне он потерялся. И, вот получите, перед нами ведомый и не совсем умный герой. Да и все мужские персонажи не очень умные. Любовная линия вялая. И зачем было растягивать это на три книги? Может если бы объединили в одну, книга получилась не такой скучной?

Нравится как пишет автор: интеллигентно, красиво, увлекательно, без жесткой чернухи и крутых суперменов. «Призрак в кривом зеркале» - детектив с элементами мистики, интересными героями, с тайнами и привидениями. Единственное зря автор замутил роман Илюшина (частный детектив, приехавший на отдых) с Ксенией. Любовная линия здесь лишняя, но автору виднее. В целом книга интересная, так как сюжет, как всегда, у Михалковой, лихо закручен и держит в напряжении до конца.