a_n_n_a

Не понравилось от слова "совсем". Прочитав пятую часть сего творения, я поняла - всё, харэ, больше не могу. У автора, как минимум, странное представление о психологах и их работе ( это я сдерживаю эмоции и пытаюсь высказаться корректно) - она описала каких-то дипломированных психов женского пола.

Не понравилось - сюжет затянут, слог претенциозен и, местами, слащав. За основу взяты сказки " Золушка", " Красавица и чудовище", что то из сказок о феях и на основе этого попытались сделать оригинальный коктейль. А получилась мешанина. Последние станиц сто просто пролистывала. Но.., в конце книги, в эту мешанину из сказок влепили эротическую сцену - она так вообще была не к месту.

Давно я так не хохотала. И вовсе не потому, что книга супер весёлая. Нееее - обычное фэнтези. Но вот наличие в книге логики.., не - не слышали.., а что это? Как бы хотелось не спойлерить, но тут никак. И так, либретто к балету "Таверна хитрая свинья":
Жила- была женщина, осколок девяностых - фигура борца, стиль мышления прямолинеен - если что не нравиться, то в глаз, но при этом добра без меры. С личной жизнью как то не очень у неё сложилось - куда уж там за лошадьми да избами. Работала она шашлычницей и имя имела подходящее - Римма Бифштекс. И вот как-то её душа переносится в тело ментально нездоровой девушки Пенелоппы. Как она перенеслась, почему, что стало с Риммой в этом мире - история умалчивает. Дальше в дело вступают рояли - сначала чёрные клавиши нагоняют трагизма истории - жадный, жестокий сводный брат с женой, пытающиеся завладеть имуществом сиротки, но ( тут играют белые клавиши) Римма-Пенелоппа, в красивом изящном фуэте, с помощью кувалды, сковородки, и простого матерного слова отстаивает свои права, вывозит из замка слуг, имущество и отправляется на завещаную ей землю строить своё будущее ( белые клавиши с небольшими вкраплениями чёрных). В этот момент перед нами появляется другие ( мужские- король и герцог ) персонажи этого произведения, где в форме па-де-де они доводят до зрителя планы по получению земли героини. И вот мы подходим к кульминационный встрече героев, их договоренностям, и недоверии. Перед взволнованым зрителем разворачиваются не шуточные страсти - попытка обмануть, подсунув среди бумаг на подпись брачный договор. Подмена брачного договора, договором о защите.., сцена поистине полна накала и интриги... Дальше книга превращается в "Анжелику на минималках" - теряющие разум от героини герцог, король, разбойник ( по совместительству кузен герцога), героиня ( все так же, с помощью фуэте и такой-то-матери) с гордо поднятой головой проходит эти испытания, ( тут уже всё больше используется па-де-труа)... Под конец книги герцог поднимает мятеж против одуревшего от вседозволенности короля, и сам становится королём ( а героиня - королевой). Тут автор добавляет трагизма произведению и вводит в него души предков. Апофеозом сей величественной постановки является эпилог, героиня родила в этом браке семерых детей и последнюю дочь в сорок четыре года (опять отсыл к Анжелике)... Логика? Нееее, не слышали...
P.S. Не давно мне попалось на глаза шуточное видео - балет " Слово пацана". Вот пока я читала эту книгу, все его вспоминала ( плохо выложить его здесь не получится). Одну звезду добавила за то, что автору удалось меня так рассмешить.

Улыбнуло. В кои веки "прелесть" истинности достается девушке- драконице.

Хорошая бытовушка, с намёком на боевик.

Ой мамочка. Обычно я не ставлю оценку на непрочитаную книгу, но тут пройти мимо и не высказать своё "Фе", не смогла. Сначала меня своим тяжеловесным исполнением привлекло название. По логике оно должно привлечь и вызвать желание почитать книгу, а не сразу указать на неумение автора связно излагать мысли. "Жизнь после развода с мужем магом" - это плеоназм, и лишним здесь является слово "муж". Оно дублирует понятие "развод", и утяжеляет определение. Ладно, прошла мимо, но коробит - вернулась. Открыла и решила посмотреть. И первое, что я вижу, это опечатка в аннотации - "струха". Буквально третье слово.
Непродуманное, "тяжёлое" название, опечатка в аннотации - и это я ещё даже книгу не открывала. Да и открывать не буду - поберегу психику.

Милая история. Читается легко, характеры героев прорисованы. Сюжета, особо нет, как нет и интриги - больше упор на развитии отношений между героями. На мой взгляд, напрашивался второй том, но автор не стала сюжет не него выводит, и закрыла всё в одной истории.

Миленько и эмоционально.

Милая история.