Мои отзывы
мило
в отпускПродолжение понравилось больше первой части. Скорее всего из-за того, что героиня менее жеманна, Томас не так рьяно проявлял свою стервозность, плюс герцог приятно разнообразил сюжет... Вторая часть, на мой взгляд, интересней первой.
Казалось бы, верх мечтаний для любой провинциалки — выгодное замужество. Вот только я почему-то совсем не радуюсь предстоящей свадьбе. Неприятно понимать, что на самом деле мой жених безнадежно влюблен в другую женщину. И еще болезненнее осознавать, что в твоей душе пробуждаются чувства к нему. Увы, безответные. А проблемы продолжают множиться. На короля совершено покушение. И по всему выходит, что причастна к этому именно Джессика — вероломная колдунья, похитившая сердце моего жениха. ...
милов отпускНаписано хорошо, читается легко, но характеры героев.., неоднозначные. Героиня чопорная снобка ( так и вижу её брезгливо поджавшей губы), герой эгоистично-эксцентричный чудак с признаками гениальности ( а гений и шизофреник практически синонимы). Остальные персонажи тоже из учебника по психиатрии списаны... Неоднозначное впечатление о произведении.
Иногда неприятное происшествие может обернуться самой крупной удачей в жизни. По крайней мере, именно это случилось со мной. В первый же день после моего приезда в столицу меня обокрали. Погоня за воришкой привела меня к подворотне весьма зловещего вида. И пройти бы мне мимо, но, как назло, я увидела ноги. Обычные мужские ноги, обладателю которых явно требовалась моя помощь. Кто же знал, что спасенный окажется знатным лордом, которого, как выяснилось, ненавидит все его окружение. Видимо, есть за...
не оторватьсяв отпускХорошее произведение. Хотя отнесла бы его к приключенческому, а не юмористическому фентази.
Обстоятельства сложились так, что несколько месяцев назад Ройс был вынужден выбрать бога-покровителя. По нелепой случайности им стал Дартис Меткий, уже много лет не отзывающийся на воззвания смертных. А тут еще артефакт – вместилище его силы – выкрали… Вот император и поручил Ройсу расследовать это дело, а заодно лично выбрал ему телохранителя, лучшего из возможных. Но что для одних благо, для других – зло. Молодые люди не ладят еще со времен обучения в АТеРе, так что их совместное следствие...
веселоне оторватьсяв отпускЯ эту книгу уже читала в прошлом. Но книга интересная, поэтому, с удовольствием, перечитала.
В этой жизни многое зависит от выбора. Вот пойдет путник домой кружным путем – и спокойно доберется, а выберет дорогу напрямик – найдет неприятности. Или, скажем, маг ткнет пальцем в одного телохранителя из предложенных двадцати семи и… получит то, что получит. А кто виноват? Сам выбирал попутчика, самому и терпеть…
милоне оторватьсяв отпуск
романтичноХорошо написанная, милая, добрая история, полностью соответствующая законам жанра.
Заключив договор с отцом и отправляясь в столицу на работу, Алиса вовсе не подозревала, во что влипнет. Скандал с вице-канцлером, активация его родового артефакта – карманных часов редкой работы и как результат очень странная связь душ с владельцем этого старинного украшения. Теперь нужно бы избавить себя от счастья быть связанной с вице-канцлером. Но, как всегда, что-то где-то пошло не так…
не оторватьсяв отпускМне понравилось - написано интересно, сюжет затягивает. Отлично.
Двери Срединного Университета магии открыты для всех желающих. Нужно лишь быть достаточно одаренным и целеустремленным, чтобы пройти вступительные испытания и не сломаться в первые несколько лет обучения. «Попасть сюда — огромная удача», — со вздохом сожаления скажут те, кто так и не смог ступить на эту закрытую для обычных смертных территорию. Выжить здесь — вот что назовут удачей новоиспеченные студенты. Я не стремилась попасть в ряды будущих магов, не проходила испытания и совсем недавно...
милов отпускЕсли честно, то читать начала из за название породы ликой - моей любимой породы кошек ( хотя она признана самой страшной в мире😁). Что касаемо истории, то мне не хватило какой то собранности, логичности. Но все равно очень неплохо.
Погибнув, я перенеслась в другой мир и узнала, что являюсь ликоем — девушкой-кошкой, в запасе у которой девять жизней. Вот только это моя десятая жизнь, и о предыдущих я не помню ровным счетом ничего. Зато помнят жители городка, где я оказалась. Мне здесь не рады, а особенно не рад темный маг, у которого ко мне старые счеты. Он намерен их предъявить и сделать меня своим фамильяром? Как бы не так! Я — кошка, а значит, гуляю сама по себе! Проявив кошачью хитрость, непременно обведу его вокруг...
не оторваться
полезно
познавательноМне эта книга понравилась чуть меньше, чем предыдущие две, но, возможно, я просто подъустала от обилия исторических фактов и личностей. Но все равно - шикарно.
Современные англичане забыли о многих своих гнусных «изобретениях», например об институте «сервентов» XVII века. За сто с лишним лет Британия насильно отправила в Америку в общей сложности 50 000 белых рабов – своих граждан! Их перевозили в битком набитых трюмах, в которых оголодавшие люди охотились за корабельными крысами, а иногда доведенные голодом до безумия пассажиры поедали трупы умерших спутников. Число белых рабов превышало число черных. Данные по Вирджинии за 1683 год гласят о трех...
Вчера прочитав эту анотацию пришла в ужас и решила не комментировать. Прошлась по анотации второй книги автора - она не столь бессмысленна. Но.., процесс желания высказаться уже запущен и зудит... Мне интересно, кто пишет анотацию - автор? Если да, то это читать нельзя, при том категорически, для сохранения душевного здоровья. Вот, по запчастям : " У всех отцов есть любимцы в семье" С чего взят столь глобальный вывод, что " у всех", или это исследование на тему : " Отношения между отцами и дочерьми в период взросления и согласно очередности рождения последних"? Дальше:"Испокон веков каждый знает, что таким детям всем поощряют, ( тут, скорее всего, опечатка - всё прощают; или неправильно построенная фраза, которая должна звучать, как:" этих детей во всем поощряют") и мало когда им влетает". Я молчу о странности самого вывода, и неясности - на основе чего он сделан. Но само построение фразы, как бы так правильно сказать.., загадочное и режет слух ( сорри - взгляд). Но дальше круче: " Мишель всегда была девушкой с причудами, но знакомство со странной компанией двух охотников все изменило." Абсолютно непонятно, какое отношение имеет Мишель к гипотетическим отцам ( при том во множественном числе), а так же какое отношение имеет " компания двух охотников" к отцам, и избавлению от "причуд", которые были у девушки "всегда" - они в свободное от охоты время подрабатывают психотерапевтами избавляя от Эдипова комплекса ( отсылка к гипотетическим отцам)? Мрак.
У всех отцов есть любимцы в семье. Испокон веков каждый знает, что таким детям всем поощряют, и мало когда им влетает. Мишель всегда была девушкой с причудами, но знакомство со странной компанией двух охотников все изменило.
Не читала и читать не буду. Достаточно анотации. Хоть по запчастям разбирай, с лозунгом: " Как писать нельзя". Чего стоит: " Однажды Люси проснулась в мире". В спокойствии, умиротворении, без войны, в согласии с собой, на чужой планете, в параллельной реальности, и т.д.? Где? Синонимов к слову "мир", масса. Дальше: " Совершенно не знакомом". Не знакомом кому, с чем? " Она понимает, что сейчас её душа не в её теле". Этот вывод сделан, потому, что : " она проснулась в мире"? Просто талант говорить короткими, рубленными фразами - не в литераторы, а в военные автору нужно идти. Я посмотрела, - у второй книги такая же, ( по смысловому содержанию), если не " круче", аннотация. Впечатление, что писал ребенок, который учится связно излагать мысли. Дело нужное, только выкладывать эту графоманскую белеберду не стоит.
Однажды Люси проснулась в мире. Совершенно не знакомом. Она понимает, что сейчас ее душа не в ее теле. Как это произошло и, что сделать чтобы все вернуть как прежде?