Рина

Читая дилогию, очень часто вспоминала Пушкина и его Руслана и Людмилу.
Дивится пленная княжна,
Но втайне думает она:
"Вдали от милого, в неволе,
Зачем мне жить на свете боле?
....
Не нужно мне твоих шатров,
Ни скучных песен, ни пиров -
Не стану есть, не буду слушать,
Умру среди твоих садов!"
Подумала - и стала кушать. Так и тут. Я не убийца и через секунду нож летит в охранника. Переспать не пойми с кем да нивжизнь (и чего авторы на этой девственности помешаны?). Вот когда за меня передерется куча народу и ко мне придет опять таки малознакомый парень - другое дело. Папа? Ну какой же ты мне папа.. А через час уже ой папочка.. И с концовкой можно было бы обойтись без императора и всего того что после. Если не считать концовки, книга интересная. Сюжет затаскан не сильно. Но лично для меня мэрисьюшные сюжеты максимум на 1 раз.

Бывают авторы, пишущие одинаковых по характеру героинь. Если миры разные и прописаны хорошо, то это можно назвать стилем автора. А тут сильные героини с хорошим таким самомнением кочуют из книги в книгу. Где-то в антураж вписываются, где-то нет. Здесь сильно коробило путанница с господа и леди. Нельзя аристократов называть госпожой и господином - это другой класс более низкий, то бишь унижение. Нельзя просто так придти и купить платье для аристократов. Ни один лорд-мужчина на улице не будет приставать к леди. Только
К простолюдинкам. Можно конечно сказать что это выдуманный мир и там это одно и тоже, но придумал тогда свои названия, делов-то. Автор не заморачивается на мелочах и уже на третьей книге можно понять не только чем все закончится, но и примерный сюжет. Что скучно. Эта книга на один раз. Читать автора можно, но надо делать перерывы чтобы забылась предыдущая книга.