О

Мне не хватило развязки. Как-то очень быстро всё произошло. Не успевала понимать события.
Но классно с другой стороны. Нравится мне китайский антураж

Люди добрые, почему к истинности начали добавлять измены? В чём смысл вообще? Или просто лишь бы на любое слово подходила измена, совершенно не важен смысл слова «истинность»?
Определение из интернета:
Истинность в любви — это глубокая, зрелая связь, основанная не только на эмоциях, но и на уважении, доверии, поддержке и взаимном росте, где партнеры принимают друг друга, свободно общаются, готовы к компромиссам и видят друг в друге не идеал, а ценную личность, способную вместе преодолевать трудности, при этом сохраняя свою индивидуальность. Это активная работа над отношениями, а не пассивное ожидание, приносящее чувство безопасности и полноты бытия.

Скажите мне пожалуйста, в чём смысл истинности, где отсутствует уважение к партнеру (не лезть в чужие трусы), верность выбору (а не чужим трусам), развитие (а не разрывание трусов) отношений и счастье?

Я понимаю, что данную особенность мохнатых (и не очень) героев книг показывали и с негативной стороны (не свой выбор и т.д.), бат! А зачем вообще она тогда нужна, если что с ней…что без неё. Трусы летят, девушки убегают, драконы/оборотни/мужики очухиваются и бегут за своими половинками, строгают детей, берут себя в руки и в конце ХЭ с девятнадцатью сыновьями и лапочкой дочкой за первый два года брака. Зачем такое извращение нежных понятий.
Я привыкла, что истинность в паре-это выбор твоего нутра, нахождение той самой половинки, коннект с которой приносит в жизнь наполненность. А не: ДА ПОШЛА ТЫ В ПЕНЬ, какая ИСТИНная, ты коровья лепешка под моими богатыми черевичками. А ну сгинь! У меня тут любовница не дочищена, горничные не полированные, дворецкий не высечен, ректоры не короли или принцы, принцессы не все стервы…

Ну так, героиня не впечатлила. Нико интересный

С одной стороны, мне было дико интересно читать про её восстановление человеческих частей тела. И про осознание героя себя не куском мяса, а живым существом. Потом же пошла комедия абсурда. Нам позиционировали героиню как вундеркинда, а по факту детские поступки и мысли. В моем понимании, такое поведение объяснить можно возрастном, средой общения и т.д. А не тем, что она просто два плюс два сложить не может. Герой же… подкачал под конец. Может он, конечно, вернулся в своё состояние 300+ лет назад, но и до этого жил более трех тысяч лет. И не верю я, что он за всё это время остался таким щеночком с манией величия.
За идею поставлю 4, а за исполнение 2/3

Моральные уроды, жуть.
Бедна Лав, надеюсь, она сможет избавиться этой всей этой грязи своего прошлого. Уроды

!!!!
В книге присутствуют описание сексуального насилия, совершенного в прошлом.

Согласна, в начале с трудом продиралась сквозь текст. Однако потом засосало.
Я бы ещё про Аврору почитала.

На один раз, наивно и быстро

Занимательно, иду дальше (если есть продолжение?)

Мило, главы с Вартом читала через одну