svetlana

Книга довольно старая, давно у меня в хотелках, но добралась до нее только сейчас. По объему она очень большая, сейчас ее разделили бы на 3-4 тома, история интересная, но оставила неоднозначное мнение и по мере продвижения по сюжету это мнение менялось... В целом оценила бы на 3,5 баллов, из минусов очень затянута и много про политику, что я не очень люблю.
30%- какой кайф, очень интересно, героиня прелесть какая умненькая, как здорово, что еще такой большой объем непрочитанного впереди...5+ а может и выше...
45%- интересно, но уже есть желание глянуть, что же будет в эпилоге, ну, и почитать отзывы....и о ужас, оказывается на 70% есть какая-то гадость гадкая, от которой людей тошнит, становится омерзилельно и читать дальше невозможно...и тут я начала переживать, гадость кушать не хочу, но ведь вроде все пока норм и я мечусь))) бросить-не бросить...но читаю, хотя настрой стоит на стреме, лучше бы и не читала отзывы ))))
70% вроде все норм, когда? когда же это г приплывет?
72% и вот это произошло... И тут закон фломастера вступает в силу или же мой возраст, уже не нежной фиалки) Ну что могу сказать, да, есть не очень приятная ситуация, но вполне все оправдано и чувства омерзения от героя у меня нет...
Спойлер. У главных героев зарождаются чувства, они в это время спасают мир, убегая от злодеев, оказываются в стране кочевников, попадая в окружение одного из многочисленных Родов, Главгероя принуждают (опаивая зельями, применяю Кровавую магию, заблокировав магию героя) к интиму с девушкой, очень хотят ребенка мага, если не согласен, то пустим в оборот твою подругу... И тут у меня вопрос: Если так складываются обстоятельства, что он мог сделать? к чему столько упреков в сторону героя и оставивших положительные отзывы читателей?
Итог: если кто-то назвал что-то г-ом, то не факт что это оно. Как говорится, красота в глазах смотрящего.
85% - как же нудно читается, уже посматривая когда же конец, читаю урывками
92% - сил нет дочитывать, отвлекусь и напишу лучше отзыв))

Разочарование полное (( Оценку ставлю по эмоциям "так себе"
Спойлер.
Если в первой книге, все более-менее объяснимо с точки зрения жанра, то во-второй вообще идет запредельный Камаз с пряниками, тут тебе и замок с теплыми полами, водяным обогревом, канализацией и водопроводом, а в придачу целая деревня с домиками для твоих людей, а еще куча растений (неизвестных там, но знакомых нашей героини), но и этого автору мало показалось, есть еще и стеклодувная мастерская...Уже на 50% второго тома, я начала недоумевать, вроде уже все устроилось, о чем же еще писать? и дальнейшие 25-30% были скучнейшие перечисления деяний героини, такой расширенный эпилог, но затем события опять понеслись, смотрю у меня уже 98%, а развязки особо-то и нет....и тут бац! и в страничку все завершилось...как так? Ничего не понятно, если в первой книге, есть любовная линия и интересный главгерой, то во-второй, он превращается в какое-то недоразумение, берет вторую жену, не может сказать в свое оправдание ничего, потом, на последней страничке романа, оказывается они помирились, но живут в разных местах, есть уже ребенок и все это сказано парой строк, хотя половину книги все очень переживали отсутствию детей...
,

Бытовушка очень даже норм, конечно, удивляли специфические знания героини, вот как у попаданок так складывается, что не ждешь, не гадаешь, совсем не готовишься, а тут раз и все знания в голове, особенно, по созданию чесальных машин и машин для ткачества?))))

Знакома с этим учением уже наверное лет пятнадцать, в виде игры, автор помогает решить психологические заморочки, через улыбку и абсурдные ситуации. При нужном настрое, это реально работает))

Напишу отзыв сразу по всему циклу. Последнее время, я не очень привечаю циклы, устаешь от героев, от затянутости и надуманности сюжета, но в этом случае интерес не проходил, желания переключиться на другое не было, написано хорошо, герои яркие, сильные, интересные, неоднозначные. Что не понравилось...стокгольмский синдром во всей красе, из той серии "нас бьют, а мы крепчаем", уж очень через много унижений пришлось пройти главным и второстепенным героиням романа, читала и все время недоумевала, как это можно простить, хотя все благополучно разрешилось, но какой-то небольшой осадочек остался.

В целом понравилась вся трилогия, написано приятным слогом, сюжет интересен, но вот герои не вызвали восторга. София-при всей ее правильности, холодна, высокомерна и зациклена на своей прошлой жизни. Ее подруга тихо проплакала всю трилогию. Михаил в первой книге хорош, но затем показан эгоистом и пофигистом, хотя наверное, эти качества и присуще 17-летним людям. А вот князь идеален во всем, так и хочется спросить...Неужели такие бывают?)))) Прочитала с интересом, но перечитывать не буду.

Немного двоякое чувство вызывают главные герои...София несомненно яркая, сильная личность и с одной стороны заботится о сестрах, прислуге, работниках, но с другой от нее веет холодом, автор излишне много раз повторил, что она ответила холодным голосом, взглядом, что на лице бесстрастное холодное выражение и т.д., очень самовлюбленная и эгоистичная получилась героиня, ко всем относится покровительственно, как к комнатным собачкам.. ты хороший и потрепать за ушком... это не прямым текстом, но ощущается между слов, слишком много акцентируется внимание на словах: слуги, прислуга и на высокомерии от нее. Герой так же двулик, при всей его любви, верность для него пустой звук, вспышка влюбленности пройдет и останется не обремененный нравственными устоями мужчина. Мне кажется, что в романе много автора, его мысли, чувства, жизненные ситуации, амбиции перенесены в книгу, по крайней мере я так увидела.

Героиня попала в альтернативную Россию, но по уровню соответствующую нашему современному миру, есть небольшой диссонанс в восприятии столь современного общества с компами, самолетами, машинами и т.д. с боярами и их отношению к женщине, еще мало верится в возраст главных участников романа, 17-летние молодые люди ведут себя, размышляют, действуют как 30-40-летние, но в целом читать интересно. Автору, спасибо!